北京
芝加哥熊队可能搬去印第安纳，队史传奇布莱恩·乌拉赫对此表达了不满。
这位8次入选职业碗的前线卫，在9月26日播出的Caps Off Podcast节目中谈到了这一话题。他说：“我不知道这怎么会发生。我不知道伊利诺伊州怎么会让这件事走到球队可能离开这一步。这简直是掉球，他们就是掉了球。”
乌拉赫表示自己站在熊队这一边。他说：“我认为他们应该去能赚最多钱的地方。老板们，这是生意。他们把这支球队当作生意来拥有。他们周日不赚钱。”
乌拉赫还提到，士兵球场归芝加哥市所有，所以市政府拿到停车费和餐饮特许收入。他说：“我不确定具体细节。我觉得他们拿停车费，他们拿餐饮收入，他们周日赚很多钱，而熊队不赚，那为什么不建一座自己拥有的、能赚钱的球场？”
此前，乌拉赫就曾反对熊队去士兵球场以外的任何地方打球。今年6月，他在This Is Football节目中就对凯文·克拉克表达过类似态度。
乌拉赫说：“我不喜欢熊队在士兵球场以外的任何地方打球。就算他们去阿灵顿高地，那也在伊利诺伊州，他们会进穹顶球场；如果他们去印第安纳，也会进穹顶球场。我不喜欢他们在任何穹顶球场打球的想法。那是熊队唯一的优势。”
他接着描述11月、12月的士兵球场：“去士兵球场，11月、12月？那会很糟。天气不会好。你不会喜欢的。在那里打球，你在那里训练，你会习惯它，这里面是有优势的。”
伊利诺伊州议员未能推进一项旨在鼓励芝加哥熊队在本州新建球场的法案，尽管参议院在春季立法会期最后时刻做了最后一搏。
这项修正案法案在6月1日凌晨3点30分左右以37比17在参议院通过，获得两党支持，此前经历了一整夜的会期。法案发起人、芝加哥民主党参议员比尔·坎宁安在投票前提到了这个时间点，他说：“一些最好、最令人难忘的胜利都发生在双加时或三加时。”
但众议院在大约一小时后休会，没有对参议院的提案进行投票。
球迷们把责任归到了市长布兰登·约翰逊、州长JB·普利兹克、主席乔治·麦卡斯基和总裁凯文·沃伦身上。乌拉赫的不满也源于一个事实：伊利诺伊州从未为芝加哥拥有一座新球场而战。毕竟，士兵球场只有61500个座位，是NFL最小的球场。
熊队从来没有拥有过自己的主场。1921年到1970年，他们在瑞格利球场打球，之后搬到士兵球场，后者由芝加哥公园区维护。
拥有一座球场，意味着球队可以管理自己的运营和日程，并从门票销售、餐饮、停车、冠名权和其他来源中获得收入。
8月13日，熊队控股老板乔治·麦卡斯基与球队总裁兼CEO凯文·沃伦举行了联合新闻发布会。麦卡斯基当时确认，球队手上有两个选项：伊利诺伊州的阿灵顿高地和印第安纳州的哈蒙德。但他们计划推进印第安纳方案。他还确认，无论在哪里打球，球队都会保留“芝加哥熊队”这个名字。
早在9月3日，熊队就发起了一项调查，询问球迷对于球队搬到哈蒙德的意见。无论球迷怎么说，乌拉赫的态度已经摆在那里了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
