日本得全球最反华的，“世界冠军”！中方一针见血，日本舆论吵翻天

2026年9月24日，中国驻大阪总领馆举行国庆77周年招待会。薛剑在致辞里抛出一句很重的话，日本在“反华厌华方面已荣获了特殊的世界冠军”。

这当然是外交修辞，不是什么国际排名，可把日本自己的民调翻出来，会发现这句话为什么能迅速引起讨论。Pew今年调查显示，88%的日本受访者对中国持负面看法；日本内阁府2025年9月调查中，83.5%的人表示对中国“不感到亲近”。

问题也就来了，中日一年还有三千多亿美元贸易，两国人员和产业联系都很深，为什么社会认知却长期这么冷？

可数据的确显示，日本社会对华负面认知长期处在很高水平。Pew今年2月至5月在37个国家进行调查，日本有88%的受访者对中国持负面看法；日本内阁府2025年9月调查则显示，对中国“感到亲近”的只有15.9%，而“不感到亲近”的达到83.5%。

在我看来，真正扎眼的不是“世界冠军”这四个字，而是日本自己和国际机构做出来的调查，确实长期指向一个事实，日本公众对中国的疏离感已经不是短期波动，而是一个持续存在的社会现象。

2024年日中共同舆论调查中，日本受访者对中国持“不好”印象的比例也达到89.0%。不同机构、不同问法，结果并不完全相同，但方向高度一致。

JETRO今年公布的统计显示，2025年日中贸易总额达到3432.5亿美元，同比增长6.2%，结束此前连续三年的下降。

其中日本对华出口约1650亿美元，自中国进口约1783亿美元。也就是说，日本企业、消费者和供应链每天仍然在和中国发生大量真实交易。

一边一年做着三千多亿美元的生意，一边八成以上的人说对对方没有亲近感，这才是今天中日关系最拧巴的地方。经济上很难彻底切开，社会心理上却没有因为贸易往来自动变暖；企业看到的是市场和供应链，普通民众日常接触到的涉华议题，却往往集中在东海、台湾、军力和安全摩擦。

这个判断是日本政府的官方安全立场，中方并不接受，但它确实会反复进入日本国内新闻、议会讨论和防务政策。

于是一个循环就形成了，现实安全矛盾制造负面议题，负面议题强化公众警惕，公众警惕又给更强硬的安全政策提供空间，而新的安全政策又可能制造新的双边摩擦。这个循环一旦形成，就不是多做几单生意能够自动拆掉的。

Pew长期调查显示，2002年日本受访者中还有55%对中国持正面看法；到了2013年，中日东海争议升温后，对华负面评价一度达到93%；2018年仍有78%持负面看法，而2026年又达到88%。日本公众对中国的态度，在二十多年里显然发生过巨大变化。

既然认知能够恶化，就说明它不是写在什么“民族基因”里的东西。现实争端、政治语言、媒体议题以及直接接触的多少，都可能影响一个社会怎样理解另一个国家。

过去的日中共同舆论调查也提供过一个很有意思的线索，直接交流和信息来源多元化，与更积极的相互认知存在明显关联。言论NPO分析中国公众对日观感改善时，就特别提到赴日旅行、直接接触以及信息来源多元化的作用。

这个机制反过来同样值得日本思考，一个人亲自去过对方国家，和长期只通过安全冲突新闻认识对方，形成的判断很可能并不一样。

日本社会对中国的不安也有现实来源，日本政府和日本受访者长期会提到东海争议、中国军事活动、台湾局势等问题。真正更接近事实的解释，是这些现实矛盾和信息环境相互放大，而普通人如果缺少直接体验，就更容易从冲突性议题里认识对方。

所以薛剑这次讲话最后，提出应该让更多普通日本民众亲自走进中国，看真实的发展变化。

这个办法到底能改变多少舆论，需要以后用数据检验，但它至少抓住了一个现实问题，如果一个社会认识邻国主要依赖间接叙事，那么现实联系再紧密，心理上也可能长期隔着一堵墙。

2025年11月7日，高市早苗在日本众议院预算委员会谈到台海情景时表示，是否构成日本法律规定的“存立危机事态”，需要根据具体情况综合判断。

她也承认，某些涉及武力使用和海上封锁的台海情形，可能达到相关法律门槛。随后她再次强调，这并不意味着日本政府改变既有政策。

中方对此作出强烈反应，认为相关表态把台湾问题与日本行使集体自卫权联系起来。这里真正值得看的，已经不只是外交官之间哪句话说得更冲，而是日本社会长期累积的对华安全认知，开始越来越直接地进入具体防务政策讨论。

但日本社会也没有因此形成整齐划一的军事共识，共同社2025年11月民调显示，对于假设台海冲突触发相关情形、日本是否应行使集体自卫权，48.8%的受访者支持，44.2%反对，基本呈现五五开。

薛剑这次讲话真正值得讨论的地方，不是外交辞令够不够冲，而是他把一个长期存在的中日矛盾直接摆了出来，经济上高度相互依赖，安全上彼此警惕，社会心理上又越来越疏离。

这种结构如果一直不变，中日关系就很容易进入一种怪圈。企业还得合作，人员还在往来，可任何一次东海、台海或者历史问题摩擦，都可能重新拉低社会情绪。

接下来判断薛剑这套解释有没有道理，其实可以直接看数据，日本内阁府下一轮对华亲近感是否改善，Pew和日中共同舆论调查中的负面比例是否下降，日本赴华旅行和青年交流增加以后社会态度有没有变化，以及日本官方是否继续长期把中国定义为“最大战略挑战”。

2026年9月24日，薛剑那句“特殊的世界冠军”之所以引发讨论，不只是因为措辞够重，而是日本自己的民调数据确实揭示了一种长期现实，中日贸易仍有三千多亿美元，日本社会对中国的负面评价却长期维持在八九成。

薛剑捅破的那层窗户纸，说到底就是这个矛盾，现实联系越来越深，心理距离却没有同步缩短。中日关系下一步能不能稳住，真正要看的，就是这堵认知高墙能不能出现裂缝。