河北
平时接触不少刑事案件家属，我发现大家很容易陷入同一个误区。觉得只要当事人认错态度好，主动赔钱退赃，就有很大机会拿到缓刑。为了这件事四处奔走，投入大量时间精力，等到宣判结果出来，拿到的却是实刑，心理落差很大，还错过了争取从轻量刑的最佳时机。
实话跟大家说，缓刑不是靠良好态度就一定能拿到手。它有法定硬性门槛，加上当下的审判尺度，有些类型的案子，实务里面缓刑成功率很低，家属不要抱着过高的期待。
今天我就用大白话，结合现行刑事审判的政策，讲讲缓刑很难争取的几类案件。家属提前看清现状，调整辩护思路，踏踏实实争取最轻的量刑，才是真正帮到家里当事人。
一、累犯，法律直接规定不能适用缓刑
这是一条硬性红线，全国法院统一执行，没有变通空间。按照刑法规定，累犯一律不适用缓刑 。
很多家属分不清累犯。简单来讲，之前判过有期徒刑，刑满释放五年之内，又犯了一个需要判有期徒刑以上的罪名，就属于累犯。就算这次案子情节很轻，主动认罪认罚，钱全部退赔到位，从轻的情节全都具备，也没有办法判缓刑。
除了法定累犯，还有一类人也要留意。不属于严格意义上的累犯，但是多次违法、反复涉案。这类人主观改正意愿弱，屡教不改，按照宽严相济的政策，法院量刑从严，基本也不会给到缓刑。这类案件家属不用死磕缓刑，重心放在缩短刑期、从轻处罚上面更实在。
二、犯罪集团首要分子，直接排除缓刑
刑法同样写明，犯罪集团的首要分子，不适用缓刑 。
很多团伙诈骗、帮信案件，从犯和主犯量刑差距很大。底层参与人员，只是听从安排，获利很少，参与时间不长，认罪退赃之后，确实还有争取缓刑的机会。
但组织者、策划人、团伙骨干不一样。整起犯罪是由他们统筹安排，招揽人员，掌控收益，危害性更大。现在办案政策，对团伙核心人员从严打击，优先实刑。即便认罪悔罪，缓刑基本没有空间，只能争取适度从轻。
三、涉网涉诈类案件，缓刑把控十分严格
最近这些年，电信诈骗、帮信、网络洗钱这类网络犯罪一直是重点打击对象，缓刑门槛提得很高。
不少家属以为只是出借一张银行卡，没有直接骗人，情节轻微，理应判缓刑。但是这类行为属于电信诈骗的重要帮凶，受害群众很多，社会影响大。实务审理中，流水高、获利多、参与时间久的人员，大多直接判处实刑。
只有极少数第一次涉案、流水很低、没有拿到收益、主动自首、全额退赃的人员，才存在一点点缓刑的可能性。绝大多数普通涉网案件，争取缓刑难度都不小。
四、带有从重情节的醉驾案件，很难拿到缓刑
很多人对醉驾的认知还停留在老观念，觉得醉驾基本都是缓刑。现在醉驾的审理标准细化了，不是全部都可以缓。
单纯酒精含量不高、没有事故、初次被查，认罪态度好，这类轻微醉驾，争取缓刑机会比较大。一旦带上从重情形，缓刑基本无望。比如血检超过180、出了事故没有赔偿、肇事逃逸、无证驾驶、抗拒检查、之前有酒驾前科，按照醉驾办案指导意见，这类情形一般不适用缓刑 。很多家属不了解这些细则，一直等着缓刑的结果，最后落空。
五、拒不认罪、没有悔罪表现，拿不到缓刑
很多家属忽略缓刑的一个基础条件，当事人要有真实悔罪表现。
案子本身情节不重，但是当事人一直否认犯罪事实，拒不认罪，不愿意退赃退赔，不配合办案。就算其他条件看着符合，法院会认定再犯风险高，不会宣告缓刑。
认罪认罚不是随便走个流程，是真心认可已经查清的犯罪事实。没有悔罪态度，从轻的政策很难落地。
六、情节较重的职务类犯罪，缓刑极少
贪污、受贿、挪用公款这类职务犯罪，缓刑适用条件卡得很严。涉案金额偏大、多次作案、不愿意退赃、造成不良影响的，审判从严，原则上不适用缓刑。
只有金额很小、主动自首、全部退赃止损，没有恶劣情节的极少数个案，才有可能酌情适用缓刑，大部分职务案件缓刑机会很小。
刑事案件量刑，全部依托事实、证据还有法律规定，不存在凭空而来的缓刑。家属提前看懂不同案件的量刑尺度，放下不切实际的期待，把精力放在合法的从轻辩护上，才是务实的选择。
你身边有没有遇到过看着案情不算重，最后没能争取到缓刑的刑事案件？欢迎评论区聊聊。
免责声明：本文内容仅为个人普法观点，分享刑事实务常识，仅供大家学习参考，不构成任何案件辩护、量刑判定、司法诉讼的专业依据，所有案件审理及判决结果，均以法院官方审判为准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
