四川
现在大家讨论俄乌冲突的时候，第一反应都是怪美国拱火，但越来越多的资深外交专家开始复盘后发现：这场欧洲二战后最大规模的战争，根源其实是北约过去三十年一步步无休止的东扩。
1991年苏联解体的时候，俄罗斯刚经历了几十年的制度转型，国力虚弱，当时叶利钦政府一门心思想融入西方体系，甚至在1993年公开提出要加入北约，就想和欧洲国家做个平等的伙伴。
当时俄罗斯已经提出强烈抗议，说北约东扩已经突破了安全红线，但美国根本不理会，2008年的布加勒斯特峰会上，北约直接公开宣布乌克兰和未来终将加入北约，这就是给俄罗斯的安全局势判了死刑。
后面的事大家都知道了：2014年乌克兰政局变动，克里米亚通过公投加入俄罗斯，俄乌之间的梁子就此结下。
到2022年2月，俄罗斯终于忍无可忍，对乌克兰发起特别军事行动，这场打了快五年的战争就此打响。
回头看这三十多年，北约从最开始的16个成员国，一路扩到现在的32个，把原来华约的国家、甚至原来苏联的加盟共和国，一个个都拉进了军事同盟里，军事边界向东推进了一千多公里。
2023年芬兰正式加入北约，2026年瑞典也走完了入约程序，现在北约和俄罗斯的边境线比冷战时期还长。
原来作为俄罗斯战略缓冲的东欧国家，现在全成了北约部署反导系统、驻扎进攻性武器的前沿阵地。
在俄罗斯的安全逻辑里，北约如果把乌克兰也吸收进去，那北约的导弹就能直接部署在乌克兰东部，离莫斯科也就四百多公里，导弹几分钟就打到首都了，这种战略生存空间被挤压到家门口的威胁，是任何一个大国都没法忍的。
冷战结束之初，西方曾向俄罗斯承诺北约绝不东扩一英寸，可承诺很快沦为空话。北约先后完成五轮东扩，不断压缩俄罗斯战略空间，将军事压力直抵俄家门口。
这也是俄罗斯发起特别军事行动的背景，并非所谓 “无端入侵”。俄罗斯早已认清，单纯同西方谈判说理行不通。
近年俄军在欧洲方向持续试探北约底线：波罗的海海空对峙、核力量提升战备，还出现针对欧洲海底电缆、海上风电场的网络攻击等混合对抗手段，以此警示北约，东扩必然要付出代价。
欧洲国家也逐渐醒悟，追随美国推动北约东扩，非但没有换来安全，反而被卷入与俄罗斯的直接对抗，沦为俄方重点应对目标，防务自主呼声随之高涨。
冷战已过去三十余年，北约仍固守冷战思维，妄图依靠军事集团扩张谋求绝对安全，只会加剧欧洲分裂对峙。
倘若当年西方正视俄罗斯合理安全诉求，为北约东扩划定红线，这场造成数百万人流离失所的冲突本可避免。说到底，是北约持续的扩张野心，一步步将俄罗斯逼至墙角。
笔者评论：中国一贯主张，欧洲的安全应该是均衡、可持续、不可分割的。一个国家的安全不能建立在另一个国家不安全的基础上，北约无限制东扩，看似是在获得安全，实际上是在不断制造新的对立和分裂。
我们从一开始就说过，俄乌冲突的背后有复杂的历史经纬和现实安全因素，不是简单的谁对谁错。
现在这场战争打了五年，双方都付出了惨重代价，国际社会应该做的是劝和促谈，而不是继续拱火递刀。
历史已经反复证明，靠军事集团对抗、靠拉阵营搞小圈子，永远换不来真正的长久和平。欧洲是欧洲人的欧洲，欧洲的安全架构应该由欧洲国家自己来主导，而不是跟着域外国家在冷战老路上一条道走到黑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
