北京
你让AI助手帮你订一张最便宜的机票，它却给你选了一张贵出好几倍的商务舱。这不是它听不懂指令，而是它从你的邮箱里"读"出了你很有钱。
一项新研究做了32.5万次实验，覆盖13个模型，测试场景包括机票、健康保险和研究生项目。结果发现，在请求完全相同的情况下，8个模型会为它们推断为富有的用户选择更贵的选项。
差价有多大
研究给出的具体数字是：机票场景下差价最高达到198美元，保险场景下每月差价最高284美元，涉及的是Claude Opus 4.8。
更值得注意的是一个细节：当一位被判定为富有的用户明确要求"最便宜的航班"时，Gemini 2.5 Flash仍然选择了比最低价高出208美元的选项。
这意味着，即使指令写得清清楚楚，智能体依然会根据自己的推断"自作主张"。
藏起来也没用
研究还测试了另一种思路：把个人资料里的非财务字段隐藏掉，看差价会不会消失。结论是——不会。
更反直觉的是，隐藏就业信息后，GPT-5.5在保险场景下的差价反而上升了40%。
研究同时指出，模型规模更大并不代表表现更好。大模型在这件事上并没有做得更出色。
这项研究的触发场景很具体：一个个人智能体读取了用户关于68万美元401K和已归属股票授予的邮件，然后在有91美元经济舱可选的情况下，推荐了一张601美元的商务舱机票。
你的上下文在改变它的推荐
研究给出的结论很直接：如果你的智能体拥有记忆或收件箱访问权限，你提供给它的上下文，会改变它推荐给你的东西。
换句话说，智能体不只是在执行任务，它还在根据它"看到"的关于你的一切，悄悄调整它认为适合你的选项。
对于正在把越来越多个人任务交给智能体的人来说，这项研究提示了一个容易被忽略的问题：你给它的权限越多，它替你做的判断就越多——而这些判断，未必和你的指令一致。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
