坚持三挖孔设计，Mate90 系列在屏幕观感和安全解锁之间做选择

#9月·每日幸运签#

9月28日，博主WHYLAB晒出了一张华为Mate 90系列的正面照。屏幕上还是那三个孔，居中排列，小R角，边框比上代窄了一些。消息一出，数码圈的讨论立刻分成了两拨人。

从8月开始，关于这款手机的渲染图和爆料就不断流出。已知的信息包括：系列共四款机型，标准版和Pro版6.75英寸，Pro Max和RS非凡大师版6.89英寸，全系直屏，Pro及以上版本搭载双层OLED面板，峰值亮度达到10000尼特。-4Pro Max典藏版可以外接一个叫睿影Z10的变焦模块，能接1英寸传感器加十倍光变镜头。

但这些参数都不是今天讨论的中心。中心是那三个孔。三挖孔不是什么新鲜事。从Mate 60 Pro开始，华为就在正面用了这个设计，一直用到Mate 70、Mate 80，现在轮到Mate 90。四年了，同一个设计语言没有变过。三个孔分别对应前置主摄、3D ToF深感接收摄像头和ToF红外激光发射器。红外发射器往外打红外光，接收摄像头捕捉反射回来的信号，靠光的飞行时间算出人脸的立体形状。这套东西加在一起，就是金融级的3D人脸识别——能刷脸解锁，也能刷脸付钱。

真正让这次曝光变得有意思的，是它跟之前的爆料形成了一个反差。今年上半年，多个消息源称Mate 90的高配版本会用屏下3D结构光，把整套人脸识别组件藏到屏幕底下，正面做到无开孔。英文和俄文的科技媒体也跟进报道过，说华为从2024年就在研发屏下3D人脸识别，计划在2026年的Mate 90系列上首发。当时很多讨论都在说，华为可能比苹果更早实现屏下3D人脸。

结果到了9月，真机外观曝光出来，还是三挖孔。屏下方案没有上。华为为什么没有走屏下这条路，目前没有官方说法。但从公开信息可以做一些推断。快科技的报道提到，从iPhone 18 Pro系列的屏下实际效果来看，当前技术依然会影响屏幕显示，为此花费巨大成本得不偿失。这个判断如果成立，说明屏下3D人脸在现阶段的显示效果还不够好——传感器藏在屏幕下面，屏幕那一块区域的透光率和像素密度会受到影响，用户能看到明显的色差或者分辨率下降。华为可能评估过，觉得这个代价不划算。

还有一个因素是量产。三挖孔方案从Mate 60 Pro开始用了四年，供应链已经非常成熟，良率和产能都有保障。屏下3D人脸如果良率上不去，备货量就上不去，首发缺货对一款旗舰的影响是直接的。华为选择继续沿用三挖孔，是在保证3D人脸识别可靠性和解锁速度的同时，维持供应链稳定性和量产交付节奏。

但这里还有一层更值得想的东西。整个安卓阵营里，截至2026年8月，真正支持3D人脸识别支付的手机只剩华为Mate/Pura系列和荣耀Magic系列。OPPO在2018年的Find X上做过3D结构光人脸支付，但后续机型没有延续。小米做过工程机，没有量产。三星用超声波指纹，不用3D人脸。

华为是安卓阵营里极少数还在坚持3D人脸的品牌。而3D人脸在现在的技术条件下，就是需要额外的传感器、额外的开孔。屏下指纹可以藏在屏幕底下，因为指纹识别的传感器可以做得很薄，贴在屏幕下面就能工作。3D人脸不行，它需要向外发射红外光、再接收反射信号，这套光学系统对透光的要求比指纹传感器高得多。所以只要华为继续做3D人脸，正面开孔在现阶段就很难避免。

这就变成了一个选择：是要一个没有开孔的正面，还是要一个能刷脸支付的3D人脸？华为选了后者。

有人说“以前标准版是单孔，这代直接全系3D人脸了，都是三个孔了。不喜欢这个设计的”，但马上有人接话“但是周围的大佬们，全部都是华为，没见过谁设成灵动岛，三孔非常有辨识度”。这句评论点出了一个有意思的事实：三挖孔在审美上有争议，但在辨识度上，它是独一份的。整个手机行业，用三挖孔的只有华为。你走在街上看到一个人掏出一台手机，正面三个孔，不用看背面就知道是华为Mate。

一位Mate 80用户的实测提到，三挖孔“初看有点突兀，看久了才慢慢适应”，但3D人脸识别在商务场景下确实方便，解锁不用抬手，支付不用输密码。这种评价代表了一部分用户的真实感受：他们可能觉得三挖孔不够好看，但他们用3D人脸的频率比看正面开孔的频率高得多。

真正的问题不在正面，在软件的“最后一公里”。3D人脸识别硬件到位了，但第三方应用的适配远远不够。目前安卓端支持3D人脸支付的App主要是微信，支付宝仍然用自己的2D人脸算法，不会调用手机的3D传感器。银行客户端、证券App、游戏的人脸登录功能，大多也只能调用2D摄像头或者指纹。有荣耀Magic8 Pro用户反馈说，换手机时因为用惯了苹果的Face ID才选了荣耀，结果发现很多App只能用指纹，“白花钱了”。

这个反馈对华为同样适用。你买了一台支持金融级3D人脸识别的Mate 90，但在大多数App里，这个功能用不上。硬件是领先的，生态是滞后的。

三挖孔这件事反映的是华为在设计取舍上的一种态度。手机行业这几年在正面设计上的主流方向是“做减法”——刘海变小、挖孔变小、最终目标是无开孔。华为在这个方向上走得比大多数人想象的要慢，但这种慢未必是技术能力的限制。它更像是一种判断：在3D人脸识别的安全性和无开孔的视觉效果之间，现阶段后者不值得牺牲前者。

三个孔本身不好看吗？见仁见智。它们有必要吗？从华为的产品逻辑来看，有必要。你可以选择在系统设置里把三个孔之间的区域用黑色填上，看起来就像一个药丸形的灵动岛，但那样做你就失去了三挖孔最有价值的东西——辨识度。四年了，华为没有换过这个设计，不是因为它懒得改，而是因为它想清楚了什么东西比好看更重要。