江西
分享物业服务案例，更多精彩敬请关注！
4.91元降到4.18元还不够？苏州这个1800户高端盘，物业先递了退场函
物业费观察 · 2026年9月27日
9月24日，苏州江某某园小区的业主群炸了。业委会发了一份告知书：服务了8年多的南京某某物业苏州分公司，计划在2026年12月31日退出。一个1800多户、一年物业费收约2000万的高端盘，故事的开头不是业主投票赶人，而是物业自己先递了退场函。这个反差，本身就够业主们琢磨一阵了。
把时间线摊开看，更耐人寻味。9月10日，某某物业把退出函送到了姑苏区住建、吴门桥街道、双桥社区和业委会；9月11日社区开会，9月13日街道、社区、业委会、物业再坐到一起协调，业委会是想把人留下的。可直到9月24日发通报，某某物业的回函始终没到。也就是说，是物业提了分手，业委会还在挽留。
业委会的"三把火"，烧向了谁
业委会对外流传的续聘条件，主要是三块。第一是降价：原来4.91元一平米每月、不含能耗费，改成4.18元含代收代缴。粗算下来，一年收入从约2000万掉到约1600万，少了400万。高端盘的人工、电梯、消防、绿化、能耗样样在涨，单价往下走，服务标准若不同步重定，利润空间会被直接压扁。
第二是交履约保证金加考核。保证金具体多少，不同渠道说法不一，但业主代表如果把它和考核扣款绑死，物业第一反应一定是：规则谁定、扣款谁判、异议怎么申。老物业做了8年，最清楚小区琐事有多磨人，怕的就是年底算总账时，保证金悄悄变成罚款。
第三是带资投入解决遗留问题。顶楼渗漏、设备老化、会所、车位，这些锅不全是物业背的。开发遗留归开发商，大修归维修资金，只有物业自己维保不到位才该它出钱。续聘阶段让老物业一次性掏钱补历史坑，它很容易理解成"每次续签都得再掏一次"。
三把火一起烧，烫的是业主自己
某某物业的顾虑从来不是某一条。降价压收入，保证金加不确定性，带资再加一次性支出，三件事叠在一起，合同周期再短一点，企业根本没法做经营测算。服务业讲究人工稳定，高端盘又要求响应快、标准高，收入预期一掉，最先动摇的就是人员编制和维保频次——而这恰恰是最业主能直接感受到的东西。
1800多户业主真正该盯的，其实特别具体。12月31日之后如果某某物业真退了，保洁、门岗、客服、电梯应急、消防巡查、冬季设备运行，这些日常的活儿谁来接？临时托管能兜一部分，但高端盘的服务惯性、供应商合同、员工熟悉度，不是当天换人就能接住的。重新选聘的新物业，如果同样被要求降价、交保证金、带资整改，报价很可能先低后缩，前期做亮点、后期减岗延保外包把成本找回来，这种戏码别的小区也不是没上演过。
业委会这边的问题，在于把降价、保证金、带资同时甩出去。形式上确实是在替业主争取条件，执行上却把老物业推到了防御位。更稳的做法是把账目拆开：哪些归开发商、走维修资金或诉讼；哪些才是物业维保不到位、写进合同条款和违约处理；降价与否，对照人员编制、工单完成率、能耗公开来谈，而不是先抛一个固定低价。保证金不是不能要，金额、存放、扣减情形、复查机制事先写细；带资不是不能提，只限物业自身责任范围内的改造，别把车位、会所、顶层渗漏全打包。这样老物业才愿意重新坐下来算账。
4.91降到4.18之所以敏感，是因为它不只是一个单价数字。高端盘业主买的是响应速度、秩序管理、设备维护和整体环境，价格若下调近两成，服务内容不重新定义，合同执行会一直扯皮。业委会若只按"降价即为民"的思路推进，最后可能拿到低报价，却拿不回原来那个某某物业。而某某物业若真撤离，二手房价、租务形象、日常运转都会晃一阵，空窗期越长，投诉越分散。对1800多户来说，省下的物业费如果不能覆盖这些隐性成本，就不算真省钱。
这桩事走到今天，关键不在业委会该不该谈条件，而在条件怎么拆、责任怎么分、账怎么公开。9月24日那份告知书发出来后，某某物业回不回函、街道再不组织专项谈判、12月31日前能不能出临时托管预案，都会直接写进业主接下来每个月的居住体验里。
本文综合公开报道整理，相关案件与事件信息来自法院及权威媒体公开发布，分析内容为作者独立观点。
更多精彩案例，点击下方关注！
相关案例:
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
