马德兴：国足与世界潮流脱轨，部分国脚不具备实力

9月28日，体坛周报记者马德兴发表报道文章，认为国足0-3负于新西兰本是意料之中，但同时也应认识到部分球员完全不具备国脚实力，教练组不应再继续征召这样的球员。

原文如下：

9月27日晚，中国男足国家队在重庆进行的中国之队国际赛第二场比赛中，以0比3负于来访的新西兰队。这是一个意料之中的结果，毕竟对手刚刚参加完美加墨世界杯。不过，本场比赛其实更进一步说明了一点，即部分球员完全不具备继续以国脚身份留在队里的实力，教练组该痛下决心、不再征召这样的球员。

①球员个人能力不足

中国队与新西兰队近几年来交锋的次数并不算多，但每每交锋，双方之间基本都是以一球分出胜负，或是战平。像2023年3月中国队在扬科维奇的率领下出访新西兰，也只是1比2负、0比0平。而此番双方在重庆交锋，中国队以3球差距输给对手还是第一次。一方面，必须承认：新西兰队递交的来华名单中有16名参加过美加墨世界杯的球员，尽管克里斯·伍德和芬恩·苏尔曼两人缺席，将直接飞往日本与新西兰队会合、参加随后的麒麟杯，但毕竟整体实力还是要强于中国队。在国际足联的排名中，新西兰队出战中国队之前仅排名世界第84位、较中国队高出7位，但因为征战了世界杯，这一经历让这批球员在自信心等方面完全不同于以往。

相比之下，中国队因为有部分球员被征召进亚运队，导致人员方面严重不整，尽管邵佳一还是想办法召入同位置上的合适球员试图弥补这方面的缺陷。但这场比赛其实是从另一个侧面佐证了一点，即那些在联赛中看上去表现尚可的球员，其实完全不具备国家队的水准。

从本场比赛的首发情况来看，为了弥补国家队集训时间相对较短、人员之间相互配合不默契的客观情况，教练组也是想尽了办法，譬如将俱乐部的组合直接移植到国家队。在首场对阵马尔代夫队的比赛中，邵佳一就起用了六名中超领头羊成都蓉城的球员，但上半时的效果相当不理想。本场比赛中，国足在“门将+中后卫“组合方面起用了上海海港的蒋光太、魏震以及颜骏凌三人；在左路则起用了刘洋、陈蒲这对山东泰山组合，而且同样来自泰山的谢文能则继续司职俱乐部中的右前卫位置；锋线上起用韦世豪与王子铭这对蓉城组合。而442阵型中两个中前卫则由王上源与黄嘉辉担纲；另外在右后卫上则起用首次代表国足出战的浙江队右后卫张瑷晖。

这样的设想很美好，而且在战术要求方面也是高压、逼抢、攻守转换等执行得不错，部分时间段里，这样的组合与战术也是发挥了一定的作用。但是，整体效果并不理想，根本原因其实还是在于我们的强度、节奏不够，再加上部分球员的能力着实有限，所以对对方球门形成真正有威胁的进攻不多，几次射门都显得有些勉强。

当然，人员不整是球队输球的最主要原因，但受制于个人能力和水准，国足必须接受大比分输球的现实。从整场比赛来看，教练组在近段时间的集训中还是演练了一些东西，譬如，进攻中的套路并不单调，定位球战术的设计也不错、变化不少，但就是因为个人能力不足，导致套路完全显现不出效果。

②与世界足球潮流脱轨

如果中国队进攻不力，没有取得进球，当然无法取得比赛的胜利，但如果防守端有成效，中国队也不至于输球。实际情况是：中国队最大的问题并不在于锋线无力、进攻效率低下，而是防守端存在着太多问题。根本上来说，就是对现代足球的理解和消化存在太大的问题，甚至完全与世界足球发展潮流脱轨。

新西兰队开局就取得进球，利用一次角球的二次进攻，利用中国队防守整体队形向前压的瞬间转换，在外围将球吊到中国队整体防线的身后，然后利用肋部传中、中路队员跟上包抄完成抢点射门。随后的第二、第三球，新西兰队分别是利用左肋与右肋完成传中、中路队员包抄完成最后一击。这让中国队的防守球员完全没有了脾气。

这三个丢球可以说是如出一辙，都是充分利用了中国队防守端的“Half-Space（肋部/半空间）”创造出了机会。而这恰恰是2026年美加墨世界杯上所表现出来的技战术方面的最大特征。FIFA技术调研小组在2026年美加墨世界杯决赛前明确指出，西班牙队重要的攻击目标就是“inside channel（边路通道内侧）”，也就是对方边后卫与中后卫之间的空间（注：更专业的术语就是“Half-Space（肋部/半空间）”）。并称，进入决赛前，西班牙队在中央区域的突破表现也位居赛事前列。为什么这个区域如此重要？因为这是防守责任最模糊的区域：中卫逼出去？禁区中央可能被打开；边后卫收进来？边锋可以获得外线的空间。防守型中场球员（后腰）回撤？禁区弧顶又会出现新的接球点。所以，世界顶级球队想要制造的，就是两名防守球员（中后卫与边后卫）都不知道自己是否应该出去的“半秒钟”的犹豫时间，然后抓住这半秒、形成致命一击。

回想中国队的这三个丢球，新西兰队进攻球员就是抓住了中国队边后卫与中后卫之间的这个区域、利用这所谓的“半秒钟”制造出了杀机。所以，中国队看上去完全不设防。如何有效加强“Half-Space”的防守？它与防守“flank（边路）”“channel（边路内侧通道）”是截然不同的做法，不只是“防里放外”“防外放里”那么简单。

可以这么说，中国球员或许根本就没有意识到世界杯技战术方面的这一全新趋势。而新西兰队作为世界杯参赛队，已经亲身感受到了这种全新的变化，而且自身也在追赶潮流、踢出现代足球。于是，一直远离世界的中国队在防守端的表现像个“小学生”也就不足为怪了。

当然，这并不是要批评和指责我们的球员，而是想说：既然是在备战亚洲杯，与这样的对手交锋其实对我们更有益，这种热身赛就是用来暴露问题的。而且，未来亚洲杯的对手伊朗队、叙利亚队以及吉尔吉斯斯坦队，或许也会采用这样的进攻踢法。如何更好地进一步加强防守端？这是输给新西兰队后留给国足最亟需解决的一个课题，甚至比解决进攻端的问题更为迫切。