一、背景:S3联络通道为什么重要
S3高速串联临港新片区北向联系、奉贤新城产业腹地及浦东中部城镇带,并与东方枢纽(浦东机场—上海东站)形成“陆侧集疏运+跨海出海口”的联动骨架。它是上海南向打开战略空间、优化全市路网级配、抬升东方枢纽区域辐射能级的关键一子。
![]()
基于这一重要性,在沪甬奉贤通道登陆后,高速通道可能会提前单独分出一支S3主联络通道,向西接入S3高速预留接口。这样,临港新片区、浦东中部和东方枢纽方向的车流,就不必全部挤到S4海湾收费站附近再转换。
但需要说明的是,目前沪甬通道北登陆点尚在比选阶段,存在不确定性。因此,这条分支是否存在、以什么形式和走向存在,目前也尚不可知。以下讨论,只是基于其重要性做出的一种情景推断。
二、三种可能形式 方案一:全陆路形式
沪甬高速通道在登陆奉贤后,在南竹港东线路向北至S4海湾收费站附近,建造一个大型高速枢纽节点,分两条主分支:一条去往S4高速,一条向东约11公里后连接S3高速,并接入多条南北快速路。
![]()
优点:
全部陆路工程,技术难度相对低;
建造距离短,工程直接;
不涉及海底或浅滩高架,施工风险小。
缺点:
拆迁和道路冲突较大;
大型枢纽集中在S4海湾收费站附近,容易造成集中上桥拥堵;
对S3至S4段的绕城和其它连接道路分流效果有限;
对S3的服务属于“末端接入”,临港和东方枢纽方向的车流仍需先绕到S4附近再折向东,效率不高。
判断: 除非线位走廊特别成熟、拆迁阻力极小,否则这个方案更像是把问题集中到一个大枢纽,而不是真正优化路网级配。
方案二:隧道陆路方式
沪甬高速通道登陆后,在人民塘路附近一支继续随通道向北,建立中小型高速枢纽节点,接入S4和其它附近快速通道。另一支向东,先通过约5公里浅层隧道,穿过海湾旅游区和金汇港,再转走陆路约7公里至S3接入点,建造中小型交通枢纽,接入S3和附近快速道路。
![]()
优点:
拆迁压力和道路冲突明显少于方案一;
把原来一个大型枢纽拆成两个中小型枢纽,实现S3和S4提前分流,减少单一节点拥堵;
用隧道穿越海湾旅游区、金汇港等敏感区域,对地面空间影响小;
造价适中,技术难度虽高于全陆路,但比沿岸浅滩高架更可控;
能较好服务S3方向,也能兼顾S4方向,路网级配更合理。
缺点:
隧道段虽只有5公里左右,但仍需考虑地质、防水、通风、运营安全等问题;
两个中小型枢纽的衔接设计要精细,否则可能形成新的局部堵点;
相比方案三,临港来的货运重卡还是要先到S3接口附近才能进出,不如方案三直接。
判断: 综合来看,这是最均衡、最可落地的方案。它既避免了方案一的大拆迁和大枢纽集中,又不像方案三那样造价过高、影响海岸线景观。
方案三:沿岸浅滩高架方式
沪甬通道高速方案,在离近岸约1公里处,高速分一支向东,和杭绍甬高速模式类似,在近岸浅滩以高架通道模式运行约7公里,在星火社区登陆后布设约8公里陆地线路,接入S3高速以及周边快速道路。
![]()
优点:
基本没有拆迁和道路冲突;
等于高速通道直接S3,临港来的货运重卡和其它车流可以提前在S3接口处进出沪甬高速通道;
减少S4侧集中上桥拥堵和S3至S4段的绕城拥堵;
对临港、东方枢纽方向的服务最直接。
缺点:
造价最贵,浅滩高架加海上或近岸施工,工程难度和运营维护成本都高;
可能影响海岸线景观,尤其是海湾旅游区一带的视觉和生态敏感度;
近岸浅滩高架对海洋动力、泥沙、生态的影响需要严格论证;
如果只服务S3方向,S4侧的分流仍需另外解决,否则可能只是把压力从S4转移到S3接口。
判断: 功能上很理想,但代价最大。它更适合作为远期增强方案,或者在方案二无法满足分流需求时作为补充。
三、综合比选:为什么方案二更合适
如果这条S3主联络通道确实存在,那么从功能、工程、路网和城市影响几个角度看,方案二更值得推荐。
理由如下:
分流效果最好且均衡
S3和S4都能提前分流,不是把所有车流压到一个大枢纽。
拆迁和道路冲突可控
用隧道穿过海湾旅游区和金汇港,减少对城镇和敏感区的切割。
造价适中
比方案三便宜,比方案一略高,但换来的路网效益明显更大。
![]()
工程可实施性较强
5公里浅层隧道加7公里陆路,技术上并非不可行,国内类似案例也不少。5公里级别的浅层隧道,在高速公路支线工程中,难度和工程量都比较可控。
符合优化全市路网级配的目标
把大枢纽拆成两个中小枢纽,更符合多节点分流思路。
方案三可以作为远期增强方案。如果未来临港货运和东方枢纽集疏运需求超出预期,S3方向需要一条几乎独立的高速联络通道,方案三就有其价值。但它不适合作为近期主方案,因为造价、景观和生态论证压力太大。
方案一除非走廊拆迁难度极低、S4海湾收费站附近已经有预留大枢纽条件,否则不推荐作为主方案。它容易造成“集中拥堵+分流不足”的双重问题。
当然,北登陆点还没定,这条分支是否存在、怎么走都还是未知数。以上只是个人探讨,欢迎评论区聊聊你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.