随着古特雷斯任期步入尾声,联合国新一任秘书长遴选工作进入关键阶段。目前安理会已完成三轮闭门非正式意向投票,八名候选人同台角逐,却始终无人形成绝对优势,遴选局势陷入微妙拉锯。
与外界猜测的“中方尚未定夺”不同,中方早已确立清晰遴选标准,不盲从大国博弈,不搞阵营取舍,仅以中立公正、适配多边发展需求作为核心评判依据。
在众多候选人中,由阿根廷提名的国际原子能机构总干事格罗西,一度被视为美国重点看好的人选,也是本轮竞选的热门选手。
![]()
但经过三轮投票博弈,格罗西竞选前景彻底黯淡,最终仅收获5张鼓励票、8张劝阻票,成为竞争力最弱的核心候选人。俄罗斯与中国均对其持明确保留态度,结合五常特殊否决规则,意味着即便有美国全力站台,格罗西也基本无缘最终席位。
格罗西落选的核心原因,在于其履职期间严重缺失中立性,难以胜任联合国秘书长的核心职责。任职原子能机构期间,他在扎波罗热核电站安全巡查、伊朗核问题等关键议题上立场偏颇,报告表述模棱两可,多次回避客观事实,变相迎合西方舆论与施压策略。
俄方长期公开批评其履职不公,中方同样认定其过度依附西方立场,无法平衡全球各方诉求。中方的遴选逻辑始终清晰理性,并非简单排斥美国支持的候选人,而是坚决剔除带有明显政治偏向、无法坚守多边主义的参选者。
![]()
联合国秘书长作为全球多边秩序的协调核心,首要职责是维护各国平等权益、平衡南北发展差异,而非成为个别大国的代理人。格罗西的执政风格与立场,完全背离联合国宪章宗旨,出局已是必然结果。
当前竞选格局中,仅有两位女性候选人稳居第一梯队,成为最有可能胜出的人选,分别是联合国贸发组织秘书长格林斯潘、圭亚那常驻联合国代表伯基特,两人也有望冲击联合国成立以来首位女性秘书长的历史席位。中方此前已在北京分别会见二人,开展深度沟通交流,直观传递中方对新任秘书长的履职要求与价值期许。
格林斯潘拥有资深的国际治理履历,经济学家出身的她,历任哥斯达黎加副总统、联合国开发计划署高官,深耕全球债务减免、南南合作、粮食安全等核心领域。
![]()
曾深度参与黑海粮食协议谈判,为稳定全球供应链发挥重要作用。她兼具欧美圈层资源与南方国家发展视野,风格温和务实,是适配全球多元格局的优质技术官僚。
当然格林斯潘并非完美人选,自身存在明显短板。他长期接受西方建制派经济理念熏陶,在国际金融体系改革中偏向改良优化,缺乏突破性变革思维。
同时其犹太裔背景,可能引发阿拉伯国家对中东事务中立性的疑虑,这些细节都是中方综合评估、审慎考量的重要因素,不会单一凭借履历盲目认可。
另一位领跑者伯基特,深耕多边外交领域多年,曾任圭亚那外长,是全球南方团结、气候正义议题的标杆人物,自带拉美左翼亲民属性,政治形象亲和、立场贴合发展中国家诉求。
![]()
但她的短板同样突出,缺乏联合国大型机构统筹管理经验,面对当下联合国财政危机、机构臃肿等改革难题,履职能力备受外界质疑。三轮投票中,她的反对票大幅上涨,竞争力持续下滑。
三轮投票过后,两人差距微弱、各有优劣,安理会始终未能形成统一共识。按照流程,下一轮投票将启用红白区分选票,直观区分五常与非常任理事国态度,进入真正的淘汰赛阶段。任何候选人一旦收获五常反对票,将直接彻底出局,竞选局势将迎来彻底分化。
![]()
中方自始至终秉持高标准、严要求的遴选原则,不急着提前背书、不参与阵营交易。中方期待的新任秘书长,是多边主义的坚定捍卫者,敢于抵制单边霸凌与阵营对抗,坚守国际法底线,主动倾听、回应广大发展中国家的诉求。这场遴选博弈,不仅是人选的比拼,更是未来联合国能否坚守公平正义、摆脱大国操控的关键。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.