美国队总统杯落后，四人两球赛成难题

美国队在总统杯上落后了。进入周日决赛日，他们以7.5比10.5落后国际队。

这个比分本身已经够刺眼——在此前15届总统杯的交手中，美国队只输过1次。但真正让美国队脸色发白的，是他们走到这一步的方式。

四人两球赛，成了绕不过去的坎

本周在梅迪纳乡村俱乐部，双方一共打了9场轮流击球赛，也就是四人两球赛。国际队赢下了其中的7场，拿到7分。美国队只拿到2分。

这个数字并不陌生。去年的莱德杯，美国队在8场四人两球赛中同样只拿到2分。两年前的总统杯，美国队的四人两球赛战绩是3胜6负。三年前的莱德杯，是1胜7负。

把这些数字加在一起：8场胜利，26场失利。

问题随之而来，而且主要是这一个：怎么会这样？

“这是那个百万美元的问题，对吧？”美国队队长布兰特·斯内德克尔说，“我不知道。”

阵容更强，为什么赢不了

如果以世界排名为参照，美国队在过去四届团体赛事中的天赋储备其实更厚——美国队每位球员的平均世界排名是12.75，欧洲队是26.8，国际队是42.5。

斯内德克尔表示，他的球队练过轮流击球赛，而且“我们试着把球员放进各种场景里，让他们习惯、适应”。但偶尔还是会出现奇怪的配对。今年，你可以质疑为什么美国队两位击球距离最短的球员——罗素·亨利和雅各布·布里奇曼——打了两场四人两球赛。两场都输了。

反过来说，亨利和布里奇曼能够从熟悉的位置击球，尽管距离偏短。两人关系也不错。而那些关系不那么好的配对，可能会成为问题——这是凯兰·麦克多纳的说法。他是GOLF Top 100值得关注的教练，在爱尔兰长大，打过各种形式的轮流击球赛。

“这很奇怪，因为纸面上看，打自己的球时，美国队拥有世界上最好的一些球员，”他说，“一旦配对，情况似乎就变了。很大一部分取决于搭档关系以及搭档之间的交情。从我的经验看，当搭档是我亲近的朋友、让我感到舒服的人时，我在四人两球赛里总是打得不错。”

“也有过搭档是我不太熟的人的时候，那会影响表现。”

即便如此，本届总统杯上，赞德·谢奥菲勒与帕特里克·坎特雷、斯科蒂·舍夫勒与萨姆·伯恩斯这两对好友组合，周五都在轮流击球赛中输了。亨利与布里奇曼的组合则输了两场。也许部分问题出在高尔夫球上——在轮流击球赛中，球员在一洞中使用的是与平时不同的球，但这个问题通常会提前处理并做出调整。

“我们只是不怎么练它”

但问题是否在另一个层面上是系统性的？

美国球员是否把轮流击球赛放在优先位置？他们应该吗？

“我的猜测是，我们只是不花太多时间打它或练它——换句话说，你即使不擅长它也能赢，所以它不被优先对待，因为它不是大多数高水平高尔夫比赛的形式，”鲍勃·罗特拉博士周六通过短信对GOLF.com说。他是世界上最好的运动心理学家之一，与数百位高尔夫球手合作过。

“如果它被视为至关重要，我们就会有大学赛事采用四人两球赛，我们就会有各巡回赛的职业赛事采用四人两球赛，我们就会有青少年甚至业余赛事采用它。”

这种情况会改变吗？

“我的猜测是，如果美国队不开始更频繁地赢得莱德杯，通过提升四人两球赛的表现，情况可能会改变，”罗特拉说，“但前提是球队领导层的认知是四人两球赛让我们赢不了，而不是认为我们可以靠统治四人四球赛和单人赛来赢，那为什么还要在四人两球赛上投入大量时间和精力。”

罗特拉还说了这样一句：大多数人宁愿只是打球，那种一颗球的打法。

说到高尔夫——问题会不会就是高尔夫本身？

周六的赛场，喜忧参半

周六，美国队的克里斯·戈特鲁普——团体赛新人——与搭档卡梅伦·杨在后九洞只打了略过半程，就以6洞剩4洞战胜亚当·斯科特和任成宰。坎特雷与谢奥菲勒获胜，将他们自2019年总统杯配对以来在团体赛事中的四人两球赛战绩提升至5胜2负。与此同时，温德姆·克拉克与萨姆·伯恩斯在前两洞战胜瑞安·福克斯和李旻宇，但随后只再赢一洞，最终以3洞剩2洞落败。有时你也会打出一记糟糕的击球，就像亨利在第15洞那样。他和布里奇曼赢下前三洞，但最终科里·康纳斯和尼克·泰勒以1洞优势获胜。

那么，这一切意味着什么？

进入明年的莱德杯，肯定会有更多问题。

但在眼前，只有周日。

他们打的只是单人赛。

“你确实会感觉到，无论你给自己施加压力去促成一些事情，还是球场上发生了一些奇怪的事，你只有12洞可以重新调整、努力完成一些事情，”谢奥菲勒说，“开局顺利、早早进入同步状态，然后顺着势头打下去，这其中有值得说道的地方。”

“从后面追回来、逆转取胜，这种方式也有一种相当令人满足的感觉。所以目前，可以说是一段艰难的阶段，但说实话，我并不太担心。”