北京
一家AI公司因为不肯给自家模型解锁某些功能，被政府列入了黑名单。它去法院告，结果输了。这不是假设，是美国上诉法院今天作出的裁定。
位于华盛顿特区的美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，以2比1的投票结果，认可了特朗普政府对Anthropic技术的黑名单操作。法官们的核心判断是：即便Anthropic没有恶意，美国依然有权因为它拒绝开放特定AI功能而将其拉黑。
两种"令人清醒的前景"
这份裁决书里，法官把双方的担忧并列摆了出来，措辞相当罕见。
法院说，美方提出的前景是：过度受限的AI模型可能意外停摆，从而导致重要军事行动失败。而Anthropic提出的前景同样沉重：不受约束的AI模型可能产生幻觉，为致命军事力量锁定不恰当的目标。
一边怕模型太听话却突然罢工，一边怕模型太自由却指错目标。法官没有替任何一方站队，而是把这道选择题交回给了特朗普和国防部长Pete Hegseth——裁决书写道，两人"必须决定如何最好地平衡这些相互竞争的风险"。
法院为何驳回Anthropic
Anthropic此前请求法院审查这一黑名单决定，但被驳回。法官给出的理由是，在本案中，国防部长并未逾越《供应链安全法》或宪法赋予他的权限范围。裁决书写得很直接："因此，我们驳回复审请求。"
值得注意的是，这已经是同一家法院第二次对Anthropic说不了。早在今年4月，该法院就曾驳回Anthropic提出的紧急中止申请。从紧急叫停到正式复审，Anthropic在这条司法路径上连续碰壁。
裁决书开篇也承认了案件的分量，称此案"提出了极其困难的问题，涉及一项几乎强大到难以想象的新技术在军事上的恰当用途"。
对Anthropic来说，这次败诉意味着黑名单状态在司法层面得到了背书。而法院把平衡风险的责任明确推给了行政部门，也意味着这场围绕AI军事边界的拉扯，短期内不会在法庭上画上句号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
