傅盛最近分享了一个判断:AI能力正在两个维度上同时跃升,而大多数人还盯着错的地方。
第一个维度是Computer Use。模型不再只是生成文字或代码,而是能看懂图形界面、做出判断、执行操作、再回头检查结果——把"看-判-做-查"这个闭环完整跑通。这意味着AI的交互对象从文本框扩展到了整个屏幕。
![]()
第二个维度是Long-horizon,长程任务执行。模型能在数小时、数千步的长序列操作里保持低错误率,中途不需要人盯着。
为什么这两件事要放在一起看
单看Computer Use,它解决的是"能不能操作"的问题;单看长程能力,它解决的是"能撑多久"的问题。但真正决定一个Agent能不能用的,是两者叠加之后的结果——从头到尾独立完成一件事,中间不出岔子。
傅盛的原话是:能从头干到尾还干对,才拉开差距。
这句话的潜台词是,简单的问答或写作早就不是瓶颈了。让模型写一段文案、答一个问题,现在几乎不构成挑战。真正的分水岭在于:给它一个需要几十步、几百步才能完成的任务,它能不能不跑偏、不中断、不半路出错。
长程稳定性才是硬指标
按照傅盛的提炼,长程稳定性是区分初级Agent和高级Agent的关键指标。能在长时间、多步骤、无监督的环境里保持正确执行,考验的是模型的鲁棒性和规划能力,而不只是单点任务的准确率。
这也解释了为什么Computer Use被称作AI交互的新范式。从文本和代码生成,扩展到对图形用户界面的理解和操作,AI能触达的场景边界被大幅推开——但推开之后能不能稳住,取决于长程能力这一侧。
两个维度,一个负责打开可能性,一个负责把可能性兑现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.