特朗普对华表态缓和后，荷兰首相找上，就光刻机对华出口亮明立场

美国白宫一场重磅国宴上，特朗普主动释放对华友好信号，为持续紧绷的中美关系降温。都以为局势会稳步缓和，没想到最先坐不住的不是中美，而是隔壁的荷兰。

荷兰首相直接正面喊话美国，坚决反对美方加码光刻机对华出口限制。大家只盯着大国之间的表面寒暄，但一次大国表态、一次小国硬刚，实则戳穿了当下中美关系、全球产业链最真实的现状。

白宫释放缓和信号，荷兰扛不住芯片损失主动发声

特朗普在白宫国宴致辞时提到，两国制度不一样，但美中友好历久弥坚。他愿意和中方领导人一道，坚持相互尊重，继续培育两国友好，为子孙后代带来持久繁荣和安全。

这番表态，给持续紧绷的中美氛围添上一层暖意。大国之间关系回暖，全球半导体产业链最先感受到波动。荷兰作为ASML的母国，心里早就装着一堆顾虑，想跟美国好好聊聊芯片管制这件事。

美国长期依靠长臂管辖手段，禁止ASML向中国出售EUV极紫外光刻机。如今美国国会还在推动MATCH法案，打算把限制范围扩大到DUV深紫外光刻机。

这套加码管制的方案落地之后，受损的不只是国内芯片产业，ASML这家荷兰龙头企业的海外订单最先承压。

ASML官方财报数据显示，2026年第二季度，中国市场在其设备销售净额占比，从上一季度19%下滑到14%。中国市场份额缩水，直接影响ASML营收预期，压力会传导到荷兰本土的产业研发和就业。

荷兰首相耶滕多次和特朗普、美国国会议员沟通，希望美方不要再扩大对华设备出口限制，他本人相信各方最后能找到所有人都可以接受的方案。

我个人的看法很直接。美国推进芯片封锁的时候，重心只放在遏制中国技术升级这件事上，却低估单边限制会反噬自己盟友。ASML高度依靠全球多元市场获取订单，中国曾经是它最重要的市场之一。

市场份额持续萎缩，企业研发投入会跟着收缩。荷兰首相出面喊话，本质不是单纯替中国说话，而是为本国支柱产业争取生存空间。

中方抛出“四个稳定”，给中美关系画好相处框架

就在中美互动越来越频繁的阶段，外交部发布题为《建设性战略稳定》的宣传片。这套大国相处思路，拆解为四个稳定，用来定义中美之间的相处模式。第一个是合作为主的积极稳定。

没人否认中美之间存在竞争，但双边合作体量，远远大于竞争带来的摩擦。网络上各种对立言论很容易干扰普通人判断，可贸易数据不会说谎。

2025年中美贸易总额依旧达到5597亿美元，在美国贸易伙伴名单里面排在第三位，排在前面的只有墨西哥、加拿大。

大家看到这个排名，会下意识觉得中美贸易规模缩水。真实情况并不是总量萎缩，而是全球跨国产业链正在走向多元化互补。特斯拉跑到墨西哥建厂，生产环节依旧大量采购中国供应链零部件。

苹果把部分产能转移到越南，立讯精密、比亚迪电子、蓝思科技这些国内零部件厂商依旧深度嵌入苹果供应链。2026上半年，东盟继续坐稳中国第一大贸易伙伴的位置，区域产业链上下游协作持续加深。

在这套分散在全球的供应链网络里面，中美依旧处在核心位置，像一座大桥两端的支点。这么庞大的合作网络，没有任何一个经济体可以完整替代，双方深度绑定的合作关系，很难被外力强行拆分。

第二个是竞争有度的良性稳定。大国之间有竞争本身不是坏事，合理竞争反而会倒逼技术迭代升级。AI赛道里美国OpenAI带来的技术冲击，推动国内DeepSeek大模型持续迭代。

新能源汽车领域，特斯拉进入国内市场，激活整条国内新能源车产业链。芯片赛道，华为为追赶国际顶尖水平，持续打磨麒麟、升腾两大产品系列。

良性竞争，应该是互相追赶，而不是一方领先就打压对手，一旦自身优势减弱，就用封锁手段困住别人。汽车行业就是最好例子，美国车企完全可以多看看国内车企积累的经验，扩大产业层面的合作空间。

第三个是分歧可控的常态稳定。两个体量巨大的国家，不可能所有想法都保持一致，地缘层面自然会出现博弈。

台海、南海方向，中美地缘摩擦一直客观存在。但所有博弈，都必须被约束在可控范围以内。美方必须守住中方底线，不要触碰我们的红线。

第四个是和平可期的持久稳定。高志凯提出过一个观点，中美之间不存在所谓必有一战的宿命，反而会迎来不可避免的和平。

背后逻辑很简单，两国都属于核大国，军事实力都足够强大，一旦爆发大规模冲突，整个人类社会都承受不起代价。这种和平不是靠善意换来的，是双方实力相互制衡带来的结果。

中国国防实力稳步提升，军工体系不断完善。歼-20持续列装部队，歼-35完成福建舰上的电磁弹射起降试验。

海军板块，福建舰完成国产电磁弹射舰载机起降试验，是我国航母技术发展里程碑，055万吨大驱第二批次加速建造。我国舰艇建造产能持续走高，在部分领域实现技术追赶与局部突破。

我们发展国防力量，目标从来不是主动对抗。美苏冷战的零和博弈，早就被历史证明不符合大国长远利益。零和博弈的底层逻辑，就是一方赢另一方必须输，这套规则放到中美当下，双方都承受不起代价。

跳出冷战旧思路，走共赢路线，才是更现实的选择。求是网专门解读过建设性战略稳定，明确这四个稳定，对应大国相处的完整逻辑，合作是基调，竞争要有边界，分歧要管控，最终目标是长期和平。

全球都在盯着中美博弈，各方都不想被拖下水

中美两个联合国安理会常任理事国，全球前两大经济体，双边关系一动，全世界都跟着关注。荷兰首相公开表态之后，新加坡《联合早报》也对中美局势给出自己的判断。

中美已经具备G2的实质影响力，两国要在竞争里面守住基本互信。全球地缘格局正在发生根本性转变，新秩序成型过程充满风险。大国身上有责任，管控竞争烈度，守住太平洋的和平。

我自己一直觉得，很多人讨论中美关系，习惯简单划分为非黑即白。要么全面对抗，要么全面友好，现实世界根本不是这么简单。

竞争这件事躲不开，但竞争完全可以守住底线。美国想用单边管制卡住中国芯片产业，短期会制造困难，但长期来看，只会加速国内芯片全产业链自主研发。

国内光刻机、芯片制造工艺持续突破，假以时日，本土芯片产业链成熟之后，ASML会永久性丢失中国这块巨大市场。

这件事也给所有美国盟友敲响警钟。盲目跟着美国执行单边限制，会持续损害本国企业利益。小国并不想被迫站队，大国博弈的代价，不该由全球中小企业、普通民众来承担。全球产业链高度交织，强行切割，最后没有赢家。

中美之间的摩擦，未来很长一段时间还会持续出现。但只要双方愿意管控分歧，守住良性竞争的边界，不光两个国家老百姓能受益，动荡不断的全球局势，也能拿到一份宝贵的稳定力量。

结语

白宫国宴释放的缓和信号，荷兰首相为本土产业出面发声，两件事叠加在一起，能看到同一个底层事实。大国博弈不能无限升级，单边打压的手段，代价会慢慢传导到全球每一个角落。

中方提出的建设性战略稳定，四个稳定不是空洞口号，而是一套可落地的大国相处方案。合作做大蛋糕，竞争互相促进，分歧做好管控，依靠实力维持长久和平。

冷战那种你死我活的零和思维，早就跟不上现在全球化深度融合的时代。太平洋足够容纳中美两国共同发展。大国比拼的不该是谁能把对手彻底压制，而是谁更有克制的智慧，共同守住全球稳定的基本盘。