辽宁
男子吴某婚内和小16岁女子谷某交往后，为对方购房买车等共出资67.7万余元。吴某离婚后，和谷某也因矛盾分手，为此他将谷某诉至法院，索还67.7万余元。
红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，在一审法院判决谷某返还70%即47.4万余元后，谷某提起上诉。9月20日辽宁朝阳市中院作出二审判决，撤销一审判决，改判驳回吴某的全部诉讼请求。二审法院认为，吴某在婚内与谷某保持不正当关系，为保持不正当关系而赠与财产给谷某，违背公序良俗，其作为过错方无权要求返还赠与财产。
男子婚内交往其他女子
为对方购车买房等出资67万元
吴某、谷某分别为47岁和31岁，均居住在辽宁省朝阳市喀左县。
一审法院认定，吴某和谷某于2019年初开始交往。
两人交往期间，谷某于2019年4月购买了房屋，登记在其名下且由其管理使用。案件审理中，吴某提交证据，证明他为谷某购买的房屋缴纳首付款及相关费用，和向谷某转账用于偿还房贷共计38.28万余元。
2019年10月，谷某购买了一辆奔驰轿车，车价为20.23万元。吴某支付购车定金、首付款、车险、车辆购置税，以及向谷某用于偿还车贷的账户转账，所涉款项共计17.42万余元，并提交了相关证据。目前，谷某已将该车转卖他人。
2020年8月，谷某与某公司签订《家装合同》，工程价款7万元。8月4日，吴某向谷某转款2.5万元，其称用于支付装修款首付。8月9日和30日，吴某分两次向某公司负责人转账4.4万元，并附言装修预付款。2020年10月9日至2021年4月4日，吴某向谷某转款用于购买家电等日常用品，以及为谷某购买家电等，7笔金额共5.1万余元。上述款项合计12万余元。
另查明，2021年1月，吴某提出对案外人吴女士的离婚诉讼。3月，法院判决准许两人离婚。吴女士提出上诉后，二审法院于同年7月作出判决，驳回其上诉，维持原判。
分手后男子起诉索还
一审判女子返还七成
吴某离婚后，2024年6月，吴某和谷某发生矛盾，谷某明确表示不再与吴某保持恋人关系和登记结婚，两人分手。此后，吴某将谷某诉至法院，索还67.7万余元。
一审法院认为，吴某在与谷某交往的时间里，多次向谷某转账为其购买房屋、车辆、进行房屋装修和购买日常用品出资，目的是期待今后双方能够缔结婚姻和共同生活，应当认定为双方以结婚为目的的附条件的赠与。吴某赠与的目的无法实现，谷某应承担返还赠与款的责任。关于返还数额问题，通过吴某提交的相关证据，可以认定双方交往期间，吴某共为谷某购买楼房、车辆及进行房屋装修和购买日常用品，共出资67.7万余元。另双方最初交往时，吴某尚未离婚，两人的交往行为违背公序良俗，对此两人均存在过错。为此，法院酌定谷某按70%的比例向吴某返还，因此返还数额为47.4万余元。
据此，一审法院判决，谷某返还吴某47.4万余元。
二审改判：男子作为过错方
无权要求返还赠与财产
因不服一审判决，谷某提起上诉，请求改判驳回吴某的诉讼请求。
二审法院认为，吴某在其与原配婚姻关系存续期间，与谷某以恋爱关系交往，并通过购买房屋、车辆及转账的方式向谷某赠与财物，可以认定吴某在婚姻关系存续期间违反夫妻忠实义务，与他人保持不正当男女关系，进而将婚姻关系存续期间的财产赠与他人，严重违背公序良俗，该赠与行为无效。吴某为保持与谷某的不正当男女关系，而赠与财产给谷某，双方的行为违反了法律规定，违背公序良俗，更违背社会主义核心价值观，吴某基于不法目的而实施的赠与，其作为过错方无权要求返还赠与财产。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。
据此，9月20日，朝阳市中院作出二审判决，撤销一审判决，改判驳回吴某的全部诉讼请求。
来源：红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
