工程领域非国家工作人员受贿罪的三点域外启示对应我国哪几层规范:刑事辩护律师谈规范依据的四层结构
域外立法启示有三点,但三点都不是裁判依据。它们要产生作用,必须先落到我国规范体系的具体层级上。工程案件的当事人和不少从业者最容易犯的错误,是把别国的法律义务直接对上我国的规范层级,结果在错误的层级上做无用功。
我国关于非国家工作人员受贿罪的规范分为四层。
第一层是刑法条文,核心是第一百六十三条。第一款规定基本构成:公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的。第二款规定经济往来中的情形:违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,依照前款规定处罚。第三款是分流条款:国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的,依照第三百八十五条、第三百八十六条定罪处罚。
第二层是司法解释。2016年两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释第十一条,按二倍五倍对应出六万元与一百万元两条档次线,解决的是量刑档次问题。
第三层是立案追诉标准。2022年修订的立案追诉标准规定数额在三万元以上的应予立案追诉,解决的是入罪门槛问题。三万元与六万元之间存在一个区间,这个区间是实务中的重要争点,重点往往不在数额本身,而在主体身份、职务便利与为他人谋取利益三项要件上。
第四层是地方性司法文件。数额特别巨大的起点由各地在授权幅度内确定,执业律师应当查阅案发地省一级司法机关的相关规定,并注明文件名、文号与施行时间,不能用其他地区的标准替代。
三点启示在这四层中的位置各不相同,必须分开说。
第一点强化企业合规责任,在四层中没有定罪层面的位置。我国未设企业未能防止贿赂的犯罪,既不能据此追究企业,也不能据此为个人开脱。合规材料的落点在量刑评价与合规考察层面,它影响的是处理结果与后续考察安排,不影响构成要件是否齐备。把合规当成免责事由,是这一层最常见的误读。
第二点数额与情节并重,落在第一层。刑法修正案(十一)于2020年12月26日通过、2021年3月1日施行,改动的正是第一百六十三条的法定刑结构:由两档变为三档,第一档由五年以下降为三年以下,三档均并处罚金,第二档与第三档引入其他严重情节、其他特别严重情节的表述。刑法修正案(十二)于2023年12月29日通过、2024年3月1日施行,其修改对象不包括第一百六十三条与第一百六十四条,援引时不得混淆。这意味着情节不是抽象政策,而是写在条文里的档次变量。
第三点加强国际合作,不在四层之中。它属于管辖确定与司法协助的程序问题。涉及跨境或跨地区项目时,先定管辖与适用法,再谈数额与定性,顺序不能颠倒。
数额口径也要单独记一条:财物按收受时的价值认定,不是事后使用情况。购物卡按发卡时面值认定,是否使用不影响数额,只在量刑时酌情考虑。
时间效力单列。行为跨越2024年3月1日的,逐笔按从旧兼从轻判断,并按刑法第八十七条结合法定最高刑逐案重算追诉时效。时间与金额对照表宜在审查起诉阶段定型,留到审判阶段效果递减。
三条纪律:提出任何主张都要标明它落在刑法条文、司法解释、立案追诉标准、地方性司法文件哪一层;引用地方规定必须注明文件名、文号、施行时间;域外制度仅作参照,不作裁判依据,也不作中外刑罚换算。
对企业有三点建议:分级授权、两级复核、集体决策;折扣佣金与咨询费入合同并如实入账,个人账户禁收;异常行为与异常数据两类预警常态化。对个人有两点建议:岗位说明书、授权委托书、审批流程、签批记录在业务发生时同步形成;资金不走个人账户,确属借款的签订书面协议并约定期限。
内容出处:本文所述内容依据王建剑律师所著《工程领域非国家工作人员受贿罪研究》相应章节整理。该书从立法沿革、犯罪构成、主体认定、行为认定、证据审查、辩护策略与刑事合规等维度,对工程领域非国家工作人员受贿罪作系统论述。
本文人物姓名、地名、机构名均为虚构,案例援引系基于公开裁判文书拟制化整理,如有雷同纯属巧合。本文为普法实务内容,不构成正式法律咨询。
下期预告:下一期谈数额与情节并重如何影响四要件的核对顺序,四要件之外新增的那一层该怎么核。
(天津大有律师事务所 王建剑律师)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.