一个创作者戴着Meta Glasses走进Meta在阿姆斯特丹的办公室,用眼镜上的摄像头对着Meta员工拍摄并提问。这段视频后来被Facebook和Instagram删除,理由是"可能包含欺凌或威胁的描写"。
拍摄者是荷兰创作者罗尔·马尔德林克。视频里,他突然上前搭话并拍摄,Meta员工明显不欢迎这种互动,有人当场要求停止拍摄,最后连保安都出现了。视频的剪辑方式强化了这种冲突感。
![]()
一条被平台自己删掉的批评视频
![]()
这段视频不只在YouTube发布,也上传到了Facebook和Instagram。后两个平台把它删了。马尔德林克对此不满:"我做讽刺视频十年了,加沙、乌克兰、难民,什么都做过,从来没有视频被删过。这条视频播放量不错,反馈也很正面,但看起来Meta不想让人看到它。"
和他共同制作这条视频的,是荷兰隐私倡导组织Bits of Freedom。该组织的表态是:"Meta似乎没有容纳针对自身批评的余地。"
Meta对Meta Glasses的定位是"辅助生活的工具",并表示不希望拍摄功能被用于骚扰。其使用指南要求:在私人场所关闭电源,如果对方表现出为难,应停止拍摄。
删视频这件事,Instagram负责人早有说法
![]()
Instagram负责人亚当·莫塞里过去曾表示:"如果你发布的是利用、骚扰他人的内容,比如我们听到或看到的搭讪台词类视频,我们会删除这些内容。"Instagram此前也删除过用Meta Glasses拍摄的搭讪类视频。
把这条标准套回马尔德林克的视频,问题就出现了:他拍的是Meta自己的员工,地点是Meta自己的办公室,主题是Meta自己产品的隐私争议。平台给出的删除理由,和莫塞里描述的那类内容,指向并不完全一致。
Meta Glasses因为带摄像头、能拍摄并记录周围环境,一直存在隐私方面的争议。这次被删的视频,恰好把这种争议从"路人被拍"翻转成了"Meta员工被拍"——拍摄工具还是Meta自己卖的。
马尔德林克说这条视频反响不错,但Meta似乎不想让人看到它。视频在YouTube上还在,在Meta自己的两个平台上没了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.