谁的黄金周急需一副AI眼镜？

文 | 锌刻度，作者 | 李觐麟，编辑 | 李季

最近，上海多了一批“奇怪”的游客。

他们戴着同一款AI眼镜，走到九曲桥边停下脚步，不等掏手机，耳边就传来了湖心亭百年茶楼的故事。经过南翔馒头店门口，他们嘴里嘀咕一句话，然后径直走进店里便取走了刚下单的小笼。

而在此之前，科大讯飞AI眼镜则凭借跨境出行实时翻译功能，在出境游圈层走红，不少出境旅行者把它视作海外出行的刚需硬件。

一边是国内城市街区的实景文旅试点落地，一边是跨境旅游场景的消费爆火，两种现象叠加，抛出了一个极具产业讨论价值的命题：AI 眼镜会不会跳出极客圈层，成为普通游客的全民旅游搭子？

长久以来，AI 眼镜始终处在一个尴尬的产业位置。旅游，很可能是AI眼镜实现破圈的第一个杀手级场景。但能用不等于普及，旅游搭子的故事究竟是硬件厂商美好的营销叙事，还是穿戴设备商业化的真实拐点，即将到来的黄金档正是一个考察窗口。

从讲解、翻译到消费，用户需要怎样的AI眼镜？

节假日旅游的痛苦，绝大多数游客都深有体会。走在景区当中，一手拿手机看导航，一手翻阅攻略；看到古建筑想了解历史，需要举起手机拍照识别、切换搜索软件；出国旅行，菜单、路牌看不懂，沟通要反复点开翻译软件；遇到感兴趣的景点细节，手机屏幕狭小，一边走路一边低头看屏幕，既割裂游览体验，又存在安全隐患。

智能手机解决信息获取，但双手被占用，视线被迫在屏幕和现实风景之间来回切换，这是现有旅游工具无法回避的痛点。

上海豫园试点给我们展示了另一种游览范式。当游客戴上千问AI眼镜，行至华宝楼前，眼镜会介绍建筑特色；走到海上梨园，内容转向戏曲文化；经过湖心亭，耳边响起的是这座百年茶楼的历史。

AI眼镜使用场景 图源：AIUI官网

这种“走到哪里讲哪里”的交互逻辑和传统语音导览最大的区别在于主动性，传统导览需要用户自己扫码、输入编号、点击播放，本质上还是人找服务。而如今不断迭代之后AI眼镜已经开始完成服务找人的体验，设备知道你站在哪里、面朝什么方向、刚才在问什么，然后主动把对应的信息送过来。

不仅如此，游客还可以直接通过眼镜下单，到店取餐。从看到店铺到完成消费，中间没有任何App切换、搜索比价、跳转支付的步骤。这条链路在传统手机场景里至少需要四五步操作，在眼镜场景里被压缩成了一句口令。

支撑这套体验的技术底座，是蚂蚁集团自研的GPASS框架。这套框架在2025年外滩大会首次发布，此前曾与峰会智能体“桐小乌”融合，通过AI眼镜提供路线导航、语音讲解、信息推送、便捷支付、实时翻译和智能咨询等服务，今年5月，城市伴游功能在杭州落地，后来GPASS与智能体“福小厝”的融合也实现了语音问答、建筑识别、路线规划和故事讲解等功能。

色弱博主“钛客”改造AI眼镜完成拼豆

出境游赛道，讯飞AI眼镜的走红，同样切中真实用户痛点。不少出境游消费者分享，在欧洲多国旅行，餐厅菜单、地铁路牌、博物馆展品说明，过去需要举手机拍照翻译，走路时操作很不方便。而AI眼镜可以直接识别眼前文字，译文呈现在镜片，面对面交谈，实时字幕同步显示，嘈杂环境下依靠多麦克风阵列完成拾音降噪，支持上百种语言翻译，离线模式也可以完成基础翻译工作。

两类场景背后，浮现出AI眼镜切入旅游场景的两类模式。第一类是国内深度游游客，以年轻群体、家庭游客为主，追求沉浸式游览，厌倦走马观花打卡，希望获得灵活、个性化的讲解服务。第二类是出境旅行者，商务出差、出境旅游人群，核心诉求是跨语言无障碍沟通。

三重瓶颈制约“旅游搭子”走向大众化

市场与消费者对AI眼镜充满期待与想象。Omdia数据显示，2026上半年中国大陆AI眼镜出货量同比激增306%，国产厂商加速突围；摩根士丹利预测，到2028全球AI眼镜出货量有望冲击3500万副，行业同比增速保持高位。

但是高速增长背后，基数依旧很小，对比智能手机每年十几亿台的出货量，AI眼镜还处在导入期。即便旅游场景需求明确，产品要走进千万普通游客的背包，依然横亘硬件、内容生态、商业模式三重现实瓶颈。

第一重瓶颈，是行业长期难以破解的硬件“不可能三角”：重量、续航、显示性能三者互相博弈，直接决定旅游出行体验好坏。

对于旅游来说，佩戴舒适度是第一道门槛。出门逛景区，如果眼镜沉重压鼻梁，长时间佩戴体验便会急剧恶化。尽管目前国产AI眼镜已经实现轻量化突破，多款产品做到40g上下，重量接近普通框架眼镜，但只要搭载光波导显示屏幕，整机重量就会显著抬升。

图源：IDC中国

续航则是户外旅游的致命短板。带显示屏幕的消费级AI眼镜，当前主流产品单次连续使用大多维持25小时。一次完整城市漫游、一整天景区游览动辄68小时，续航不足以支撑全天出行。

与此同时，嘈杂环境的交互可靠性同样是旅游场景硬考验。“我之前试过在家里、会议室这类安静的场景里翻译效果确实很不错，但如果我走到户外、商场、景区这些环境噪音大的地方，识别准确率就会明显下滑。”经常出国旅游与出差的Vicky对锌刻度表示，“网络信息变差也会导致延迟升高、回答卡顿，在国外的时候常常会遇到这样的情况。”

第二重瓶颈，是文旅内容生态供给不足，硬件有了，优质的本地化服务内容缺口巨大。

豫园试点能够顺利跑通，不是单单依靠一副硬件眼镜，其背后由GPASS智能体框架串联地理位置、本地历史资料库等多套服务共同支撑，硬件只是输出终端。如果换到其他普通城市景区，绝大多数地方并没有完成这套数字化内容建设。

当前市场现状，硬件产品层出不穷，但是文旅垂直内容建设成本高。想要让AI眼镜在一个古城、街区正常伴游，不能只是随便讲故事，需要录入大量信息，并且做大量本地化人工校验。通用大模型很容易输出错误历史知识点，误导游客。但每新增一个文旅点位，都需要内容团队做精细化处理，人力成本不菲。

对比来看，传统手机小程序、公众号智慧导览，部署成本低、游客扫码即用，不需要硬件改造。而AI眼镜城市伴游，硬件、内容、技术框架多方协同，整套落地成本更高。

硬件是骨架，文旅内容才是血肉，内容生态跟不上，再先进的硬件也只是空壳。

图源：UP主“大狸子切切里”

第三重瓶颈，是商业模式的两难，个人购买成本高，公共租赁模式又难以大规模复制盈利。

目前主流消费级带屏AI眼镜零售价从2000元至万元以上不等，要想让绝大多数普通游客为一年屈指可数的旅游出行额外购置设备，其实消费决策门槛很高。

但各景区试点的租赁模式本身，同样面临商业难题。景区做租赁运营，需要采购大量硬件设备，还需要承担设备维护、人员管理等持续成本。节假日客流爆满，设备供不应求，非旅游淡季，大量眼镜闲置，资产利用率偏低。

不过，尽管当下有诸多现实短板，AI眼镜在文旅赛道呈现出的巨大想象空间也给整个产业带来了希望。

回看智能手机，它最初也不是为旅游而生，通讯、社交、娱乐、支付，全场景高频使用，旅游只是其中一个应用场景。同理，旅游可以是AI眼镜破圈的敲门砖，但不能是全部，如果产业仅仅把AI眼镜定义成“旅游神器”，天花板显而易见。

中秋国庆人潮将至，豫园的试点，不仅是一次文旅新玩法，更是下一代穿戴计算终端面对普通大众的一场实地摸底。旅游搭子的故事已经开篇，但距离全民普及，产业依旧还有很长的路要走。