浙江
70岁老人李某骑电动车行驶，撞上搭建在村内公共道路上的婚礼喜棚扯绳受伤，后经抢救无效死亡。事发后，家属将婚礼主家、婚庆方、搭建者三方起诉至法院索赔26万余元。
记者获悉，近日，河南安阳市中级人民法院公布二审判决书。此前，一审法院判婚礼主家、婚庆方、搭建者承担40%赔偿责任，共计赔偿22万余元。婚礼主家等涉事三方不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
2025年10月5日13时37分许，在河南林州市某某村内道路，李某驾驶二轮电动车由南向北行驶，与魏某、郑某搭建在郭某家西侧道路的喜棚扯绳发生碰撞事故，造成李某受伤后抢救无效死亡，电动车损坏。经当地交通管理大队认定，李某承担本次事故的主要责任，魏某、郑某共同承担本次事故的次要责任。经鉴定，李某符合颅脑损伤死亡。
据了解，郭某为举办子女婚礼支付3495元，将婚庆礼仪及设施搭建事宜交由魏某负责。因喜棚不够用，魏某将喜棚搭建交由郑某负责。婚礼结束当日14时许，郭某向魏某发送语音：“我家支的这个大棚，你家赶紧来拆吧，他们有的人已经撞上去了，出事了。”
一审法院认为，魏某、郑某、郭某未经许可在肇事路段占用道路从事非交通活动，且未设置明显的安全警示标志，致与李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李某死亡存在过错。李某在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的情况下通行亦存在过错。根据《民法典》第一千一百七十九条规定，对李某家属要求魏某、郑某、郭某赔偿其合理损失的请求，予以支持。
经核算，本次事故各项损失共计511657.09元。一审法院认定，李某自行承担60%责任；魏某、郑某、郭某三方共承担40%赔偿责任，其中魏某承担10%，郑某、郭某各承担15%。连同精神损害抚慰金，一审判魏某赔偿56165.71元，郑某、郭某各赔偿84248.56元。
一审宣判后，魏某、郑某、郭某三人不服提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持，遂驳回上诉，维持原判。
来源 红星新闻
编辑 郭智杰
审核 张倩 王晨郁
校对 杨佳音
BREAK AWAY
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
