关键信息:
- Meta智能眼镜遭70多人起诉,称偷拍视频被送往肯尼亚承包商审核
- 原告称眼镜拍到脱衣、如厕、性行为等场景,部分人并不知情录制
- 加州原告称浴室台面上的眼镜,拍到亲属洗澡和上厕所画面
- Meta否认指控并称会保护隐私,但承认部分数据可能被审核改进产品
- 诉讼还指Meta拟推人脸识别NameTag,或用公开照片训练相关技术
![]()
Meta将人工智能引入日常眼镜的计划,正面临越来越严厉的法律审视。数十人指控这家公司的智能眼镜在未经同意的情况下拍摄了私人时刻,这些内容随后被海外工作人员查看,以帮助训练Meta的人工智能系统。
目前,有70多名购买、使用或被Meta智能眼镜拍摄的人对该公司提起诉讼,称敏感照片和视频被发送给位于肯尼亚的承包商,这些承包商负责审核和标注数据,以改进Meta的人工智能。
8月下旬修订的拟议集体诉讼中,原告包括加利福尼亚州的一些居民。他们声称,这些影像记录了人们脱衣、上厕所、发生性行为以及输入密码的场景。部分原告还表示,他们并不知情眼镜正在录制。
其中一名加州原告在诉状中以“PL18”代称。他透露,自己将眼镜放在浴室台面上,却在照片库中发现了亲属洗澡和上厕所的画面
![]()
诉状指出:“他注意到,家人使用卫生间和洗澡时的照片有时会出现在他的图库里——这些画面并不是家中任何人有意拍摄的。”
这起法律挑战出现之际,Meta正准备在9月23日的门洛帕克开发者大会上发布其最新可穿戴设备。公司将智能眼镜宣传为一种免手持工具,可用于拍照、录像、打电话、收听音频以及与Meta AI互动。
原告代理律师蒂娜·沃尔夫森向《洛杉矶时报》表示,此案还涉及那些可能从未同意被录制、也从未同意自己的图像被用于开发人工智能的人。
沃尔夫森说:“购买这些眼镜、并认为它们只是很酷的小工具的人,并不知道每次他们启动AI时,视频都会被发送出去,用于训练Meta的AI。”
![]()
Meta否认这些指控,并表示将应诉。公司一名发言人告诉《洛杉矶时报》,用户在使用Meta AI时,部分数据可能会被审核以改进产品;同时,Meta会采取措施移除身份识别信息并保护隐私。
诉讼引用了瑞典《每日新闻报》和《哥德堡邮报》今年2月的一项调查。调查采访了30多名Meta分包商萨马公司的现任和前任员工,以及Meta前员工。一些位于肯尼亚的承包商透露,他们曾审核Meta眼镜拍摄的图像,尽管公司试图模糊处理,画面中有时仍能看到人脸。
原告称,当佩戴者说出“嘿,Meta”以启动AI助手时,视频和音频可能会被传输给Meta,而且这一功能有时会被无意触发。
![]()
围绕Meta眼镜的法律审视还延伸到公司考虑引入的人脸识别技术。
Meta首席技术官安德鲁·博斯沃思今年7月提到一项名为“NameTag”的潜在功能。该功能可能帮助佩戴者记住他们遇到的人的姓名。
本月在伊利诺伊州提起的另一宗拟议集体诉讼称,Meta使用发布在脸书和照片墙上的公开照片来训练人工智能,而这些技术未来可能为NameTag及其他人脸识别工具提供支持。
加州居民杰里米·瓦尔是该案原告之一。根据诉状,瓦尔曾在脸书和照片墙上发布自己和女儿的照片。他的照片墙账号是公开的,而他的脸书账号此前也曾公开。
瓦尔表示,Meta从未告知他这些照片可能被用于训练NameTag;他认为公司已经出于这一目的使用了这些照片。
代理该案原告的律师贾斯廷·博利在向《洛杉矶时报》提供的一份声明中说:“人们不应仅仅因为自己的照片出现在社交媒体平台上,就不得不担心自己的生物识别信息会被滥用。”
作者:玛丽娜·佩尼亚
来源:Meta’s AI glasses accused in California lawsuit of secretly capturing sex, nudity and bathroom footage
文章仅供交流学习,不代表本号观点
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.