靠“想”打败对手！一场“不动手不动嘴”的比赛，正在检验脑机接口能否走进生活

转自：财联社

财联社9月24日讯（记者 武超）在近日举行的“2026全球脑机接口×医保创新场景大赛”决赛上，共有251个项目在9类赛道展开角逐。

“意念传书”脑控打字比赛区，选手头戴脑电采集设备，目光扫过屏幕上的虚拟键盘，字符被逐一“选中”输入。没有手指敲击，没有语音指令，仅凭注视完成输入。

赛场上的技术很酷，但病房里的需求更为朴素。失去语言能力的渐冻症患者，正在用同样的技术打出“我想喝水”。 让一个失去表达能力的人，重新被听见，在现实中已有多起案例。

这也是这场大赛不同于一般技术竞赛之处。作为国内首个聚焦脑机接口与医保创新场景应用的国家级赛事，这场比赛从赛道设置到评审标准，都明确指向“临床适配性、场景实用性、群众可及性”。

中国科学院院士、浙江大学教授、大赛专家组组长段树民在接受媒体采访时说：“脑机接口要成为真正的未来产业，就一定要发展消费级产品，让普通人都能用，真正让病人受益。”

比赛表面比拼的是速度与精度，实际检验的是脑机接口产业化的真实成色：技术成熟度如何？哪些产品已经进入医院和家庭？用户能否负担？商业模式是否成立？

选手通过注视完成字符输入

赛场上的技术检验

“智臂对决”脑控机械臂比赛区，选手坐在操作台前，身体纹丝不动。屏幕上，机械臂随着指令缓缓抬起，精准抓取桌上的彩色方块，分辨颜色后放入对应区域，全程无人触碰操作杆。

机械臂抓取彩色方块并放入对应区域

参加本场比赛的翔宇医疗（688626.SH）脑科学实验室产品总监夏黎君向财联社记者介绍，公司此次与合作医院参赛7个项目，核心目的是进行技术交流与学习，同时提升品牌曝光度。竞技类项目主要展示技术硬实力，临床应用类项目则基于现有产品并根据大赛规则进行调整。

诺尔康首席技术官、脑控机械臂赛道评审专家周道明向财联社记者解释了这类比赛的技术原理：当前脑机交互技术主要分为运动解码和视觉解码两大类。绝大多数参赛项目采用稳态视觉诱发电位（SSVEP）技术——用户注视屏幕上不同频率闪烁的目标，大脑视觉皮层会产生对应频率的电信号，系统通过解码这些信号来识别指令。这种方式实现的是方向控制，而不是直接读取“想去哪里”的抽象意念。

“相比之下，运动解码不需要外界刺激，用户通过想象肢体动作产生脑电信号，交互更自然，但无创采集条件下信号精度提升难度较大。”周道明表示。

吉林大学第一医院副院长、脑控机械臂赛道评审专家邬巍介绍了这项赛道技术的实际用途，“主要面向渐冻症等全身瘫痪患者的生活辅助，他们无法行动但眼球可以活动，通过视觉信号控制外部机械臂，帮助完成抓取物品、拿杯子、喂饭、喝水等基础日常动作。临床中已经做了很多有益探索。”

从临床落地角度来看，很多厂家已经做出了成熟的产品。邬巍认为，未来发展中需要注意两点：一是动作的精确性，即真正对脑机接口连贯性的捕捉；二是可以扩展多元控制方式，“这会极大地扩展和拓宽未来在临床的使用范围。”

同样使用稳态视觉方案为主的“神驰轮战”脑控轮椅比赛区，选手坐在轮椅上，目光注视屏幕上代表方向的功能块，轮椅随之响应。清华大学生物医学工程学院的脑控轮椅参赛团队向财联社记者表示，团队正在引入人工智能和大模型技术，基于大量数据积累进行训练，目标是减少患者校准时间，实现“拿来即用”。

苏州念及智能科技的参赛代表张伟，在参加脑控打字比赛后向记者表示，公司开发的脑机接口系统已应用于病房照护场景，患者可通过意念控制外设表达喝水需求或控制病床动作。在车载场景中，用户可通过意念控制空调风量、氛围灯开关、音乐播放等功能。他认为，非侵入式技术相对成熟，但数据质量和响应速度仍有提升空间，核心突破点在于通过监督学习算法和大数据积累提升信噪比，缩短解码延迟。

山西省人民医院神经外科主任、脑控打字赛道评审专家吉宏明给出了这个赛道的评判核心：“就抓两件事，识别准、输出快。”他同时指出，脑控打字的临床刚需群体包括脑外伤后遗症、脑血管病后遗症、脑肿瘤术后、渐冻症以及因喉癌切除等原因导致语言功能障碍的患者。当前最大挑战在于，从复杂脑电图中准确提取和解读特定信号，而理想的技术路径应使输出速度和质量达到正常人交流的语速水平。

当然，赛场也暴露了技术当前的真实边界。脑控机器狗多次冲出赛道后无法调整方向，脑控无人机时常飞不进规定路线的大圈、撞上防护网。参赛选手反映，场地干扰因素多，而抗干扰能力不足。

脑控机器狗根据脑电信号完成转向动作

对此，中科院半导体研究所研究员、脑控无人机赛道专家组组长王毅军解释，无创头皮脑电存在信号幅度低、噪声强的问题，运动解码精度提升难度较大，“赛事现场可能出现碰撞、控制偏差等情况。”

他同时指出，无创脑机接口的技术瓶颈在于信号的编解码，“未来结合人工智能技术的发展，可能5到10年内，无创脑接口也能够做到现在有创的类似的场景、功能。”

周道明也认为，当前阶段的脑电控制技术还无法支持精细操作，距离成熟稳定的辅助应用，还需要5到10年。

脑机协同无人机群控制竞技赛，一人控制多台无人机组成阵列

落地中的商业探索

这场大赛不仅是一场技术展示，更是对应用导向的集中检验。其中，场景应用类赛道聚焦健康监测与早期预警、功能康复与智能照护等方向，直接面向老年人、残障群体、精神疾病患者等重点人群。

王毅军称，这次赛事是全球范围内首次明确将医疗场景作为核心比赛内容的脑机接口赛事，核心目标是推动技术落地应用。段树民也表示，医保局主办这类大赛，一方面是鼓励、扶持脑机接口产业发展，另一方面也希望看看到底哪些产品能让患者真正受益，为政策决策提供帮助。

选手正在使用脑机接口手部康复设备进行手功能康复训练

夏黎君认为，目前脑机接口相对成熟的领域是脑卒中、脑损伤引起的神经系统疾病康复训练，“由过去的被动训练变成真正的主动训练，促进大脑神经重塑。”据介绍，公司脑机接口相关产品已进入全国800余家三甲医院，计划年内进入千家医疗机构。

“医疗场景打基础，机构场景做突破。”迈动数康联合创始人赵康卿向记者认为，机构场景在当前阶段更容易实现规模化收入，康养机构、疗愈中心乃至美业机构等非医疗类服务场所有刚需服务需求，“他们要的是能直接解决客户痛点的产品价值，不需要医保支撑，也能直接采购、落地。”

作为麒盛科技（603610.SH）的控股子公司，迈动数康已在医疗与非医疗场景实现稳定收入，“美梦仓”等产品持续放量；公司参赛产品便携式睡眠监测与TI无创鼾症闭环干预系统“希音眠”，预计明年一季度完成取证、上市。“国内打鼾人群基数庞大，当前就诊率仅0.9%，确诊后干预率不足1%。传统呼吸机佩戴不便、影响翻身、无法亲密接触，用户接受度低。公司的解决方案采用深度精准电刺激技术，无需佩戴面罩式呼吸机。”赵康卿表示。

当技术足够成熟，商业化提升的空间还在于社会认知。景昱医疗的参赛代表练康向财联社记者表示，公司参赛产品针对药物成瘾的植入式脑机接口系统，已获得三类医疗器械注册证，随访数据显示，超过60%至70%的患者在长达10年以上的随访期内未再发病。

浙江迈联医疗的思路，则落在了更长远的政策与医保上。该公司创始人崔正哲向记者介绍，公司今年康复类产品营收约三四千万元，客户以三甲医院、康复医院为主，产品单价从几千元到100多万元不等。公司拥有20余款脑机接口相关产品，以非侵入式为主，本次参赛共申报5个项目。

技术路线分化下的投资逻辑

脑机接口的商业化正在沿非侵入式和侵入式两条技术路径分化，两条技术路径的成熟度、支付方和商业化节奏各不相同。

大赛专家组组长、中国科学院院士段树民表示，非侵入式脑机接口存在两大技术瓶颈，第一是“读脑”，无创采集到的脑信号强度比较弱、干扰比较大；第二是精准调控，刺激信号需要抵达脑深部，同时做到高度聚焦、具备良好特异性，这两点都需要技术突破。他特别强调，医疗级产品必须经过严格的临床验证、双盲试验，不能依靠安慰剂效应。

周道明向记者对比了两条技术路线的差异：侵入式方案将电极植入颅内，信号精度更高、控制效果更好，但落地实施的整体难度相对较大。非侵入式方案成本低、安全性高、审批周期相对短，但受制于信号精度天花板，只能做“粗略的意图识别”。

这一技术差异，正是两条路线商业化节奏不同的根本原因——非侵入式率先在康复训练等对精度容忍度较高的场景中跑通闭环，侵入式则选择从药物难治性重症患者切入。

段树民也表示，焦虑、抑郁、睡眠障碍这类问题应用场景广阔，未来这类设备除了面向病患，普通人情绪波动、状态不佳时，穿戴式设备也可以为普通消费者提供情绪调节，兼具医疗与消费产品属性。

非侵入式路线的核心投资逻辑是看渠道放量和营收拐点。范芳芳认为，“成本拐点是技术与规模共同逼出来的，不是等出来的，随着机构场景的持续渗透，1到2年内就会迎来明显的成本拐点。”

崔正哲判断，医疗场景体量小、审批周期长，需叠加娱乐属性降低用户门槛，脑机接口技术才能走入千家万户。“娱乐消费本身很有意义，一旦产生了娱乐、社群、裂变，就会有更多的人去接触，去接纳这个技术。”

选手通过脑电信号控制赛车游戏

但上述从业者的判断也指向了非侵入式路线的另一重风险：信号精度的技术天花板可能导致产品同质化，最终竞争落点也许在渠道和成本控制，而非技术壁垒。

侵入式路线的投资逻辑与非侵入式完全不同。这条路径面临的障碍，第一是注册证和临床壁垒。目前取得三类医疗器械注册证的脑机接口产品还较少。

南湖脑机交叉研究院常务副院长、杭州青石永隽董事长王跃明向记者介绍，其团队针对重度难治性抑郁的侵入式治疗技术，目前已入组6例、开机4例。4例开机患者均显示有效，有效率达100%。但他表示，这项技术预期2030年才能取得三类医疗器械注册证。“原因在于，注册临床需要时间，且要确保安全性和有效性；同时，脑机接口医疗器械的审评标准仍在逐步完善过程中。”

第二是成本障碍。吉宏明向记者表示，其医院使用的脑机接口相关设备（包含芯片、解读系统、连线、起搏器及上肢辅助设备等）的全部费用约46万元。目前尚未得到医保支持，患者自费压力巨大。即使注册证获批，高昂的成本可能也使其短期内难以被医保覆盖。

诺尔康提供了一种“以老养新”的思路。周道明表示，诺尔康的商业化策略，是用放量15年的人工耳蜗的稳定营收支撑前沿方向的研发投入，且用已有渠道为新产品提供销售网络。“我们将植入式电子系统、刺激技术、芯片、电极、低功耗设计、体内外通信等底层技术能力向中枢神经调控延伸，开发了脑深部神经刺激系统（DBS），目前已在帕金森、特发性震颤、肌张力障碍等疾病治疗中形成较为成熟的临床应用。”

段树民表示，目前我国脑机接口行业热度很高，国家、地方政府、投资界都给予大量支持，融资环境较好。但是行业还没有迎来真正爆发，大多数项目还处在临床试验阶段。整体来看，脑机接口在科研上，很多场景都能应用，但大规模普遍化应用还需要时间，尤其是面向普通大众的产品。不过，有利条件是，国家支持吸引大量交叉学科人才投身该领域，部分公认的技术难点有望在较短时间取得突破，行业值得期待。

（财联社记者 武超）