来源:市场资讯
(来源:新法治报)
![]()
近日,武汉某医院一起遗体处置冲突事件引发热议。一名患者经医院全力抢救无效不幸离世后,家属将遗体滞留ICU长达10小时,严重扰乱医院正常诊疗秩序。院方在公安部门配合下依规转移遗体时,安保人员与家属发生肢体冲突,现场视频流传至网络后,引发社会高度关注。
此次事件绝非简单的医患情绪纠纷,而是一场非理性维权与法治规则底线的正面博弈,为妥善处置医患纠纷、厘清维权边界提供了深刻的警示。
从法治层面看,此次事件的是非边界清晰明确。根据《医疗纠纷预防和处理条例》规定,患者在医疗机构内死亡的,尸体应当立即移放太平间或者指定的场所。ICU是抢救危重患者的核心医疗区域,患者家属长时间滞留遗体,不仅挤占稀缺医疗资源、干扰正常诊疗工作,更直接影响急救通道畅通,损害其他患者的就医权益。家属以悲痛为由突破规则、占用诊疗区域,本质上是将个人情绪凌驾于公共秩序之上,属于非理性维权行为。
家属痛失亲人的悲痛值得理解与共情,但情绪宣泄不能突破法治底线,维权更不能异化为扰乱公共秩序、侵害公共利益的行为。现实中,少数医患纠纷当事人陷入“闹得越大解决越快”的认知误区,这既不能有效解决争议,还可能进一步激化矛盾,自身也需承担相应法律责任,最终造成多方利益受损的局面。
当然,坚守法治底线,不代表认可处置方式的简单粗暴。此次冲突也暴露出医疗机构在合规处置中的人文关怀短板与沟通不足。院方依规处置的行为合法合规,但在家属情绪失控的特殊节点,缺乏充分的前置沟通、耐心安抚与流程告知,刚性处置方式激化了矛盾,让本可依法依规平稳化解的纠纷,演变为激烈的肢体冲突与舆论风波。这也提醒医疗机构,刚性制度需要柔性落地。
情理有度,法治有界。法治是化解医患纠纷的根本准则,情理是缓和矛盾的重要纽带。对公众而言,维权必须恪守法治边界,摒弃“以闹维权”的错误思维,通过调解、诉讼等合法途径理性维权;对医疗机构来说,合规处置是底线,人文关怀是灵魂,要在坚守规则的同时,优化处置流程、完善沟通机制。唯有法理不缺位、情理不缺失,才能守住医疗秩序底线,构建理性和谐的医患关系。
(胡榕)
《法眼》征稿启事
以法律之眼,观世相万千。新法治报评论专栏《法眼》现面向社会各界诚挚征稿。
我们期待您立足法治视角,聚焦社会热点与公共议题,用锐利的观察、理性的思辨、有力的表达,剖析事件背后的法律症结,阐释深层法治涵义。稿件需紧扣时代脉搏,彰显法律精神,观点鲜明、逻辑严谨、言之有物,1000字以内为佳,且须原创首发。
让您的真知灼见被更多人看见!来稿请发送至:xfzbty@126.com,邮件主题注明“《法眼》评论”。稿件一经采用,即奉稿酬。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.