陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在民事诉讼中，法院审理裁判范围应当严格限定在当事人提出的诉讼请求之内。《民事诉讼法》第211条第十一项明确将原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求列为法定再审事由。
那么，以“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求”申请再审有哪些情形？
周军律师结合司法实务，为您梳理可申请再审的典型情形、排除情形以及实务操作要点。
一、基本概念理解
遗漏诉讼请求：当事人在原审中已经明确提出、未撤回、未放弃的诉讼请求，原审判决既没有支持，也没有驳回，完全没有审理、评判。
超出诉讼请求：当事人并未提出该项主张，法院主动对当事人没有主张的事项作出实体判项；或者判决结果超过当事人请求的金额、范围、主体。
注意：该再审事由，既包括一审本诉请求，也包括反诉请求、独立第三人请求，同时还包括二审的上诉请求。
二、可以申请再审的典型情形
（一）属于遗漏诉讼请求的情形
1.多项独立诉求，仅审理部分诉求，完全遗漏其余诉求
例如原告同时起诉要求归还本金、支付利息、违约金、律师费。原审仅对本金作出支持或驳回，对利息、违约金、律师费既不说理，也不作判项，完全不予处理，属于典型遗漏诉讼请求。
2.同一请求，仅处理部分内容，遗漏其余部分
比如请求被告支付自2022年起至实际清偿之日全部利息，法院仅计算到某一个时间节点，对之后的利息不作评判；人身损害案件主张医疗费、误工费、护理费，判决只处理其中一项，其余项目未裁判。
3.遗漏合法的反诉请求
被告在原审中依法提起反诉，法院受理反诉之后，只审理本诉，对全部或部分反诉请求不审理、不回应、不作判项，属于遗漏诉求，符合再审条件。
4.遗漏有独立请求权第三人的诉讼请求
有独立请求权第三人参加诉讼并提出实体诉求，原审未对该第三人的请求进行审理裁判。
5.二审遗漏上诉请求
当事人二审明确提出上诉理由及上诉请求，二审判决仅笼统维持原判，对该上诉请求不审理、不评述，未回应当事人提出的改判事项，属于遗漏上诉请求，可以申请再审。
（二）属于超出诉讼请求的情形
1.当事人未主张，法院主动增设判项
原告仅主张给付违约金，没有请求解除合同，但判决直接判令解除合同；原告只主张继续履行，法院主动判决解除合同。当事人没有提出的事项，法院直接作出实体处理，属于超诉讼请求裁判。
2.判决金额、责任范围明显超出原告诉讼请求
原告起诉主张本金50万元，原审判决判令被告偿还60万元；原告仅要求债务人承担责任，判决直接判令案外第三人共同承担清偿责任。
3.擅自变更当事人主张的法律关系，作出判项
当事人以买卖合同关系起诉，没有变更诉讼请求，法院直接按照民间借贷法律关系作出给付判决，裁判内容脱离当事人的诉讼主张，构成超请求裁判。
三、不能以此申请再审的排除情形（实务高频误区）
❌1.当事人已经撤回、放弃的诉讼请求。原告庭审中明确放弃某项请求，法院不再处理，不属于遗漏。
❌2.诉讼请求已经得到实体评判，只是裁判说理不充分。判决已经作出支持或者驳回，只是说理简单，不属于遗漏。
❌3.离婚判决中未处理的夫妻共同财产。离婚判决对部分财产没有分割，法律规定当事人应当另行起诉，不能以遗漏请求为由申请再审。
❌4.再审阶段才新增加的诉讼请求。原审没有提出，再审阶段新增诉求，不属于本再审事由，再审程序一般不予审理。
❌5.法院行使释明权，引导当事人变更法律关系，但当事人拒绝变更，法院据此驳回全部诉请。不属于超诉讼请求。
❌6.事实认定与法律适用错误。比如法院把应当支持的诉求错误驳回，属于适用法律错误，不是“遗漏诉讼请求”。遗漏是完全不审不理，驳回是已经作出否定评判，二者要严格区分。
周军律师提醒，“遗漏或者超出诉讼请求”，本质是约束法院裁判边界：判什么，要以当事人请求什么为基础。申请再审时，务必区分“漏判不理”与“判而不支持”，准备好原审书面证据，提高再审审查通过率。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
