在联合国大会上，高市对中俄发起战略反攻，特朗普都不敢这么做

9月22日，日本首相高市早苗第一次站在联合国大会一般性辩论的讲台上。

按常理说，新任首相首次亮相联大，一般都会挑一些相对温和的话题，比如气候变化、防灾合作、能源安全之类的，给自己立一个“负责任大国领导人”的人设。

但高市偏不这么干。她一上来就提了一个相当敏感的要求：删除《联合国宪章》里的“敌国条款”。

同时她还呼吁扩大安理会常任和非常任理事国席位，在俄乌问题上明确表态继续支持乌克兰、维持对俄制裁。

这一套组合拳打出来，确实让人意外。

要知道，“敌国条款”指向的就是二战战败国日本和德国，规定如果这些国家再次发动侵略，联合国创始成员国可以不经过安理会授权就采取军事行动。

高市跑到联大要求删掉这个条款，等于当着193个会员国的面，说日本不应该再被当成潜在威胁来对待。这话听起来挺硬气，但仔细想想，她真的有底气说这个话吗？

先看看她手里有什么牌。高市上台以来，国内日子并不好过。

支持率从去年底的高位一路往下掉，到今年7月已经跌到了41%，不支持率反超到了44%。

物价涨、经济没起色、老百姓怨气越来越大，这种时候一个政客最常用的招数是什么？转移注意力。

外交上搞个大动作，让媒体把镜头对准国际舞台，国内那些糟心事就能暂时被压下去。高市选在联大“放大招”，时间点卡得相当精准。

但她提的这些要求，实现的可能性有多大？几乎为零。

“敌国条款”要删，得走修改《联合国宪章》的程序，而这需要安理会五个常任理事国全部同意。

中国和俄罗斯会同意吗？显然不会。今年8月以来，中俄两国已经多次重申“敌国条款”仍然有效，俄罗斯外长拉夫罗夫还专门提醒日本“好好读读《联合国宪章》第107条”。

中国外交部也明确表态赞同俄方立场。高市自己肯定清楚这一点，但她还是要提。

因为提这个诉求本身就是目的，她需要一个能上国际新闻头条的话题，需要让国内选民看到她“在为中国和俄罗斯的压力抗争”。

说到中俄，高市这次在联大算是同时对两边都发了难。

对中国，她虽然没有像去年11月那样直接说“台湾有事可能构成存亡危机事态”，但她在联大的整体姿态就是在对冲中国的影响力。

她提出的关键矿产供应链合作、AI安全框架等议题，背后都有“去中国化”的考量。对俄罗斯，她更是毫不含糊，直接表态“日本与乌克兰站在一起，这一政策不会改变”，还承诺继续维持对俄制裁。

但有意思的是，高市对俄罗斯强硬的同时，似乎忘了日本在“北方四岛”问题上根本没有什么谈判筹码。

今年8月普京首次登上南千岛群岛的伊图鲁普岛，高市当时就表示了“强烈抗议”，但俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接回怼，说日方的言论“在政治上毫无意义、带有侮辱性质”。

俄罗斯的态度非常清楚：根据二战结果，南千岛群岛归属俄罗斯，这事没有讨论余地。

高市一边在联大说要制裁俄罗斯，一边又在领土问题上对俄罗斯提要求，这种自相矛盾的操作只会让日本在日俄关系上越走越窄。

这里有必要对比一下特朗普。高市这次在联大的表现，比当年特朗普对中俄的态度还要激进。

特朗普虽然也对中国搞贸易战、对俄罗斯搞制裁，但他更多是在双边层面施压，不会跑到联合国大会上去挑战整个战后秩序框架。

特朗普是个商人，他做事讲究实际利益，不会为了一个根本实现不了的目标去得罪两个安理会常任理事国。

高市不一样，她的做法更像是在“表态”，用最强硬的姿态来证明自己的政治立场。

问题是，表态能解决什么问题？日本的安全环境会因为她在联大说了几句狠话就变好吗？显然不会。

更深层的问题在于，高市这些外交动作的背后，其实藏着一个更大的目标：为日本的军事松绑铺路。

她上台以来一直在推动修改宪法，想把自卫队写进宪法，还计划在未来十年把国防开支提高到GDP的3.5%。

这个数字是什么概念？日本现在的国防开支大概占GDP的2%左右，提到3.5%意味着防卫预算要翻将近一倍。

高市在联大提“敌国条款”，本质上是在为这个扩军计划扫清障碍。她的逻辑是：既然日本是一个“和平国家”，那就不应该再被“敌国条款”约束，扩军也就是理所当然的事。

但问题是，国际社会买不买这个账？

从中国的反应就能看出来。外交部发言人回应高市联大发言时说得很直接：相比日本怎么说，国际社会更关注日本怎么做，日本现政权已经成为威胁地区和平稳定的突出因素。

这话说得很重，但也不是没有道理。

一个正在加速修宪扩军的日本，一个在台湾问题上不断试探底线的日本，一个在历史问题上态度暧昧的日本，跑到联大去说自己应该被当成“正常国家”对待，谁会信？

说到底，高市在联大这场“战略反攻”，本质上是一场精心设计的政治表演。

她需要让日本国内看到她在国际舞台上“不怯场”，需要让美国看到日本在对抗中俄方面的“价值”，也需要为自己推动的修宪扩军议程制造外部压力。

但联大的掌声再热烈，也改变不了一个基本事实：在国际政治中，实力才是硬通货。

日本的经济体量在萎缩，人口在老化，债务规模已经超过GDP的两倍。

在这种情况下，靠外交作秀来掩盖国内问题，终究是治标不治本。

高市真正需要面对的，不是联大讲台上的193个会员国，而是日本国内那些对她的政策越来越不满的普通选民。