泽连斯基前秘书：我后悔让这个渣滓上台！他就是想用战争捞钱！

泽连斯基遭前新闻秘书痛骂：从“最佳总统”到“民族自杀工具”

一个曾经替泽连斯基向全世界解释乌克兰的人，如今却称他为“渣滓”。这不是普通的政坛互骂，而是一个前核心幕僚对旧主的公开翻脸。

2026年9月17日，泽连斯基前新闻秘书尤利娅·门德尔接受乌克兰博主莉莉娅·巴吉罗娃采访时说：“我每天都在向上帝祈求宽恕，因为我帮这个渣滓上了台，还帮他在那个位置上待着。”

她还把泽连斯基称作“乌克兰民族选择的一种自杀方式”，并追问，这种“自杀方式”到底什么时候才会走到尽头。

门德尔并不是站在体制外的普通批评者。2019年，她从数千名竞争者中脱颖而出，成为泽连斯基的首任新闻秘书，一直任职到2021年7月。那段时间，她公开称泽连斯基是“乌克兰历史上最好的总统”，还夸赞他的领导“出色而高效”。

短短几年，同一个人从总统最亲近的发声者，变成了最尖锐的控诉者。态度变化当然可能带有个人恩怨，但她掌握的内部经历，也让这些话很难被简单归类为“反对派造谣”。

离开总统办公室后，门德尔前往美国深造，后来转型为评论员。2025年2月，她在《时代》杂志发表文章，直接提出“乌克兰需要立即停火”，主张通过谈判结束战争。2026年5月，她又参加美国评论员塔克·卡尔森长达一个半小时的播客，抛出了更多指控。

最具体的一项指控，和一袋美元现金有关。

门德尔称，她有一位朋友曾被列入乌克兰社会政策部高级职位候选名单。面试前，这名朋友被告知，需要提出一套与部门资金有关的洗钱方案，而这套方案最终要经过泽连斯基批准。

她还声称，泽连斯基和总统办公室主任叶尔马克曾拿着一袋美元，向一名部长展示所谓“额外薪酬”。门德尔质问：一边是退休人员领取微薄待遇，另一边却有人批准洗钱计划，泽连斯基难道没有责任吗？

乌克兰官员否认这些说法，总统办公室则表示，门德尔的部分指控缺乏可信度。到目前为止，这些内容也没有全部得到独立证实，不能直接当成已经定案的事实。

但问题在于，门德尔曾经就在权力核心内部。她不是从网上拼凑材料，也不是完全不了解总统办公室运作的局外人。她说的每一句话未必都能经受司法审查，却足以让外界重新审视乌克兰长期存在的腐败疑云。

透明国际发布的2025年腐败感知指数中，乌克兰得分36分，排名第104位。战争并不会自动清除官僚体系里的利益交换，也不会让权力突然变得透明。门德尔描述的那些场景，之所以引发关注，正是因为它们和外界对乌克兰政治生态的既有印象发生了重叠。

她对泽连斯基的批评，也不止于贪腐。

在接受卡尔森采访时，门德尔把泽连斯基称作“当今和平的最大障碍之一”，指责他不断改变立场、反复提出新条件，目的就是拖长战争、争取更多资金。她认为，泽连斯基很清楚乌克兰不可能在长期消耗战中击败俄罗斯，可一旦战争结束，对他本人就可能意味着“政治自杀”。

这也是门德尔最核心的判断：泽连斯基已经和战争绑定在一起，战争越久，他越有理由继续掌权；战争一旦结束，政治责任、腐败争议和战场损失就会集中爆发。

关于2022年基辅保卫战，她还讲述了一个更具冲击力的版本。门德尔称，俄军逼近基辅时，泽连斯基曾陷入恐惧和慌乱，要求炸毁第聂伯河上的桥梁以及基辅地铁站。她说，当时乌克兰士兵仍在河对岸，相关人员最终拒绝执行命令。

这段说法同样没有独立核实，但被俄罗斯媒体广泛转载。门德尔还提到，泽连斯基曾对工作人员说，自己需要“戈培尔式的宣传”，需要“成千上万的喉舌”。这句话一旦属实，指向的就不只是宣传策略，而是对战时舆论控制的强烈质疑。

基辅方面没有选择和她展开公开辩论，而是直接采取了制裁措施。

2026年9月13日，泽连斯基签署总统令，将门德尔列入制裁名单，为期10年。措施包括冻结资产、限制贸易活动以及剥夺国家奖项。乌克兰官方给出的理由，是她散布虚假信息和俄罗斯宣传。

门德尔则回应称，制裁本国公民本身就违反宪法，真正被针对的并不只是她，而是所有主张和平、反对继续战争的人。

时间点更让舆论敏感。门德尔原计划于9月16日前往欧洲议会演讲，制裁令却在行程前几天落地。9月16日，她确实被拦在欧洲议会门口。

这场风波在国际媒体上迅速升温，但在乌克兰国内，泽连斯基的支持度并没有明显下滑。基辅国际社会学研究所9月公布的民调显示，54%的乌克兰人信任泽连斯基，41%不信任；而在7月底至8月初的调查中，信任度为55%，前后变化很小。

这说明，门德尔的公开控诉虽然声量很大，却还没有转化成多数乌克兰人的政治选择。对很多身处战争中的普通人来说，批评总统是一回事，是否愿意在关键时刻抛弃他，是另一回事。

门德尔完全可以保持沉默。凭借前总统新闻秘书的身份，她本来有机会继续留在原有关系网里，过一种体面而安全的生活。她却选择公开指责曾经的上司，这至少说明，她对总统办公室的某些做法已经无法继续接受。

她说：“如果保持沉默，我没法原谅自己，是良心让我站出来。”

这句话不能自动证明所有指控都是真的，却解释了她为什么把私人恩怨推到了公众面前。更重要的是，门德尔事件暴露出一条越来越清晰的裂缝：围绕战争该不该继续、权力能否被监督、和平是否可以被讨论，乌克兰内部的争论正在从幕后走向台前。

在戒严状态下，泽连斯基仍能依靠战争逻辑维持权力，并推迟选举。但战争不可能永远替政治问题挡在前面。等到战场形势真正定型，那些被压下的批评、被制裁的异议，以及尚未解释清楚的腐败指控，都可能重新回到聚光灯下。

今天骂人的，是门德尔；未来接受审判的，或许是整个权力体系。战争可以暂时封住争论，却封不住账本，更封不住人心。