北京
裁判果然是错了。
CTA的复盘视频再次把马德里德比推上风口浪尖，西班牙足协裁判委员会照例回顾了西甲第七轮的多项争议判罚，三起与皇马和马竞相关的判例被逐一拆解。真正值得注意的不是单次判罚的对错，而是VAR在这场比赛里呈现出三种截然不同的介入姿态，一次彻底失职，一次精准纠错，还有一次纠正了身份错误导致裁判认知错误。
第一个问题是李刚仁犯规问题，委员会承认这就是误判他应当吃红牌。
韩国中场从身后伸出鞋钉，直接踩到了巴尔韦德的腿部。主裁判在事发当时没有任何表示，连一张黄牌都没有出示。CTA在复盘中的用词毫不含糊，这次铲球极易造成对手受伤，应当判罚李刚仁直接红牌离场，并给对方一个直接任意球。
更严重的问题出现在VAR环节，CTA明确指出视频助理裁判本应介入这次明显的错漏判，但最终没有介入。一个可以直接改变比赛走势的犯规，因为主裁的临场疏忽和VAR的沉默，被完整地留在了比赛结果里。这是当晚裁判组最无法回避的一次失误。
第二个问题是吃到红牌问题。
朱利亚诺·西蒙尼当时位置清晰，正朝着球门移动，并且已经控制住了皮球。赫伊森在根本没有机会碰到球的情况下抓住了西蒙尼的手臂，主裁判第一时间判罚点球加黄牌。CTA认为这个临场判罚本身清晰且明显，没有任何问题。随后VAR介入，将处罚从黄牌升级为红牌加点球，CTA认定改判是正确的。
第三个问题是贝林厄姆和罗梅罗的争抢。
VAR在观看回放时发现，最初出示黄牌时认错了犯规球员。实际情况是贝林厄姆被罗梅罗犯规，而不是贝林厄姆犯规。转播画面中显示的是潜在红牌回看，但实际过程是主裁判正在撤销给贝林厄姆的黄牌。回看之后，主裁判决定向罗梅罗出示黄牌。皇马方面要求对罗梅罗给罚下，CTA认为该动作强度很高，判罚难度极大，主裁判最终认定这是一次鲁莽的动作，黄牌是对的。
三起判例放在一起，勾勒出VAR在西甲实际运行中的真实边界。不过却难安抚皇马的不满，他们认为，自己在比赛是吃亏了。对比来看接下来比赛裁判们压力就大了，这次引发矛盾，会在接下来成为参考因素他们不能再有太明星的错误认识了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
