![]()
通过航拍画面可以看到,一条人为开挖的土路直插长城本体,原本连贯的墙体被挖出了一个长约18米的豁口,后来涉事企业为掩盖违规行为回填了12米,最终留下6米多宽的缺口。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
宁武县委宣传部9月22日的通报中承认,相关部门正在深入调查核查历年来监管部门存在的失职渎职行为及违纪违法问题,从“没有人管”到“深入调查”,中间隔了10年的举报和近20年的破坏。
如果把视线从长城转向宁武县的煤矿安全监管领域,会发现一条更令人不安的历史线索。
2005年7月2日,宁武县贾家堡煤矿发生特大瓦斯爆炸,造成36人死亡、11人受伤,事故发生后,矿主和当地有关部门联手瞒报,将遇难人数从36人压缩到19人,遇难矿工的遗体被转移到数百公里之外的内蒙古丰镇、集宁等地藏匿。
![]()
国务院调查组查实后,认定这是一起有20多人参与的恶性案件,时任副县长李德生在庭审中给出的瞒报理由竟然是“宁武县是产煤大县,全县有94个矿,这个事故发生以后,上报怕影响宁武经济的发展”。
![]()
同年1月,宁武县化北屯乡牛心会煤矿发生特大瓦斯爆炸事故,造成13人死亡,事故发生后该矿只上报5人受伤。
2006年,宁武县经贸局副局长张全海在打击私挖滥采行动中被歹徒杀害,从矿难瞒报到执法人员殉职,宁武县煤矿监管领域的问题并非偶发。
这些案件有一个共同特征,监管部门不是被动失察,而是主动参与隐瞒,2005年贾家堡矿难中,从县级领导到煤管局负责人再到矿山救护队,形成了一条完整的瞒报利益链。
![]()
2023年宁武县曾发布整治矿山企业瞒报生产安全事故行为专项行动的举报途径,公布了县应急局、县安委办和县纪委监委的举报电话。这说明制度层面的监督渠道并不缺失,缺失的是让这些渠道真正运转起来的问责压力。
![]()
举报电话设了,举报信箱挂了,但10年举报无人反馈的事实说明,制度写在纸上和制度落到实处之间,存在着一道由“不想管”“不敢管”“不愿管”共同筑成的墙。
宁武县通报中提到“诚恳接受媒体监督”“深刻汲取事件教训”,也提到“持续起底整治历史遗留问题”。
但“历史遗留”这个表述本身值得警惕,长城被挖了将近20年,贾家堡矿难瞒报距今已经超过20年,这些问题之所以成为“历史遗留”,恰恰是因为在它们还是“当下问题”的时候,监管者选择了沉默。
![]()
目前省级专案组已经介入,涉事企业实际控制人等被刑事拘留,被损毁的长城点段也在进行除险修缮。
对涉事企业的处罚和涉事人员的刑事追责已经有了阶段性进展,但通报中“深入调查核查历年来监管部门存在的失职渎职行为”这句话能否兑现,才是决定这起事件走向的关键。
公众有理由期待,这次调查不会像过去20年的举报那样石沉大海,明长城的缺口可以回填修缮,但监管体系上那个让问题被掩盖20年的缺口如果不堵上,下一个“郭家窑段”可能已经在某个看不见的地方被悄悄挖开。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.