![]()
这是一桩让人看完无比唏嘘的案件。
一个老师,替学校扛了19年无人愿接的烂摊子,兢兢业业、自负盈亏、年年履约。
他没拿公家一分钱补贴,没让学校担一次亏损,到头来却被认定“贪污巨款”,被判十年重刑。
最荒诞的是:从头到尾,这根本不是贪污,只是一场被强行刑事化的承包经营。
罗德根,四川苍溪一名普通的人民教师。
2000年,学校下属印刷厂经营惨淡、连年亏损、包袱沉重,是全校没人愿意接手的“烫手山芋”。无人兜底、无人担责的困境下,罗德根服从学校安排,临危接手印刷厂,全权负责经营管理。
这一干,就是整整19年
谁也未曾料到,这19年的默默实干、负重分忧,没有换来认可与善待,反而成了压垮他后半生的“罪证”。
一场合法的民事承包履职,被硬生生定性为刑事贪污重罪。
一名普通教师的清白人生,就此轰然崩塌。
01 不是逐利揽权,是替校分忧、自担风险
很多人被“贪污324万”的判决字眼误导,先入为主地认为罗德根中饱私囊、违规敛财。
可还原真实案情,所有人都会发现:这是一场彻底颠倒黑白的错判。
当年的校办印刷厂,绝非人人争抢的肥差。设备老旧、客源不稳、市场竞争激烈,稍有不慎就会亏损倒闭,所有经营风险、用工压力、设备损耗全部压在经营者身上。正因如此,校内无人愿意接手。
罗德根接下这份工作,不是争抢利益,而是服从学校安排、主动为单位分忧,接手了所有人避开的重担。
而且这19年间,印刷厂始终遵循自负盈亏、包干经营的校内惯例,权责边界清晰分明:
所有经营亏损、工人工资、设备维修、市场经营风险,全部由罗德根个人承担,学校不承担任何兜底责任
无论盈利与否,罗德根始终按时、足额向学校上缴管理费,从未拖欠、从未截留、从未私分学校任何款项
19年里,工厂稳定运转、职工薪资按时发放,不仅没有给学校造成一丝损失,还持续为学校创造稳定收益。
在2000年前后校办企业改革的特殊时代背景下,个人包干经营、足额上缴规费、结余收益归经营者所有,是全国校办产业普遍通行、长期默认的经营规则。
通俗来讲:亏了自己赔钱,赚了是辛苦酬劳。这是最朴素、最公平的承包经营逻辑。
罗德根最终获取的经营结余,是他19年日夜操劳、承担无限经营风险、垫付无数隐性成本后的合法劳动对价,是风险与劳动匹配的正当收益,绝非非法侵占的国有资产。
他自始至终,没有任何侵占公共财物的行为,更没有非法占有的主观恶意。
他只是一个替单位兜底、默默实干的基层从业者,绝非贪腐之人。
02 本案最大荒诞:把承包收益,硬判成贪污犯罪
这起案件最核心、最离谱的错判,不在于细节争议,而在于根本性的定性错位
一审判决完全脱离时代背景与客观事实,用当下严苛的刑事标准,机械倒推二十年前的校办经营行为,把典型的民事承包关系,强行拔高为刑事贪污犯罪
从法理上来讲,判断是否构成贪污,核心只有一个标准:是否利用职权,非法侵占国有资产
但本案的本质,是风险自担、收益自享的事实承包
学校不承担经营风险,却固定收取管理费;罗德根承担全部盈亏压力,依规获取经营结余。双方多年默认、持续履行、无任何争议,早已形成稳定、合法的事实承包法律关系。
可一审法院完全割裂“权责对等、风险匹配”的基本商业与法律逻辑,无视19年持续不变的履职事实。
仅仅因为早年校办企业管理不规范、没有完善的书面备案材料,就彻底否定客观存在的承包事实,将合法的劳动承包收益,粗暴认定为非法贪污所得
这是典型的刑民不分、机械司法、拔高入罪
无贪腐之实,却背贪污罪名;无犯罪之行,却获十年重刑。
这是本案最荒诞、最让人难以接受的地方。
03 最寒心的司法困境:实干越多,错判越重
纵观罗德根19年的履职经历,他的“过错”只有一个:别人不愿干的苦活,他干了;别人不愿担的风险,他担了。
如果他当初和其他人一样,拒绝接手亏损印刷厂、推脱责任、置身事外,便不会有这场无妄之灾。
可他选择服从安排、主动担当、负重前行,坚守19年守住工厂运转、保障职工就业、为学校持续创收。
本该被肯定的实干担当,反倒成了被重判的“原罪”。
这起案件的可怕之处,从来不止于一个老师的蒙冤,更在于它传递的冰冷导向:
踏实干事、主动补位、替单位分忧的人,反而最容易被追责、被错判。
如果自担风险、履约尽责的合法承包,可以被随意扣上贪污的帽子;
如果时代遗留的管理不规范问题,要由实干者个人背负十年重刑、终身污名;
那寒掉的,绝不只是罗德根一个人的半生清白。
更是无数基层工作者愿意干事、敢于担当的初心与底气。
结语:无贪腐、唯实干,这场错判必须纠正
褪去判决标签的外衣,本案真相清晰、法理明确:
无侵占之实、无贪腐之心,有承包之实、有实干之功。
罗德根的所得,是19年风险兜底、辛苦耕耘的正当收益,绝非贪污赃款。本案是一起典型的民事经营行为被错误刑事追责、机械司法导致的冤案
司法的终极意义,是明辨是非、不枉不纵、守护善良与实干。
不能让二十年前的时代惯例,变成普通人晚年蒙冤的枷锁;
不能让负重担当的基层实干者,落得半生清白尽毁、身陷囹圄的结局。
期待广元中级人民法院二审拨开迷雾、纠正错判,还原案件真相,还罗德根一个清白,还司法一份公正!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.