广东
9月22日晚，利德曼（300289）发布公告称，公司因买卖合同纠纷起诉北京九州通医药有限公司（以下简称“九州通”），近日公司收到北京市大兴区人民法院（以下简称“大兴区法院”）《民事判决书》，一审判决九州通支付货款约225.56万元及相应逾期付款损失，同时驳回公司其他诉讼请求。
利德曼称，本判决为一审判决且尚未生效，且鉴于涉案各方是否上诉尚存在不确定性，后续进展和执行情况尚存在不确定性，故公司暂时无法判断本次判决结果对公司利润的影响。公司历史年度已计提坏账准备3145.51万元。
根据公告，利德曼因买卖合同纠纷于2025年9月起诉九州通，公司诉讼请求：（1）判令被告向原告支付欠付货款约3145.51万元；（2）判令被告向原告赔偿自2020年6月11日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以欠付货款约3145.51万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，暂计算至2025年9月25日约889.57元）；（3）判令本案的诉讼费由被告共同承担。以上诉讼请求金额暂计至2025年9月25日的合计金额约4035.07万元。
值得关注的的是，德曼原本的诉讼请求为索赔合计金额逾4035万元，而一审判决中法院仅支持了225.56万元的货款及相应逾期付款损失。此外，判决书中逾期付款损失的起算时点为2026年1月14日，而利德曼主张的起算是2020年6月11日。
2026年半年报显示，利德曼上半年实现营业收入1.52亿元，同比下降5.31%；归母净利润为-711.3万元，较上年同期的-424.5万元亏损扩大了67.56%。
利德曼在2025年业绩说明会上曾坦言，诊断试剂集采政策的落地执行导致公司产品销售价格下调，并叠加医保控费等因素，营业收入持续承压。
主业承压之下，利德曼选择了一条激进的外延式扩张之路。2026年7月，公司完成了对先声祥瑞61.50%股份的收购，交易作价高达13.93亿元，构成重大资产重组。截至报告书出具日，公司已支付第一期交易对价9.75亿元，占全部价款70%，后续将支付剩余30%。
利德曼提示称，本次交易完成后，根据《备考审阅报告》，假设以2025年12月31日的标的公司净资产账面价值作为备考报表被合并方可辨认净资产的公允价值，上市公司合并资产负债表中将形成约8.09亿元的商誉。若未来宏观经济形势、市场竞争环境或标的公司自身经营管理发生不利变化，导致标的公司实际盈利水平显著低于预期，则本次交易所形成的商誉将有可能会进行减值处理，从而对公司经营业绩产生一定程度的影响。
截至9月22日，利德曼收报6.02元/股，总市值32.75亿元。
来源：读创财经
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
