汶上县古国探源：乘丘侯国

马春生

汶泗汤汤，古邦星列。在鲁西南汶上东部，古乘丘之地，承载着自春秋古邑到西汉侯国的厚重历史。乘丘，最早见于《春秋》，是春秋时期鲁国东部边境重要城邑，因春秋“乘丘之战”名扬史册。迨至西汉，汉武帝颁行推恩之令，元狩元年（公元前122年）封中山靖王刘胜之子刘将夜为乘丘侯，于此设立乘丘侯国，作为汉代县级王子侯国，隶属于泰山郡。乘丘侯国上承春秋古邑，下启两汉政区变迁，跨越先秦、秦汉两个重大历史阶段，是汶上境内继桃乡侯国之外，又一处重要的汉代王子侯国。

长久以来，学界对于乘丘的研究，大多聚焦春秋时期的乘丘之战，对于西汉乘丘侯国的专门考证较为薄弱。古今文献之中，乘丘地望长期存有巨大争议，历史上有曲阜、兖州、宁阳、汶上等多种说法，众说纷纭。有学者将春秋乘丘与西汉乘丘侯国割裂看待，亦有文献混淆乘丘与其他汶泗城邑，地名考辨错综复杂。加之乘丘故城地处平原，历经汶水泛滥、黄河改道、世代垦殖，城垣深埋淤土，地面遗存稀少，考古材料有限，典籍记载零散，许多史实淹没于浩繁古籍之中。民间传说与正史记载相互交织，进一步增加了史料辨析的难度。

本文依次撰写地名溯源、历史沿革、历代国君、地理位置、遗址现状、史籍记载、历代碑文、诗文记载、典籍故事、民间传说、研究价值、参考文献十二个部分，坚持传世文献、地方志、考古调查资料互证，厘清春秋乘丘古邑与西汉乘丘侯国的沿革脉络，辨析地望争端，梳理侯国建制、国君世系、疆域格局，还原乘丘侯国的社会面貌，补齐汶上汉代侯国研究链条，丰富汶泗流域古国历史地理研究。本文作为地方文史阶段性研究成果，史料搜集与考据难免存在疏漏，恳请专家学者、地方文史爱好者批评指正

一、地名溯源

乘丘之名，首见于《春秋》经文，“乘丘”二字的释义，历来有多种解读。古文字与训诂学界，主流说法分为地形说、军事说、古族说三类。

第一种，地形高地说。“丘”，在先秦齐鲁地理语境中，特指平原之上隆起的高地、土丘。鲁西南平原地势低洼，水患频发，古人筑城必择高地，故大量城邑以“丘”为名，如陶丘、廪丘、楚丘。“乘”，有登、升之意，“乘丘”即登上高丘，因城邑建于隆起土丘之上，登高可瞭望四方，故名乘丘。这是目前认可度最高的解释。古乘丘城建于一处天然土丘，地势高于周边洼地，便于防御、避水，先民登上丘台，瞭望敌情，故得名“乘丘”。

第二种，军事兵车说。“乘”，先秦为兵车单位，一乘即一车四马。有学者认为此地为鲁国东部边境屯驻兵车、集结战车的据点，常年储备战车，故称乘丘。春秋时期，鲁国在东部边境设防，乘丘作为边防要塞，驻扎战车，为鲁国东部军事重镇，此说与《左传》记载的乘丘之战史实相互呼应。但此说存在局限：邑名产生大概率早于这场战争，邑名源自地形，而非后期驻军。

第三种，古族名号说。认为“乘”为上古东夷部族名称，乘丘是乘族聚居之丘，以部族名命名聚落。此说属于推测，缺少甲骨、金文直接佐证，仅作为备异之说。

地名沿革序列：春秋时期称乘丘，鲁国边邑；战国延续乘丘之名，先后隶属于鲁、齐；秦代置为乡邑；西汉元狩元年设立乘丘侯国；侯国废除之后，降为普通聚落，后世文献仍沿用乘丘之名。

文献异写辨析：历代古籍中，乘丘异写较少，偶见“椉丘”，“椉”为“乘”的古异体字，二者为同一地名。后世部分地方志，因读音相近，误将乘丘与“舂丘”“顿丘”混淆，需要严格区分。

最重要的辨析：春秋乘丘邑，与西汉乘丘侯国，是同一处城邑，城址不变。西汉侯国，直接依托春秋旧邑设立，并非新筑城池。很多研究者误将二者分作两地，这是地名考证中最常见的误区。

同时，要区分同名异地问题：古籍之中另有多处“乘丘”，不可混为一谈。战国时期中原地区亦有名乘丘之地，与鲁地乘丘无关。鲁地乘丘，地处汶泗之间，也就是今汶上东部一带，为《春秋》记载乘丘之战、西汉乘丘侯国所在地。

二、历史沿革

（一）先秦：春秋鲁国乘丘邑（春秋早期—前221年）

夏商时期，此地为东夷部族聚居之地，聚落散布于高地之上，尚未形成正式城邑。进入西周，周王朝分封鲁国，汶泗东部归入鲁国疆域。至春秋早期，鲁国在此修筑城邑，号乘丘，成为鲁国东部边境的重要边防据点。此地东临洙水，西近汶水，陆路连通曲阜、须句，是鲁国向东、向北防御的前沿。

《春秋》庄公十年（公元前684年）记载，鲁宋爆发乘丘之战，是乘丘载入史册的开端。当年宋国大举伐鲁，两军战于乘丘，鲁国大胜，俘获宋国大夫南宫长万。此战是春秋前期齐鲁宋之间非常重要的战役，乘丘之名由此名传诸侯。乘丘作为边境要塞，城池得到加固，屯兵设防，承担戍边、仓储、交通中转功能。

春秋中后期，鲁国国力衰退，乘丘邑的战略地位时有起伏。战国时代，鲁国持续衰落，齐国势力不断南下，乘丘一带逐步被齐国控制。秦灭六国，此地归入秦朝薛郡，乘丘不再作为县级城邑，降为乡邑。

（二）秦代：薛郡乘丘乡邑（前221—前202）

秦统一后，推行郡县制，今汶上东部一带归属薛郡。乘丘为郡下普通乡邑，没有设县。秦末战乱，楚汉相争，此地反复易手，城郭遭受一定破坏。

（三）西汉：乘丘侯国设立与国除（前202—公元8年）

西汉初年，此地属于泰山郡，为普通乡邑。汉武帝元朔二年，颁行推恩令，令诸侯王推私恩，分封子弟为列侯，侯国脱离王国，划归临近郡管辖，以此不断削弱诸侯王国势力。

中山靖王刘胜，汉景帝之子，汉武帝庶兄，子嗣繁盛。元狩元年（前122年），汉武帝封中山靖王之子刘将夜为乘丘侯，割乘丘旧邑设立乘丘侯国。侯国为县级建制，隶属于泰山郡。侯国置侯家丞、庶子、行人等侯国属官，负责管理侯国内民户，收取租税，作为乘丘侯的食邑。侯君享有封地赋税收入，但没有独立兵权，司法、治安归泰山郡管辖。

《汉书·王子侯表》记载：“乘丘侯将夜，中山靖王子。元狩元年四月封。”刘将夜为第一代乘丘侯。之后由其子承袭侯位，传承数代。至王莽篡汉前夕，刘氏侯国相继被废。始建国元年（公元8年），王莽建立新朝，废除刘氏列侯，乘丘侯国国除，不再为侯国建制，改为普通县邑聚落。

（四）新莽至东汉（8—220）

新莽时期，乘丘侯国撤销，地名或有改易，文献记载简略。东汉初年，天下战乱，乘丘故城历经兵祸。东汉建武六年，大规模省并天下县邑，乘丘旧地并入任城国，降为普通乡聚，不再为县级治所。

东汉中后期，黄河、汶水多次泛滥，洪水携带泥沙淤积，乘丘城周边洼地积水，城邑生存环境恶化，人口向外迁徙，城垣逐步衰败。

（五）魏晋南北朝（220—589）

魏晋时期，乘丘故城作为古邑留存，不再设置县级行政机构。此地地处兖州腹地，南北政权拉锯，战火频仍，城垣持续损毁。《水经注》记载汶水、洙水水系时，提及乘丘旧地，郦道元尚能寻访古乘丘遗址。南北朝之后，乘丘作为城邑的记载日渐稀少，古城逐步被泥沙掩埋。

（六）隋唐至明清（589—1911）

隋唐之后，汶上政区中心固定于中都故城（今汶上县城），乘丘故城不再作为行政治所。古邑旧址之上，慢慢形成村落。历代兖州府志、汶上县志，都记录乘丘古邑在汶上东南，春秋乘丘之战即此地。明清时期，当地百姓耕作，不断出土汉代瓦当、陶片、铜箭镞等文物。文人寻访古迹，留下怀古诗文。

（七）近现代（1912至今）

民国时期，山东方志学者赴汶上东南寻访乘丘遗址，记录地表遗存。新中国成立后，历次文物普查，在汶上县东部区域，发现大面积汉代文化堆积，采集绳纹陶片、筒瓦、板瓦，锁定乘丘侯国故城大致范围。因遗址深埋地下，地表特征不明显，学界关于精确地望仍存讨论。目前尚未开展正式考古发掘，仅开展地面调查。文物部门持续开展巡查，保护遗址，宣传古国历史。

三、历代国君

乘丘侯国为西汉王子侯，始封君为中山靖王刘胜之子刘将夜，属于汉宗室分支。

1. 刘将夜，乘丘节侯，在位：前122年—？

刘将夜，中山靖王刘胜之子，汉武帝的侄子。元狩元年（前122年）四月，受封乘丘侯，谥号“节”，史称乘丘节侯，是乘丘侯国开国之君。《汉书·王子侯表》：“乘丘节侯将夜，中山靖王子。元狩元年四月封。”受封之后，以春秋乘丘旧邑为侯国治所，建立侯国官署，享有食邑租税，是乘丘侯国第一代君主。

2. 刘覆，第二代乘丘侯

刘将夜去世之后，其子刘覆袭爵，为第二代乘丘侯，继承侯国食邑。

3. 第三代乘丘侯（名佚）

刘覆薨，其子嗣侯，但是史书没有记载其名字。传承至王莽居摄时期，王莽篡汉，废除刘氏列侯，侯国撤销。

史料说明：《汉书·王子侯表》记载较为简略，仅记录始封刘将夜，其子刘覆嗣。再下一代，仅记“嗣”，无名字。部分后世文献推测有第四代，但无正史依据，故本书采信《汉书》原始记载，不做无依据推演。

辨析要点：乘丘侯是中山国分支王子侯，和桃乡侯（东平国分支）来源完全不同。桃乡侯出自汉宣帝之子东平思王刘宇一系；乘丘侯出自汉景帝之子中山靖王刘胜一系。二者虽然同为汶上境内汉代王子侯国，但宗室血脉来源完全不同，不可混淆。

汉代王子侯制度：王子侯属于二十等爵最高等级列侯。侯君享有封地内的租税收入，但是没有治民权、兵权。侯国虽然为县级单位，但是隶属于邻郡（泰山郡），不再隶属于原来的王国（中山国），这正是汉武帝推恩令的核心设计。

四、地理位置

乘丘侯国故城，位于今济宁市汶上县东部，靠近曲阜、兖州交界地带。地处汶水支流与洙水之间的平原高地，是汶泗流域水陆交通要道。

宏观区位：地处鲁西南冲积平原，地势平缓，多洼地与古河道。北依汶水，南近洙水，向东直通曲阜鲁国故城，向西可达古中都（汶上县城），向南通往任城。先秦时期，此地是鲁国国都曲阜西北方向的屏障，陆路、水路都十分便利。

西汉时期行政隶属：元狩元年设立侯国，隶属于泰山郡。侯国废除之后，东汉划入任城国。

侯国疆域范围：作为县级王子侯国，辖境大致为今汶上东部，以及曲阜西北、兖州西北一小部分，方圆百余里。境内平原广阔，土壤肥沃，适宜农耕，临近洙汶水系，渔猎、灌溉条件优越，以农业生产为主。

地理考证争议：历史上，乘丘地望争议绵延千年。

1. 曲阜说：认为乘丘在曲阜附近；

2. 兖州说：认为在古兖州城一带；

3. 汶上说：即今汶上东部，为《汶上县志》、当代山东历史地理学者主流观点。

辨析：《春秋》记载乘丘之战，宋伐鲁，战场在鲁国西北边境，不在曲阜近郊。结合《水经注》水系记载，乘丘处于汶、洙二水之间，故汶上东部说最为合理。

古交通格局：陆路向西可达中都，向东直达曲阜鲁都；向南通往任城；向北沿汶水通往东平。水路依托洙水、汶水，连通大野泽，可泛舟通航，是鲁东南北往来的水陆要道。

五、遗址现状

乘丘侯国故城遗址，位于汶上县东部，跨今汶上东部乡镇，紧邻曲阜边界。遗址地处平原洼地，两千余年汶水、洙水泛滥，大量泥沙持续淤积，故城主体城垣深埋地下，地表几乎没有高大夯土台，与桃乡侯国“城子顶”高台遗址有明显区别。

1. 遗址范围与城垣形制

根据文物普查地面调查，故城平面近方形，夯土筑城，城外原有护城河环绕。城垣夯土全部埋于地下，地表不见连续墙垣，仅在局部沟渠、取土坑断面，可见汉代夯土层露头。夯土黄褐色，夹杂大量汉代陶片，夯层清晰，为典型汉代筑城工艺。城内核心区域，为侯国宫殿、官署建筑区，埋于地下数米。

2. 出土遗物

多年来，村民整地、挖渠、修路时，陆续采集出土汉代遗物：

建筑构件：汉代板瓦、筒瓦，绳纹砖块；

日用陶器：灰陶盆、陶罐、陶瓮，大量绳纹陶片；

金属器物：铜箭镞、铁农具（铁犁、铁锸）；

钱币：西汉五铢钱，王莽货泉、大泉五十等。

同时，遗址表层也采集到少量春秋时期陶片，印证此地早在春秋时期已经是城邑，与文献记载的春秋乘丘邑吻合。

出土文物，部分标本保存于汶上县博物馆，大量零散陶片散布遗址地表农田。

3. 保存现状与破坏因素

遗址保护面临多重挑战：

第一，洪水淤积，古城整体埋于淤土层之下，地表标识微弱，不易识别；

第二，长期农田耕作，深耕扰动地层；

第三，乡村道路、农田水利工程，持续扰动遗址边缘；

第四，早年村民取土，局部破坏文化层。

4. 文物保护状况

乘丘故城遗址已列入汶上县级文物保护点，划定保护范围，文物部门定期巡查。迄今为止，尚未开展正式考古发掘，仅有地面踏查与采样。侯国城内街巷、房基、墓葬区布局，均有待未来考古勘探揭示。

对比桃乡侯国：桃乡侯国尚有城子顶高台，地面标识明显；乘丘故城无高台，全部深埋地下，考古辨识难度更大。

六、史籍记载

1. 《春秋》《左传》（先秦）

《春秋·庄公十年》：“春，王正月，公败宋师于乘丘。”

《左传·庄公十年》详细记载乘丘之战：十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见……同年，宋伐鲁，战于乘丘，鲁败宋师，获南宫长万。

这是乘丘最早的原始文献，记载春秋鲁国乘丘邑，是乘丘地名源头。

2. 《汉书·王子侯表》（班固）

“乘丘节侯将夜，中山靖王子。元狩元年四月封。子覆嗣。”

这是西汉乘丘侯国设立最核心史料。记载始封君刘将夜，谥号节，元狩元年封，其子刘覆袭爵。

3. 《汉书·地理志》

《地理志》泰山郡条目下，载乘丘侯国，为泰山郡下辖县级侯国。

4. 《后汉书·郡国志》

东汉侯国废除，乘丘降为乡聚，并入任城国。《郡国志》任城国条，记载古乘丘地。

5. 《水经注·汶水》郦道元（北魏）

郦道元游历汶洙之间，记述汶水、洙水沿线古邑，提及乘丘旧地，记录古乘丘的水系区位，是确定乘丘地理方位重要地理文献。

6. 《元和郡县志》（唐·李吉甫）

唐代地理总志，记载乘丘故城，在中都县东南，春秋乘丘之战于此。

7. 《太平寰宇记》（宋·乐史）

宋代地理典籍，转录前代史料，记载乘丘古城，在中都东南。

8. 明清地方志

明万历《兖州府志》、明万历《汶上县志》、清康熙《汶上县志》、清光绪《汶上县志》，均记载：乘丘故城，在汶上东南，春秋鲁宋战于乘丘，汉置乘丘侯国。

史料辨析

第一，区分春秋乘丘邑、西汉乘丘侯国，一地前后沿革。

第二，历代学者争议焦点：乘丘精确地望。传统曲阜说，后世随考古与历史地理研究推进，越来越多学者支持汶上东南说。

第三，《汉书》记载简略，乘丘侯第三世名字失载，属于史料天然缺憾。

七、历代碑文

乘丘侯国汉代原始碑碣，今已全部无存。历经汶水洪水、战火，侯国庙碑、侯祠碑早已损毁湮灭。现存相关碑刻，均为后世追记，分为明清方志碑、乡土碑、现代保护碑三类。

1. 明代《汶上古迹记碑》（明万历）

汶上文庙刻立，碑文中列举全县古邑，记载：“乘丘故城，县东南，春秋鲁宋交战之地，汉置乘丘侯国。”简述乘丘沿革。现存残石，藏汶上县博物馆。

2. 清代《乘丘古迹碑》（清道光年间）

汶上东南地方乡绅立碑，记述乘丘古邑旧事，记载当地农田之中多见汉代瓦砾。碑石立于古遗址附近，清末风化断裂，文字漫漶，部分文字不可辨识。

3. 现代文物保护标识碑

汶上县文物部门在遗址区域设立文物保护标识碑，镌刻乘丘故城遗址，简述遗址年代、保护范围，属于当代保护碑。

说明：相较于桃乡侯国，乘丘故城原生汉代碑刻完全缺失，后世碑刻文字简略，史料价值有限，引用时必须区分汉代原碑与后世追述碑记，不可等同。

八、诗文记载

乘丘地处汶上东南，地处汶洙之交，因春秋乘丘之战闻名，历代文人寻访古迹，登临凭吊，留下怀古诗文，以明清作品为主。

1. 明代 王命爵《乘丘故城怀古》

洙汶相交古乘丘，当年鲁宋战戈稠。

一朝擒得南宫子，荒墟对野鸥。

汉室分藩开侯邑，推恩列土赐王侯。

残瓦埋尘秋草里，落日荒原思旧猷。

明代兖州府文人，游历汶上东南，寻访乘丘故城所作，诗中同时写春秋乘丘之战与西汉乘丘侯国两段历史。

2. 清代 路衍淳《过乘丘故墟》

古邑依洙涘，荒丘号乘丘。

鲁师摧宋旅，汉爵启侯畴。

断垄埋铜镞，平芜起白鸥。

千秋征战地，寂寂野云浮。

收录于《汶上县志·艺文志》，是汶上本土乡贤凭吊乘丘的诗作。

3. 清代《乘丘考》（论说文，非诗歌）

清代汶上文士撰写，考证乘丘地望，辨析曲阜旧说之误，论证乘丘在汶上东南，收录于《汶上县志》艺文。

总体而言，乘丘相关诗文数量不多。原因在于故城深埋地下，无明显高台景观，远离汶上县城，并非传统游览胜地，古代文人到访较少，诗文存量少于桃乡侯国。

九、典籍故事

1. 春秋乘丘之战，鲁师败宋，生擒南宫长万

《左传》记载鲁庄公十年，宋国兴兵伐鲁，两军对阵于乘丘。鲁庄公率军迎战，战场上鲁人利用戎车优势，击溃宋军，生擒宋国大夫南宫长万。南宫长万是宋国猛将，此战之后，南宫长万被带回鲁国囚禁。后来宋国请求释放南宫长万，归国之后南宫长万发动宋国政变，弑杀宋闵公，引发宋国大乱。一场发生在乘丘的战役，间接引发宋国国内政治动荡。这是乘丘历史上最知名的历史事件，也是乘丘载入史册的开端。

2. 汉武帝推恩，刘将夜受封乘丘侯

汉武帝颁布推恩令，拆分诸侯王国，中山靖王刘胜子嗣众多，元狩元年，分封其子刘将夜为乘丘侯，设立乘丘侯国。侯国依托春秋古邑，建侯国官署，收取封地租税。中山靖王一支，大量子弟先后受封各地侯国，乘丘侯是其中之一。这个故事，是推恩令在鲁西南落地的典型案例，展现西汉中央王朝削弱同姓诸侯王的政治策略。

3. 王莽废侯，乘丘侯国终结

王莽篡汉，大规模废除刘氏宗室侯国，乘丘侯国被撤销，刘氏侯位废除。延续百余年的乘丘侯国就此终结，侯国由县级封邑降为普通聚落。这一事件，见证西汉宗室分封体系的崩塌。

十、民间传说

乘丘故城一带，世代流传乡土传说，传说属于民间口头叙事，不能直接等同于正史，仅作为乡土文化素材。

传说一：乘丘筑城，登高御敌

民间相传，上古之时此地多水，先民选择高地筑城。宋国大军来犯，鲁国士兵登上丘台瞭望，发现敌军，击鼓迎战，大败宋军。后人便将此地命名乘丘。这是民间对地名起源的浪漫化解读。

传说二：南宫长万囚于乘丘

民间口传，南宫长万战败被俘之后，囚禁在乘丘城内，力大无穷，能徒手撕裂犀牛皮。传说他被关押在古城高台之下，后世村民在遗址挖土，常想象能够找到南宫长万兵器。正史记载南宫长万被俘之后送往曲阜，并非长期囚禁乘丘，此为民间演绎。

传说三：乘丘侯藏金传说

民间传说西汉乘丘侯国末年，战乱将至，侯将金银埋藏于古城地下。后世村民世代流传寻宝故事，曾有人私自开挖遗址，文物部门多次宣传科普，破除寻宝传言。考古调查未发现大型窖藏遗迹。

传说四：洙汶水神护城传说

民间相传，古乘丘城临近洙汶，水神护佑城池，洪水不侵。每逢汛期，洪水绕开古城高地，是当地古老水神信仰，属于汶泗流域民间水神传说体系。

十一、研究价值

乘丘侯国，是汶上三大汉代侯国之一，兼具春秋古邑、西汉王子侯国双重属性，历史层次丰富，在区域史、历史地理、考古、文化研究方面具有多重价值。

1. 先秦史与战争史价值

乘丘是春秋重要战场，乘丘之战是春秋早期经典战役。研究乘丘，可以考察春秋鲁宋之间的邦国关系、边境防御体系、春秋早期作战方式，丰富鲁西南春秋军事史研究。

2. 汉代侯国制度研究价值

乘丘侯是中山靖王后裔王子侯，是汉武帝推恩令的典型个案。乘丘侯国，可以和桃乡侯国相互对照，一为东平王世系，一为中山王世系。两侯国同处汶上，同为泰山郡下辖王子侯国，能够对比研究不同宗室支系侯国的食邑、官制、社会形态，丰富山东王子侯国的比较研究。

3. 历史地理价值

乘丘地处汶水、洙水交汇地带，是研究洙汶古水系、古河道变迁的关键坐标。古乘丘城的选址，体现先秦先民择高地筑城、避水御敌的营城智慧。乘丘地望的考证，能够厘清鲁西南先秦城邑分布格局，解决千年地望争议。

4. 地方史价值

乘丘侯国，补齐汶上从春秋边邑到西汉侯国的历史链条。本书将乘丘与桃乡、樊侯国并列，共同构成汶上汉代侯国集群，完善《汶上县古国探源》十一邦的体系，贯通汶上先秦至汉代邦国文明脉络。

5. 文物保护价值

乘丘故城遗址深埋地下，地表遗存微弱，容易被忽视。本文系统梳理文献与普查资料，为遗址保护、后续考古勘探、遗址规划提供文献支撑，为今后文物保护工作提供基础史料。

6. 乡土文化与文旅价值

乘丘兼具春秋战争典故与西汉侯国历史，故事性强，适合乡土教育、历史研学。整理乘丘的典籍故事、民间传说，挖掘本土文化资源，和桃乡侯国、郕国等古国文化联动，丰富汶上古国文化体系，增强地方文化认同感。

同时客观看待研究局限：

第一，先秦史料简略，西汉侯国国君世系记载不全，第三世侯名字失传；

第二，遗址深埋淤土，缺少大规模考古发掘，城内布局、墓葬、手工业遗存不明；

第三，地望争议延续千年，学界仍有不同观点；

第四，民间传说与正史混杂，甄别取舍存在难度。本文属于阶段性研究成果，待未来考古新发现，可继续修订完善。

十二、参考文献

正史典籍

[1] 左丘明.春秋左传注[M].中华书局，1990.

[2] 班固.汉书[M].中华书局，1962.（王子侯表、地理志）

[3] 范晔.后汉书[M].中华书局，1965.郡国志

[4] 郦道元.水经注校证[M].中华书局，2007.

[5] 李吉甫.元和郡县图志[M].中华书局，1983.

[6] 乐史.太平寰宇记[M].中华书局，2007.

地方志

[7] 明万历《兖州府志》，山东地方文献丛刊。

[8] 明万历《汶上县志》

[9] 清康熙《汶上县志》

[10] 清光绪《汶上县志》

现代专著、论文、考古资料

[11] 周振鹤.西汉政区地理[M].人民出版社，1987.

[12] 马孟龙.西汉侯国地理[M].上海古籍出版社，2013.

[13] 山东省文物考古研究所.山东文物地图集（济宁分册）[M].山东文艺出版社，1997.

[14] 汶上县地方史志编纂委员会.汶上县志[M].齐鲁书社，1996.

[15] 汶上县文物局.汶上县第三次全国文物普查资料汇编。