别让影视创意被免费收割，中制协警示AI创作平台“霸王条款”

“你在AI创作软件上随手输入的创意，正被平台免费拿走。”近日，中国电视剧制作产业协会（简称“中制协”）发布风险提示，提醒影视创作者警惕用户协议中的“隐形陷阱”。中制协秘书长苏晓、法务委员会委员沈宏罡在接受北京日报客户端专访时表示，多家AI创作平台的“霸王条款”可能使创作者在不知情、未获对价的情况下“一揽子”让渡核心创意资产，对整个影视产业链构成现实威胁。

“免费、永久、可转授权”，用户协议暗藏版权陷阱

苏晓介绍，8月下旬，协会陆续收到会员单位投诉，反映部分AI视频、AI绘画、AI模型训练平台在用户协议等格式合同文本中，设置了要求用户概括授予内容权利的条款：“对于用户输入、生成及上传到平台的任何文件或内容，明确授予平台及关联方全球范围内永久、免费、可多层次再许可的权利，用以相应的衍生作品。”

“用户扫码登录AI平台后，会跳出一大堆文本条款，在很靠后的位置，就藏着这样一句话。”苏晓说，虽然平台对这句话轻描淡写，但创作者一旦将概念设计、角色形象、分镜素材等上传到平台，相关内容即可能被传播、改编、用于训练模型。这一与用户有重大利害关系的条款，未以弹窗、加粗、单独勾选等显著方式提示，“用户翻到下一页，就等于默认同意了。”

沈宏罡从法律角度分析了这个条款为何站不住脚：“全球”“永久”“免费”意味着版权使用的范围、期限、对价等著作权许可的核心要素全被拿走了。“可多层次再许可”意味着平台可以自己训练模型，也可以转手授权商用，授权对象不受限制，授权链条层层延伸，根本没法追溯。“原始素材经过无数次打碎重组后，创作者的权益将彻底淹没在技术黑箱之中，一分钱也拿不到。”

霸王条款背后，是AI平台的“数据合规焦虑”

沈宏罡说，影视公司使用AI创作已较为普遍，按照用户协议中的霸王条款，创作人员日常使用AI平台，就可能使未播剧集、未公开角色形象、创意设定处于“已授权”状态，等到项目立项、投融资、发行、出海时，问题才会暴露。影视作品需要完整干净的版权链条，但创作者在使用AI的那一刻，作品核心素材就处于“已授权”状态了，导致创作者对外承诺的权利完整性出现瑕疵。作品出海的风险更大，海外发行和完片担保都要求著作权归属清晰，没有侵权风险，“一旦发现你之前有授权，会引发连锁风险。”

苏晓认为，霸王条款的背后是AI平台的“数据合规焦虑”。现阶段，AI平台既依赖海量优质数据训练模型，又难以在版权合规要求下低成本、高效率地获得合法授权，于是以“默认授权”的格式条款，用创作者的创意、劳动，尤其是影视行业的高品质内容，无偿喂养自己的模型。

“影视产业最值钱的就是创意。”苏晓强调，作为智力密集型行业，剧本、分镜、概念设计图、角色形象、场景气氛图、服化道设定，凝聚了影视创作者的大量投入，是行业最核心的创意资产，一旦落入“永久免费授权”范围，这些创意资产就等于被无偿让渡。

8月31日，中制协向会员单位和从业者发出倡议：使用任何AI平台前，逐条审查用户协议，重点关注授权范围、期限、对价、再许可及退出机制。9月2日，中制协向涉事平台发出沟通函。苏晓透露，对方反馈明显不积极，到目前为止未作任何改变。

规范版权获取，回到“自愿、公平、有偿”轨道

沈宏罡表示，最高人民法院近日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这份文件释放了一个原则性信号：训练数据来源应回到自愿、公平、有偿的轨道。“这也是我们的立场。”沈宏罡说。

中制协梳理发现，哩布哩布AI、即梦AI、可灵AI三家平台均存在不同程度的概括授权条款。其中，哩布哩布AI明确要求用户授予“全球范围内、永久、免费、非独家、可多层次再许可”的权利；即梦AI要求“全球范围内、免费、非独家、可多层次再许可”的权利，未设明确期限。用户均需通过发送邮件的方式申请退出，无实质选择权。可灵AI虽限定在“运营期间及运营区域范围内”，但仍为无偿使用。几家主流AI平台的用户协议，仅腾讯元宝条款最为规范：明确权利归用户所有，模型优化需用户主动开启“体验优化计划”，且默认关闭、可随时撤回。对比来看，行业头部平台中，合规意识参差不齐。

“我们怕的是，合规做得好的平台反而获取内容越来越少，霸道的平台越拿越多，最后导致劣币驱逐良币。我们希望以自愿、公平、有偿的方式去谈授权。”苏晓说，AI是大势所趋，但不能以牺牲创作者最基本权利为代价，“免费、永久、可转授权”的示范效应将拉低市场对创作内容的整体定价预期，损害行业已有的版权交易秩序，最终损害全体从业者的共同利益，“没有版权意识的话，整个行业会滑向深渊。”

（北京日报）