杭州电梯诬告案再次引起争论，在被拘留了几天之后，发表了新声明

行政拘留结束后的第二天，杭州“电梯诬告案”的当事人王某某又发了一条微博。

这一次她并没有完全保持沉默，也没有完全承认错误。她不承认自己是故意诬陷别人，说李某某当时指着自己的脸的动作是真实的，并且让人心烦意乱，所以才说出这样的话来。同时她也承认之前的做法很幼稚、不成熟，并且进行了公开道歉。

她说自己已经请了律师，并且要对网上散布的虚假消息进行起诉。

到此为止，争论还没有停止。由于警方之前已经发布过消息说有关视频、文字中提到的核心指控和现场监控所显示的情况不符。

这次事件的起因很微小。

6月6日18点59分的时候，24岁的小王带着自己的爱犬来到了杭州市滨江区云杉郡小区的一位朋友家门前。狗在邻居李某某家附近活动并且还撒了尿。李某某出门之后驱赶宠物狗，于是两人就发生了争吵。

在吵架的时候，李某某不断指着王某某的脸。王某某拍了拍李某某的手。之后，王某某的朋友高某某也来帮忙，并且一起对李某某的手进行殴打，导致对方的手臂和手指都有些被抓伤。

根据警方通报，在此之后李某某就用自己的后背去挡住了王某某，并且没有让其逃走。最后两人还是站在了原来的地方等警察来解决这件事。

根据目前已经公布的警方调查报告来看，并不是一起电梯内的猥亵或者殴打事件，而是由于一只宠物狗引起的，在争执过程中发生的轻微身体接触的小规模邻里冲突。

使事情失去控制的是两个月之后在网络上发出的声音。

8月底的时候，王某某发布了哭泣的视频以及长长的叙述文章。她所描述的情况和警方通报有很大的不同，在电梯里面受到邻居不恰当的行为，并且被打伤了，这是被迫反抗；指甲划到别人身上是无意造成的；之后还要求支付五千元的赔偿金；报警之后并没有得到应有的帮助，反而是被拘留了一整夜。

视频里哭闹、摔倒以及委屈的情绪很快就被人们所注意到了。因为视频并没有展示完整的冲突经过，所以大家都是凭片面的信息做出判断，于是李某某立刻就被打上了“骚扰女性”、“恃强凌弱”的标签。

之后相关的个人信息就被扩散出去了，导致李某某的生活、工作都受到了影响。等警方公布了调查的结果之后，舆论的态度才会发生改变。

警方调取了完整的监控录像之后发现，在案发地点并没有出现王某某所称的猥亵、殴打的行为，也无任何证据可以证明王某某所说被李某某恶意欺负并要求赔偿的事情。根据警方调查结果来看，王某某编造谎言并且利用剪辑视频以及散布虚假消息来欺骗大众，给社会带来了很大的负面影响，所以按照相关法律法规对王某某进行了行政拘留处理。

必须要说明的一个问题是：当事人可以感到委屈、受到冒犯，但是“我觉得不舒服”与“对方做了违法的事”是不一样的。

手指指着脸庞，可能会给人带来不悦的感觉；在争执中受到干涉，则会使双方都处于一种紧张的状态。但是上述感觉并不能直接说明对方是否进行了猥亵或者殴打行为。特别是当发布的信息已经非常清楚地表明了对别人的违法行为进行攻击，并且可以引起公众围攻的时候，事实核查就不可能用情绪来代替了。

王某某这次再次发声，并且最值得关注的是她并没有因为要起诉网络谣言而改变对于最初指控的看法。她说自己没有编造谣言，当时的行为以及感觉都是真实的；并且她现在还有心理阴影，在打开电梯门的时候还会出现应激反应。

这样的心理感觉是不是真实的，外人是无法直接判定的，并且不应该轻易地加以否认。但是心理阴影不可以作为改变事情本来面目理由，也不能把没有证据支持的重大指控强加给公众。

她说自己的表达方式还不太成熟，这是个改变；但是如果主要的事实依然按照原来的说法来陈述的话，那么公众就会问了：道歉是为了解释自己的表达方式而道歉呢，还是为了承认自己被冤枉而道歉？

但是网络上出现的不同声音也不能忽视。

事件反转之后，一些网友就去调查王某某的工作、商业关系以及个人情况，并且对相关的品牌进行了抵制，她的账号也被设置成了私人状态。之前李某某遭到网络暴力，而此时舆论的压力则集中在了王某某身上。事实逆转并不意味着任何人都可以借此机会泄露别人的隐私、骚扰家人或者进行线下的攻击。

公众可以根据警方发布的消息来判定对错，但是不可以把“追责”当作新一轮的网络围攻。

该案件给我们的启示是：短视频中最具震撼力的一两秒钟，并不一定就是全部的事实；哭泣并不等同于证据，热搜也未必代表判决的结果。在发生纠纷特别是有关猥亵、殴打、敲诈等严重的指控的时候，应当首先保存好监控录像、报警记录以及现场证据之后再用法律途径来解决问题，而不能够先剪辑出一条单向叙述的故事把对方推向舆论审判台上去。

邻里之间的矛盾也可以通过警察来解决，并且按照法律规定来进行处理。但是当事情被重新包装之后，普通的争吵就会变成一个公众事件，双方都会受到比最初争执更大的惩罚。

王某某是否要起诉以及起诉的内容是什么，都取决于后面的司法程序。关于之前发布的内容是否违法的问题，公安机关已经做出了处罚决定。那么接下来最要紧的就是要看证据了，并且看最后的结果会偏向哪一个说法。