宋末四大家是哪四个？他们都有什么特点？

1279年，崖山海面上的战争结束，南宋彻底灭亡。可奇怪的是，宋朝没了，“宋词”却没有立刻散场。临安旧梦、故国山河、漂泊人生，反而成了另一批词人笔下挥之不去的影子。

周密、王沂孙、张炎、蒋捷，后来被并称为“宋末四大家”。

四个人都经历宋元易代，却有人不停追忆临安，有人专门对着蝉、新月写心事，还有人把半生沉浮藏进一场雨里。他们为什么会被放在一起？宋词走到王朝尽头之后，又发生了什么？

1279年，崖山。

因为还有一批人活着。

他们在南宋长大，有人做过宋朝的官，有人刚刚考中进士，有人出身显贵之家，也有人长期活动在临安、会稽一带。等他们真正进入创作成熟期时，脚下的江山却已经换了主人。

周密、王沂孙、张炎、蒋捷，就是其中最具代表性的四个人，后世通常将他们并称为“宋末四大家”或“宋末词坛四大家”。

周密、王沂孙、张炎之间确有比较密切的交往和唱和，生活范围也大多集中在吴越地区；但现有史料并不能证明蒋捷与另外三人有明确交往。

因此，四大家更多是后世从词史角度形成的概括，而不能想象成四个人经常坐在一起饮酒填词的固定组合。

真正把他们联系起来的，是一个共同的时代转折。

1276年，元军攻陷临安。这一年，张炎二十多岁，原本优裕的生活迅速改变，家族遭受沉重打击。

蒋捷遭遇的转折更加戏剧化。

1274年，他考中进士。对于传统读书人来说，这本来意味着仕途刚刚打开，可仅仅几年以后，南宋便走到终点。

蒋捷此后没有在新王朝继续自己的功名道路，而是长期漂泊、隐居于吴越一带。

王沂孙则走出了另一条道路。他同样经历宋元易代，却没有简单地把亡国之痛直接喊出来，而是越来越多地把复杂情绪藏进蝉、新月、梅花等物象之中。现存作品数量不算多，咏物词却占据相当大的比例。

所以，宋末四大家真正值得被看见的，并不是四个人的名字有多响亮。

而是他们站在了宋词历史上一个非常特殊的位置。

苏轼、周邦彦、李清照、辛弃疾、姜夔生活的那个宋朝已经不存在了，繁华的临安也成为旧都，但宋人三百年来积累的词学传统并没有随王朝一起消失。

它落到了这批经历过亡国的人手中。

有人拼命记住旧日临安，有人把故国藏进花木虫鸟，有人继续琢磨词的音律和境界，还有人把国破家亡写成漂泊、衰老和一场下到天明的雨。

而要看清这四个人究竟有什么不同，首先要走进宋亡后的江南。

在那里，有一个人始终忘不了曾经的临安。

他叫周密。

南宋灭亡以后，周密没有进入元朝仕途。

于是，周密开始不断回望临安。

他后来留下的《武林旧事》，没有把重点放在战争和帝王兴亡上，而是记录南宋都城的日常生活：宫廷仪典、岁时节庆、市井娱乐、饮食百业，甚至不同阶层的生活细节，都被收入笔下。

这其实很符合周密这个人的底色。

他出生于1232年，出身官宦家庭，家中藏书丰富，自幼受到良好教育。成年以后以门荫进入仕途，曾在临安任职，也做过义乌令。

景定四年，即1263年，他因督买公田之事与贾似道的政策发生冲突，不久辞官。之后虽然也有入仕，但始终在低级官阶。

因此，周密与宋末许多词人的不同之处逐渐显现出来。

他不仅在写自己的悲欢，也在保存一个时代。

南宋还存在的时候，临安的繁华是日常生活的一部分，人们很少意识到它有一天会彻底成为历史。等到王朝覆灭，再回头看那些灯火、宴饮、节庆与歌舞，每一个普通细节都突然多了一层意味。

周密的词也发生在这样的背景之下。

一个人的创作，由此与一个消失的王朝紧紧缠在一起。

周密没有能力让南宋重新出现，却可以把记忆固定下来。

他笔下的临安越繁华，现实中的旧都意味就越明显；那些曾经寻常的生活场景，在宋亡以后反而成为无法复制的过去。

如果说周密是在不断回望已经消失的临安，那么王沂孙选择了一种更含蓄晦的表达方式。

他喜欢咏物。

宋元易代以后，个人身世、故国记忆以及现实中的无奈，被他一点点藏进这些物象里。

王沂孙字圣与，号碧山，会稽人。与另外三位相比，他的生平留下的可靠记录并不算丰富，生卒年也难以精确确定，大约活动于十三世纪中后期。可以确定的是，他与周密、张炎等人存在交往，入元以后还曾担任庆元路学正。

王沂孙留下的作品数量不多。一份研究统计其现存词约六十四首，其中咏物词达到三十四首，已经超过作品总数的一半。

《齐天乐·蝉》写蝉，《眉妩·新月》写月，《天香·龙涎香》写香，表面上始终没有离开所咏之物，背后却不断浮现时代变迁留下的阴影。

这种特点在1278年尤其值得注意。

此时距离临安陷落已经两年，南宋最后的抵抗仍在继续。王沂孙在越中与张炎、李彭老、仇远等人进行咏物唱和，相关作品后来编成《乐府补题》。

这就让咏物不再只是一个人的兴趣。

他们依旧讲究音律、用典、章法，只是过去用来写花月风景的词体，如今装进了完全不同的内容。

王沂孙尤其如此。

他把情绪压得很低，把表达藏得很深。读他的词，有时甚至很难立即找到那个亡国的字眼，可蝉的哀鸣、新月的残缺、花木的凋零，都可能成为身世之感的落脚处。

如果说周密保存的是一座已经消失的临安，那么王沂孙保存的，更像是王朝消失以后留在人心里的余波。

而1278年的那场唱和中，还有另一个重要人物。

张炎。

对王沂孙而言，宋亡意味着词中情绪发生变化；对于张炎来说，那场巨变却首先砸碎了他原本的人生。

1276年，元军攻入临安时，张炎二十九岁左右。

临安陷落后，一切突然翻转。

他的祖父死于兵乱，家产遭到籍没，原本稳定的生活迅速崩塌。三年以后，南宋彻底灭亡，张炎开始辗转于浙东西之间。对他来说，宋元易代并不是书本上的朝代更替，而是一道直接切断前后半生的界线。

这种变化最终进入了他的词。

早年的湖山游赏、诗酒风流逐渐退到身后，亡国后的身世之感越来越浓。

他擅长写景咏物，重视音律，却没有因为时代巨变就抛弃宋词原有的艺术传统。

相反，他继续沿着周邦彦、姜夔以来的道路，把清空、骚雅推向自己的词学追求。

张炎甚至进一步写成《词源》。

当一个王朝已经消失，他仍在讨论什么样的词才有好的意趣，怎样处理音律、章法和意境。

蒋捷却是另一副模样。

1274年，蒋捷考中进士。按照传统士人的人生轨迹，他刚刚拿到进入仕途的门票，南宋却只剩下最后几年。宋亡以后，他没有继续走仕途，而是长期隐居、漂泊于太湖及吴越地区。

漂泊因此成为理解蒋捷的一把钥匙。

他不像王沂孙那样把大量情绪藏进复杂的咏物结构，也不像张炎那样留下系统的词学理论。

蒋捷更擅长把时代造成的伤痕落到个人生活里：客舟、风雨、归途、衰老，看起来写的是一个人的悲欢，背后却始终横着宋元易代这条无法绕开的界线。

《虞美人·听雨》尤其典型。

少年、壮年、暮年，三个人生阶段被三场雨连接起来。少年时代还有歌楼红烛，壮年已经漂泊江湖，等到晚年，留下的只剩衰老与孤寂。

真正改变的当然不只是年龄。

在这几段人生之间，一个王朝已经消失。

所以张炎与蒋捷虽然都经历亡国，写出来的词却并不相同。张炎更像是在废墟上整理宋词留下的艺术传统；蒋捷则把时代巨变揉进普通人的生命感受，让风雨、客舟和流逝的岁月承担那些难以直接说尽的东西。

至此，周密、王沂孙、张炎、蒋捷四个人终于站到了一起。

一个记住临安，一个寄情于物，一个总结词艺，一个写尽漂泊。

他们风格不同、经历不同，甚至未必彼此都有交往，却共同站在宋词即将落幕的地方。

这也正是后世把他们并称为“宋末四大家”的真正背景。