天津
给孩子请家教这件事上，我承认我胆子变小了。
不是不舍得花钱——该请的老师、该上的课，我和孩子妈从没含糊过。让我变怂的，是两年前那一次预存课包。
当时给老大找英语老师，机构顾问特别热情，算了一笔账给我听：单次买多少钱，一次性买一学期多少钱，"长远看肯定划算"。我脑子一热，交了。
上了不到十节课，问题来了。先是老师换了——说是原来那位"排不开时间"，换上来的老师孩子明显不适应。我提出退剩下的课时，对方的脸马上变了：合同翻出来一条条给我指，扣这费扣那费，算下来退回来的不到一半。
折腾了两个月，最后不了的了之。
后来我才知道，这样的故事不是个例。这两年，交了预付费之后老师失联、机构关门的新闻隔三差五就有，为退费打官司的判例都能搜出一串。更扎心的是：合同是他们拟的，钱在他们手里，主动权从头到尾就不在你这。
所以这两年我再给孩子找老师，就认一条死理：按次结，钱直接给老师本人。
上了课，付一节课的钱。老师讲得好，下回接着请；讲不到孩子心里，下回换人，两清。谁也不押着谁，谁也不欠着谁。
有人说我矫情：人家机构搞预存也是为了稳定嘛。我理解，但不好意思——机构的经营风险，不该让我一个家长用学费去兜底。我付钱买的是"这节课"和"这个老师对我的孩子上心"，不是买一张索赔困难的凭证。
现在老大的老师处了大半年了，一周两次，每次课完当场结。老师没意见，我们也踏实——他不怕我们跑，我们不怕他走，这种关系反而长久。
给孩子请老师的家长，听我一句：省什么都可以，这个险别冒。
你或者身边人，有没有被预存课包坑过的？评论区说说，给后来人提个醒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
