新加坡总统曾公开警告中国：要想世界和平，中国得放弃一样东西

2025年10月15日，新加坡总统尚达曼受邀在国际货币基金组织华盛顿总部发表＂帕·雅各布森基金会讲座＂，主题是重塑经济秩序和共同目标。在这场面向全球金融界的演讲里，他把中美关系比作＂两个生态系统的交界处＂，说交锋若管理得好，将成为世界＂最大的创新引擎＂，若一旦脱钩，则＂没有赢家＂。

讲到中国时，他抛出了一个耐人寻味的判断：中国接下来要么继续与美欧及主要科技力量＂相互依存＂，要么走上＂自力更生＂的道路，两种前景都还存在，两种前景都有各自的风险。这句话被外界迅速解读为一种＂劝告＂，潜台词是中国若想维系全球稳定，就得在＂自力更生＂这件事上有所收敛。

问题是，这枚劝告的分量，中国听不听得进去？

尚达曼这番讲法，其实并不是第一次出现。

早在2021年9月23日，中国欧盟商会就抛出过一份措辞更直接的报告，公开表示中国＂应当放弃更高水平自力更生的战略＂。当时的商会主席伍德克领着一批欧洲企业指责中国推行的＂双循环＂是＂日益向内转＂，偏离改革开放精神，还预言这样做会＂损害中国的创新和经济增长前景＂。

《环球时报》当时的社评回怼得毫不客气：这不是善意的建议，是想在美方施压中国的关键节点上，＂忽悠＂中国主动＂自废武功＂。

理由并不复杂。就在欧盟商会开腔的同期，美国前一届政府正大搞脱钩，商务部的＂实体清单＂和国防部的所谓＂中国军方企业＂清单越拉越长，华为等一批高科技企业被极限施压，中国留学生连所谓＂敏感院系＂都进不去。到了拜登政府，前任的那套打压手段几乎照单全收，还在半导体、人工智能领域接连加码。

到了2025年，情况没有缓和。2026年2月27日金杜律师事务所发布的一份合规研究报告显示，2025年美国对华出口管制延续＂强管控、严监管＂基调，光是2025年9月30日，美国工业与安全局就推出＂列单主体50%股权穿透制裁规则＂，把制裁范围一路延伸到关联公司层面。

面对这样一套系统性的封锁，中国有理由把＂自力更生＂当成一种可选项吗？显然不能。它更像是一种被外部环境反复推着走出来的必选项。这种能力就像一把用来防身的伞，不是为了打谁，而是要在别人挥拳之前，让对方掂量掂量。

尚达曼担忧的所谓＂自给自足＂，跟中国实际在推进的＂自立自强＂，其实完全不是一件事。

真正落到实处的是＂十五五＂规划。2025年10月24日，中共中央举行新闻发布会，把＂十五五＂时期科技自立自强的路径讲得非常清楚。科技部部长阴和俊在会上点名，要用好新型举国体制，在集成电路、工业母机、高端仪器等关键领域争取＂决定性突破＂。国家发改委主任郑栅洁则把重点新兴产业列了一份清单，包括量子科技、生物制造、氢能、核聚变能、脑机接口、第六代移动通信等等。他还披露，仅2024年一年，中国新技术、新产业、新业态构成的＂三新经济＂增加值占GDP比重就已经超过18%。

这份规划的可信度，来自过往的执行记录。清华大学鄢一龙团队的研究显示，＂十三五＂规划设定的25项主要指标全部如期完成，其中13项属于提前完成；＂十四五＂中期评估显示，20项指标中已有4项提前实现，5项进度快于预期。

到底是谁在损害发展前景？答案不难得出。

美国国内并不是铁板一块。2025年10月27日，美国前东亚事务助理国务卿康达（Daniel Kritenbrink）在上海一场公开演讲中，仍然把＂同盟与伙伴关系＂称作美国＂最重要的战略资产＂，认为这是处理中美关系的核心筹码。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯当场就把这套说法顶了回去。他指出，恰恰相反，美国盟友对美方的信任度正在下降，一方面是关税战让欧洲、日本、加拿大同样＂中招＂，另一方面是外界对美国安全承诺的可靠性也起了疑心。

数字比嘴硬更能说明问题。2018年那轮对华加征关税，绝大部分成本最终由美国进口商和消费者自行承担。哈佛学者约瑟夫·奈生前也承认，中美经济、社会已经＂相互依存＂，全面脱钩不切实际。中国美国商会2025年发布的调查显示，53%的在华美资企业计划2025年增加在华投资；目前在华投资兴业的美国企业超过7万家，年利润高达约500亿美元。芝加哥全球事务委员会在2025年10月28日发布的民调也显示，53%的美国受访者主张与中国＂友好合作与接触＂，这是自2019年以来该比例首次过半。

有意思的地方在于，美方的极限施压，反而成了中国自立自强的最强助推器。中国人民大学王义桅教授就打过一个比方，说中国科技自立在很大程度上得＂感谢＂美方一轮又一轮的打压；如果没有那么多外部封锁，中国不会在芯片、半导体、稀土精炼这些领域投下如此密集的资金和人力。吴心伯的观点与之呼应：竞争反而让中国更加自立。

稀土就是最直观的例子。2025年10月9日前后，中国进一步加强对稀土及相关技术的出口管控，规定出口含中国稀土成分超0.1%的产品、使用中国精炼或磁材回收技术的商品，都要申请出口许可证。美国地质调查局的数据显示，2020至2023年美国稀土化合物及金属进口的70%依赖中国，中国精炼稀土占全球比重长期在90%以上。美国国防部虽自2020年起投入4.39亿美元建设本土稀土加工能力，但战略与国际研究中心评估，这些产线要到2027年才具备量产条件，规模仍远不足以替代中国。

所以再回过头来看尚达曼总统那句＂提醒＂，中方并非听不懂善意背后的分量，只是不能因此就把手里的护身家伙丢掉。世界要和平，前提是各方都尊重彼此的发展权。中国选择＂自立自强＂，从来不是要跟世界脱钩，而是要在被卡脖子的时候，还能站得稳、走得远。

这把武器不是中国想要的，是被现实一点点逼出来的。

参考资料：

观察者网：《美媒扭捏承认：中国制度能圆更大的梦，而我们在闹关门…》，2025年10月24日；《美国前外交官康达：中美关系的未来取决于选择，不要想迫使对方屈服》，2025年10月28日