全球首艘正式命名！两面49米硬帆装上LNG船

全球首艘正式命名！两面49米硬帆装上LNG船，9月底交付雪佛龙

FUJIN SAILOR完成命名，Wind Challenger正式跨入17.4万立方米级大型LNG运输船。对于航运脱碳而言，这一项目验证的不仅是一套风帆设备，更是一种降低大型远洋船舶基础能源需求的新路径。

全球第一艘配备风力辅助推进系统的大型LNG运输船，已经进入交付倒计时。

9月10日，日本商船三井（MOL）宣布，在韩国韩华海洋（Hanwha Ocean）巨济船厂为一艘17.4万立方米LNG运输船举行命名仪式。Chevron Supply & Trading总裁Molly T. Laegeler将该船正式命名为FUJIN SAILOR。按照MOL公布的最新计划，该船将于2026年9月底交付，并根据长期租船合同投入Chevron体系运营。

MOL在官方公告中给出了两个明确的“全球第一”：FUJIN SAILOR是全球首艘安装风力辅助推进系统的LNG运输船，同时也是全球首艘同时安装两套Wind Challenger系统的任何类型商船。

信德海事此前已经报道过该船进入海试阶段。当时最醒目的特征，是船艏区域两套最大高度约49米的白色硬翼帆。随着正式命名完成以及交付时间进一步明确，这艘船即将从船厂建造和海试体系转入Chevron长期LNG运输合同之下。对于Wind Challenger而言，这也是比“成功安装”更重要的一步：接下来两套大型硬翼帆需要在真实的跨洋LNG贸易中证明节油效果、设备可靠性、船岸兼容性以及长期运营经济性。

这也使FUJIN SAILOR成为一个很有代表性的观察样本。大型LNG运输船通常船价高、运营强度大、航次计划严格，并且需要进入全球高度标准化的LNG装卸码头体系。一项新的推进技术如果能够进入这一船型并长期运行，其工程要求和商业要求都远高于普通试验船。

这并不是简单给LNG船“装两面帆”

MOL此次公布的最终技术参数显示，FUJIN SAILOR总长294.9米、型宽46.4米，货舱容量约174,000立方米，采用膜式LNG货物围护系统，由韩华海洋建造。船舶配置ME-GA低压LNG双燃料主机，同时安装空气润滑系统、轴带发电机以及两套Wind Challenger硬翼帆。

把这几项设备放在一起看，可以更清楚地理解这艘船的技术逻辑。

ME-GA主机解决的是推进系统的燃料与燃烧效率问题；空气润滑系统通过向船底释放气泡，降低船体表面与海水之间的摩擦阻力；轴带发电机利用主机轴系输出电力，减少辅机发电负荷；Wind Challenger则从自然风中获得额外推进力，直接分担一部分主机所需要提供的推进功率。

这些技术的目标并不完全相同，但最终都指向同一个结果：降低一艘17.4万立方米LNG船完成一次运输任务所需要消耗的总能源。

这一点也是当前大型商船技术竞争中越来越重要的一条主线。

LNG、绿色甲醇、氨、生物燃料以及未来的合成燃料，主要解决船舶“使用什么能源”的问题；船体线型优化、空气润滑、轴带发电、主机效率提升、航线优化以及风力辅助推进，则解决“完成同样运输任务究竟需要多少能源”的问题。

两条技术路线并不存在冲突。

即使一艘船未来改用成本更高、供应更有限的绿色燃料，只要Wind Challenger能够承担一部分推进负荷，船舶需要购买、携带和消耗的燃料数量就会同步下降。对于甲醇、氨以及其他能源密度相对较低的替代燃料而言，能效提升还可能进一步减少燃料舱占用空间，从而降低能源转型对载货能力的影响。

因此，风力辅助推进的价值不能只用“节省多少燃油”来衡量。它还会直接影响未来低碳燃料的使用成本、燃料储存需求以及一艘船的整体能源系统设计。

为什么风力辅助推进进入LNG船的门槛更高？

Wind Challenger并不是第一次进入商业航运。

MOL与大岛造船经过多年研发，首套Wind Challenger于2022年安装在10万吨级煤炭运输船“SHOFU MARU”轮上。随后，相关技术逐步扩展到更多散货船以及在役船改装项目。SHOFU MARU的实际商业运营也为MOL提供了风帆控制、航线适配、结构载荷和节油效果方面的数据基础。

但17.4万立方米LNG运输船的工程条件明显更加复杂。

大型LNG船甲板下方布置有巨大的膜式液货舱，货物温度约为零下162摄氏度，船上同时存在复杂的货物管系、BOG处理系统、安全区域划分以及装卸设备。任何大型甲板结构的增加，都必须重新评估船体强度、振动、载荷传递、驾驶台视线以及对货物围护系统的潜在影响。

两套Wind Challenger完全伸展后高度约49米、宽约15米。帆体在大风条件下会产生相当可观的空气动力载荷，这些载荷最终需要通过基础结构传递到船体。由于安装区域靠近大型膜式液货舱，因此船体结构和货物围护系统都需要进行针对性验证。

项目开发过程中，MOL、韩华海洋和日本船级社ClassNK进行了专门的风险评估，内容包括帆体布置、驾驶台视线、紧急状态下的帆体操作以及船舶安全。GTT也参与了相关结构评估，重点研究Wind Challenger载荷对膜式LNG货舱及相关结构的影响。

2024年8月，ClassNK向这一船型设计授予原则性认可（AiP）。按照MOL当时的表述，这是全球首个针对安装风力辅助推进系统LNG运输船的AiP。

工程问题之外，码头兼容性也是项目必须解决的一道门槛。

大型LNG船通常运行于相对固定的液化厂、接收站和能源贸易网络中。码头泊位、系泊设备、装卸臂位置以及船岸安全距离都有严格标准。如果安装两面大型硬翼帆后导致船舶迎风面积明显增加、系泊布置发生较大变化，或者影响驾驶台视线和装卸操作，即使理论节油效果很好，也很难被大规模采用。

因此，FUJIN SAILOR在设计阶段专门控制Wind Challenger对原有船舶布置的影响，尽量保持传统膜式LNG船的系泊体系和船岸兼容性。船舶同时采用全封闭式驾驶台，并在船艏设置额外瞭望位置，以降低大型帆体对航行视线可能产生的影响。

从工程角度看，这个项目解决的问题其实很具体：在一艘高度标准化的大型LNG船上增加两套巨型风帆，同时仍然让它能够像普通LNG船一样进入现有码头体系、执行正常运输任务。

这也是FUJIN SAILOR的技术价值高于普通“加帆项目”的原因。

Chevron长期租约，让这项技术进入真正的商业考场

FUJIN SAILOR的另一个重要因素，是Chevron。

根据MOL此前披露的信息，该船由MOL旗下MOL Encean Pte. Ltd.持有，并根据长期租船合同服务Chevron Asia Pacific Shipping Pte. Ltd.。这意味着该船交付后并不会长期停留在试验或展示状态，而是需要进入大型能源企业的正常LNG运输网络。

对于一项新的船舶推进技术而言，这种运营环境能够提供比短期测试更加有价值的数据。

实际LNG运输航次中的航速、天气、风向、风速、港口等待、装卸安排、季节变化以及航线差异，都会直接影响Wind Challenger能够提供多少有效推进力。硬翼帆系统本身还需要接受长期可靠性检验，包括伸缩机构、旋转系统、自动控制系统以及结构部件的维护频率和可用率。

最终决定船东是否继续投资的，也不会只是某一个航次节省了多少燃料。

船东和租家需要计算的是完整经济账：设备增加了多少初始资本投入，额外维护成本是多少，一年能够减少多少燃料消费，设备是否影响港口作业和航次安排，在不同航线上节油幅度存在多大差异，以及整个生命周期内投资回收期是否具有吸引力。

Chevron长期租约为这些问题提供了一个相对稳定的验证环境。

对于LNG运输市场而言，这一点尤其重要。LNG船大量采用长期运输合同和长期租船模式，船东投资新技术时往往需要同时考虑租家是否愿意接受，以及节省下来的燃料成本和碳成本由谁受益。如果Wind Challenger能够在这种商业关系中建立清晰的成本收益分配机制，其后续复制速度可能明显快于单纯依靠船东自行投资。

MOL已经把下一代LNG船推进到四套Wind Challenger

FUJIN SAILOR安装两套Wind Challenger，但MOL的技术路线已经继续向前推进。

2025年，MOL分别与HD Hyundai Heavy Industries和Samsung Heavy Industries合作开发新一代17.4万立方米LNG运输船设计，两种方案均计划直接配置四套Wind Challenger，并取得Lloyd's Register及相关船旗国的原则性认可。

四帆方案与FUJIN SAILOR有一个很重要的区别。

FUJIN SAILOR仍然主要基于成熟17.4万立方米膜式LNG船平台，在尽量维持原有船型和码头兼容性的前提下增加Wind Challenger。因此，设计工作很大一部分是在既有船型框架内寻找最合适的帆体位置。

四帆方案则开始反过来改变LNG船总体布置。

为了获得更加合理的帆体安装空间，新设计把驾驶台向船艏方向移动，并重新配置甲板区域，使Wind Challenger从船舶设计完成后的附加设备，逐渐变成影响总布置方案的基础设计条件之一。

这是一个很重要的变化。

任何船舶节能技术真正实现规模化，通常都需要经历从“附加设备”到“总体设计参数”的过程。如果船厂在船舶设计初期就围绕风力辅助推进优化驾驶台位置、甲板空间、船体结构、重心和空气动力特征，那么设备布置自由度、帆体数量和实际效率都会明显提高。

MOL披露的四帆LNG船初步计算显示，在设定的北美—欧洲航线条件下，单航次最高节油潜力可达到约30%，全年平均节油幅度预计约为15%—20%。

这些数字仍然属于设计阶段测算，不能直接等同于未来实际运营结果，但它说明MOL并没有把Wind Challenger定位为只能贡献几个百分点节油的小型辅助设备。通过增加帆体数量、优化船舶总体布局以及与航线设计结合，风力可能承担更加明显的推进负荷。

技术路线因此呈现出很清楚的递进关系：

SHOFU MARU验证单套Wind Challenger的实际商业航行；FUJIN SAILOR把系统增加至两套并进入大型LNG船；新一代17.4万立方米LNG船则直接按照四套Wind Challenger重新进行总体设计。

这条路线显示，MOL正在尝试把风力辅助推进从单船节能项目进一步发展为一种船型设计能力。

从4艘到11艘，再到2035年的80艘

FUJIN SAILOR也并不是一个孤立项目。

根据MOL最新披露的信息，包括已经投入运营和已经确定的项目在内，目前集团共有11艘船安装或计划安装Wind Challenger，FUJIN SAILOR是其中第4艘。

已经形成的项目组合涵盖煤炭运输船、Ultramax散货船、在役船改装项目以及LNG运输船。另一艘服务Tokyo Gas的LNG运输船也已经确定采用Wind Challenger。

MOL给出的规模化目标是，到2030年达到25艘，到2035年进一步增加至80艘。

从几艘示范船扩大到几十艘船队，所需要解决的问题也会发生变化。

单船阶段的重点是证明技术能够运行；船队阶段则需要建立标准化设计、设备制造能力、船厂安装流程、船员培训体系、备件供应、维修网络以及运营优化算法。设备供应商还需要证明Wind Challenger可以保持较高的长期可用率，并将维护成本控制在船东能够接受的范围内。

这也是风力辅助推进能否成为航运主流节能技术的关键。

航运业并不缺少在单船上表现良好的节能设备，真正困难的是能否以稳定成本复制到几十艘、几百艘甚至更多船舶，同时满足不同船型、不同船厂和不同航线的运营要求。

MOL同时拥有全球规模最大的LNG运输船队之一。如果FUJIN SAILOR在Chevron长期租约中的实际表现达到预期，MOL具备将相关设计和运营经验继续复制到其他LNG项目中的船队基础。

四帆LNG船项目提前启动，也说明其技术开发并没有停留在等待第一艘船运营结果的阶段，而是在同步推进下一代设计。

LNG船能效竞争，正在从发动机延伸到整艘船

大型LNG运输船本身就是全球商船技术密度最高的船型之一。

围绕降低燃料消耗和运输排放，行业已经形成多条技术路径，包括主机效率提升、BOG优化管理、再液化系统、空气润滑、轴带发电、船体线型优化、数字化航线规划以及更高效的推进系统。

Wind Challenger进入这一船型之后，又增加了一种新的能源来源——自然风。

这并不会改变大型LNG船以发动机作为主要动力来源的基本结构，也很难使大型远洋船舶重新变成传统意义上的帆船。它所承担的角色，是根据风况持续替代一部分原本需要主机产生的推进功率。

在航运脱碳成本不断提高的背景下，这种“减少基础能源需求”的技术价值会更加明显。

绿色甲醇、绿氨、合成甲烷以及其他低碳燃料都面临生产成本、供应规模和基础设施建设问题。船舶如果能够先通过能效技术减少20%的能源需求，意味着未来需要生产和采购的绿色燃料数量也可以相应下降。

因此，大型船舶脱碳很可能越来越依赖技术叠加，而不是寻找某一种能够解决所有问题的单一方案。

一艘未来的远洋商船可能同时拥有高效船体、低摩擦涂层、空气润滑系统、轴带发电机、优化主机、数字化航线控制、风力辅助推进以及低碳燃料系统。每一项技术贡献一部分节能效果，最终共同降低船舶全生命周期能源消耗和碳排放。

FUJIN SAILOR恰好提供了一个这种技术组合已经进入大型商业船舶的实际案例。

FUJIN SAILOR之后，行业最需要看的将是运营数据

9月底交付后，FUJIN SAILOR将开始承担它最重要的任务。

这艘船已经证明两套49米高的Wind Challenger可以安装到17.4万立方米LNG船上，也已经完成船级社风险评估、结构验证和海试。下一阶段需要回答的是更加商业化的问题。

两套Wind Challenger一年究竟能够减少多少LNG燃料消耗？

北美—亚洲、澳大利亚—亚洲、中东—亚洲以及大西洋航线之间，节油效果会存在多大差异？

季节性风况会不会造成明显的年度波动？

伸缩和旋转机构的长期可靠性如何？

大型硬翼帆是否会增加额外维护和停航时间？

它对港口靠泊、引航、系泊以及恶劣天气航行会产生多大实际影响？

节省的燃料成本和碳成本，能否覆盖设备投资和维护支出？

这些数据比“世界第一”的称号更能决定Wind Challenger在LNG运输船市场中的未来。

从船东投资决策角度看，一项技术只有同时满足三个条件才具备大规模复制基础：工程上可靠、运营上没有明显负面影响、经济账能够成立。

FUJIN SAILOR即将提供的，就是这样一组行业长期缺乏的真实数据。

两面49米高的硬翼帆让这艘船拥有极高的视觉辨识度，但它背后的技术变化更值得航运市场持续观察：风力辅助推进已经从散货船进入17.4万立方米级LNG运输船，并且开始与主机、空气润滑、轴带发电和船舶总体设计共同构成完整的能效体系。

MOL已经把下一代方案推进至四帆LNG船，并计划到2035年拥有80艘安装Wind Challenger的船舶。FUJIN SAILOR承担的角色，是为这一扩张路径提供最关键的商业运营验证。

如果这艘船能够在Chevron长期租约下证明稳定的节油能力、可靠的设备可用率以及良好的码头兼容性，那么大型LNG运输船的能效竞争就可能多出一个新的设计变量。

届时，船东考虑的就不再只是“要不要安装风帆”，而会进一步变成：一艘计划运营25年至30年的新LNG船，在最初设计阶段究竟应该为风力辅助推进预留多大空间。

【投稿】【提供线索】【转载】请后台留言或电邮投稿，主题格式为【投稿】+文章标题，发送至media@xindemarine.com邮箱。

联系主编 Contact

陈洋 Chen Yang

电话/微信：15998511960

yangchen@xindemarine.com