湖北
关于普通男人的定义，其实挺难定义的。毕竟，普通一词，本就没有严格的标准。
既然无法定义普通，那就以普通为单位来定义性别吧。
无论男女，家境普通、长相普通、工作普通的，我们都先简称为普通人。
举一个婚恋市场对于普通男青年的标准吧：
1.身高：172以上
2.学历专科以上
3.待遇：工作稳定，月薪5000以上
4.颜值：顺眼，不丑不油腻
5.硬件：无房无车有上进心
这样的条件放在相亲公园基本属于大爷大妈路过都不会多看两眼的类别，如果女孩提出这样的条件也不会被人说她好高骛远，然而同时拥有这些条件的男人，择偶时对女性的要求其实是不低的。
自古以来，择偶讲究的都是门当户对，所以从这个逻辑来看，普男配普女应该是最佳组合。
然而，这年头大家都活得太精了，时代造就了一批“普信男”。
首先拿身高来说，172以上的要求虽然不算高，但这基本是中位数的水平了，所以男性会自然淘汰掉几乎一半身高不达平均值的女性，再加上婚姻还有改变家族基因的功能，有些男性还会想要找个比自己高的，这样一来筛选范围又变小了。
再拿学历来说，虽然专科在这个学历内卷的时代很普通了，但是很多专科院校的男生其实是瞧不起跟自己同等学历的女生的。
至于工作，男性天生有闯劲，对于稳定的要求其实和女人是不同的。在大部分人眼中，护士、教师和银行工作人员，妥妥的铁饭碗，是相亲市场的优质资源。
但在有些人男人眼中，这三类人群是万万娶不得的，有人甚至给她们贴上了“三不娶”的标签。
护士，工作时间不友好，不仅加班多还要上夜班，不利于顾家。
教师，一直生活在象牙塔中，对于人情世故一窍不通，对于企业的压力和考核更是一窍不通，很难有共同话题。
银行女，虽然是与钱打交道的行业，但就是因为见得太多了，眼高于顶，无法回归到平凡岁月中。
择偶本是一道心意相通、情投意合的爱情题，但是经过一番权衡利弊后，成为了一道生活选择题。
对于上层人士而言，择偶的标准可能更加简单粗暴，要么貌美如花带出去有面子，要么能力出众可以在事业上辅佐自己。
对于那些找媳妇很困难的底层男士而言，能够有个人愿意嫁给自己就是中大奖了，根本不挑。
而对于高不成低不就的普通男人而言，择偶却是一件宁缺毋滥的大事件。因为媳妇选好了，说不定可以实现人生逆袭；而媳妇选错了，有可能一下子跌入谷底，再难翻身。
所以，不仅女人渴望靠嫁人实现第二次投胎，男人其实也幻想靠婚姻逆风翻盘。
经济学家薛兆丰曾说：“从经济学看来，结婚是两个人合伙办企业，办的是家庭企业，签的合同是一张终身批发的期货合同。”
既然是合伙办企业，那么用心挑选自己的合作伙伴也没错，但就怕男人挑三拣四的过程中忘了自我的定位，切换到了领导挑选下属的角色。
婚姻讲究的是合作共赢，如果你一开始就指望对方忍辱负重，那么肯定是过不长久的。
农耕时代讲究男主外女主内，当代社会则是要求女人内外兼修。如果你一边拿古代的标准去要求女人承担全部的家庭劳作，一边又拿现代的标准去期望女性事业出众，这和老板要求员工加班不要加班费有什么区别呢？
很多男性虽然进入了现代文明的社会，但思想还停留在男耕女织的时期，这感觉说直白点就是人已经长大了，但思想还没断奶，年龄的增长没有追上生长发育的曲线。
这种思维模式最容易造就的就是“大男子主义”的存在，虽然没有调查研究表明普信男是大男子主义的高发群体，但从各方面指征对比来看，都有高度重合的迹象。
对于农耕时代而言，男性在力量上的确更有优势，在那个靠劳作吃饭的年代，男性的话语权的确在家中更胜一筹。但是在这个男女平等，大家都能自给自足的年代，你去要求一家之主的地位，就有些无理取闹了。
婚姻不是上下级关系，而是合作关系，男人找老婆，首先要放弃“听话”这个基本盘。
爱是吸引，不是驯化。女人最迷人的特质就是她独立的思想和灵魂，爱人如养花，你不能修剪掉她的全部枝叶，而是让她迎风盛放。
好的婚姻从来都是“琴瑟和鸣”，而不是“唯命是从”。
普通男人择偶的标准很简单，那就是抛弃一切标准，心动是唯一标准。
心理学家爱德华·L·德西提出了一个“自我决定论”的概念，他指出：内在动机是指与活动相联系而不是与这种活动指向的目标相联系的价值或快乐。
意思是，人只有在做自己想做的事情的时候才会进入心流状态，结婚过日子就像一场冒险，我们在乎的应该是一起冒险的人，而不是带着功利心想要达到的目的地。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
