女子起诉离婚4次均被驳回，17岁长子还写信给法官以死相劝，第5次起诉离婚目前已开庭未宣判

女子4次起诉离婚被驳回

近日，山东沂水县女子曹女士反映称，其丈夫家暴、出轨，她向法院先后4次起诉离婚均被驳回。扬子晚报/紫牛新闻记者查看四次离婚判决书显示，法院对曹女士指控的男方家暴、出轨未作出认定，前两次法院认为两人从小认识有和好可能。第四次离婚判决显示，两人的17岁婚生长子不愿父母离婚，向承办法官写信以死相劝。记者获悉，曹女士第5次起诉离婚已于日前开庭，未当庭宣判。

据法院在2023年8月出具的曹女士第一次起诉离婚的民事判决书显示，法院认定夫妻二人自幼相识，婚后育有两子。现因琐事发生纠纷，感情受到一定影响但并未达到完全破裂的程度。2024年6月的第二次离婚判决书中，曹女士向法院指控，其丈夫有严重的家暴行为，存在隐匿、转移财产的行为，还以暴力手段联合外人将次子抢走，不让其正常探望亲近孩子。男方称其不存在严重家暴行为，没有隐匿转移财产等行为。最终法院以与第一次相类似的理由未予判离。

后曹女士第三次起诉离婚，因相隔不满半年直接被法院驳回。2025年6月沂水县法院出具了曹女士第四次起诉离婚的判决书，其中显示，曹女士除了向法院继续指控男方家暴外，还起诉称男方疑似有婚外情多年，分居期间男方带人强行在女方探视长子时将本由女方照料年幼的次子抢走，给女方和孩子心理带来极大的伤害。

据2025年6月法院出具的民事裁定书显示，男方自2023年10月带走次子后，曹女士长期未见到次子，这侵害了其对次子的监护权，且并不利于孩子的健康成长。法院裁定男方立即停止侵害曹女士对婚生次子的监护权。

离婚判决书还表示，二人长子小桑（化名）即将步入高三学习、面临高考，2025年4月，小桑给承办人邮寄手写书信陈述称，因为父母离婚事件导致学习受影响，弟弟尚且年幼需要父母的共同关爱，父母之间的争执是因为琐事，明确表示如果父母离婚，自己就会跳楼，“就是死了也不会同意这场离婚！”

2025年6月，承办法官与小桑进行谈心谈话，并做了大量的思想工作和疏导工作，但小桑仍表示如果父母离婚，就会家破人亡，立马实施跳楼的行为，并表示等他明年高考结束了会自己做父母工作、父亲没有动手打过母亲等。

法院认为，婚生长子小桑正处青春期，出现的极端情绪反应和即将面临的重大人生考验——高考，是本案特殊的重大新情况，该情形已超越夫妻的一般矛盾，直接关系到未成年子女的生命健康安全和核心发展利益，若此时强行判决离婚，家庭结构解体，极有可能对小桑造成无法挽回的灾难性后果，严重违背最有利于未成年子女的原则。法院综合权衡婚姻自由原则和未成年人利益最大化原则后，对曹女士离婚的请求不予支持。

扬子晚报/紫牛新闻记者获悉，曹女士第五次起诉离婚已于9月18日开庭审理，法院未当庭宣判，目前女方控诉的男方家暴、出轨、转移财产等情节，法院尚未作出认定。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对 胡妍璐

延伸阅读

山东男子网购刀斧蹲点杀害妻子 案发前妻子诉求离婚被驳

9月9日，山东滨州博兴县男子网购刀斧杀害妻子案在山东省滨州市中级人民法院一审二次开庭。被害人家属告诉封面新闻记者，受害人园园（化名）与王某相亲结识，2019年3月结婚，育有一女一子。案发前，园园曾遭遇严重家暴，起诉与王某离婚，但因王某称感情未破裂，被法院驳回。

被告人王某 图源受害人家属

受害人家属称，庭上，被告一方补充出示了王某所在单位及村委会说明，称其工作态度端正，村委会材料则称女方存在过错、男方属于被动一方。王某则再次要求侦查受害人生前是否存在出轨过错。被害人姐姐表示，警方早就调取了妹妹手机的信息，“警察说了，我妹妹是没有过错的。我们诉求王某死刑立即执行，不然妹妹太委屈了。”

据澎湃新闻报道，记者曾联系上王某家属，其母亲称儿子平时“有话说不出来”，“被他对象诓了，骗了”，女方一家人“一步一步把他逼的”。随后，其家属电话再未接通。

男子网购刀斧

蹲点回家必经之路杀害妻子

案件起诉书显示，2025年3月21日晚，王某因怀疑园园出轨与其发生争执，后对园园实施殴打、园园报警、自此二人分居，园园提出离婚，此后在处理婚姻关系过程中，二人矛盾逐渐加深，王某由此产生杀害园园的想法。

2025年9月21日，被告人王某预谋杀害园园，自淘宝平台购买刀、斧等作案工具，到货后放置于一棕色皮包内。同年9月26日下午，为降低园园警惕性，王某租赁一辆商务车作案。当晚19时许，王某驾驶租赁的商务车、携带装有作案工具的皮包至居住小区等候园园回家，伺机作案。20时许，被告人王某发现园园在车库停车，遂下车携装有作案工具的皮包步行至园园回家的必经之路等待。20时07分，被告人王某与园园碰面后，交替使用斧、刀多次劈砍、捅刺被害人园园头部、颈部、腹部等位置，致被害人园园死亡。后经法医鉴定，被害人园园符合锐器砍击颈部导致颈椎骨折、颈髓断裂致呼吸循环衰竭死亡。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某作案时系完全刑事责任能力人。

9月27日，王某因故意杀人罪被博兴县公安局刑事拘留。

曾因家暴、损毁财物被行拘十日

被害人姐姐告诉记者，园园1990年12月生人，和王某是2019年1月相亲认识，比王某大半岁。园园从小就优秀、乖巧，对父母很贴心。从华东师范大学音乐专业免费师范生毕业后，考虑到想留在父母身边照顾，她回到县城当了老师。2019年，经亲戚介绍认识王某，两人都29岁，在县城已经是“大龄未婚”，对方父母催得很急，同年3月12日两人登记结婚，2021年1月生育一女，2022年10月生育一子。姐姐表示，双方都家庭条件不错，父母很疼爱小女儿，生了孩子后也经常给钱贴补两人。“王某喜欢喝酒，以前喝了酒也会砸门，发脾气，还硬要开车。但园园没和我们说过会打她。”

王某曾因家暴、损毁财物被行政拘留 图源受访者

2025年3月21日，妹妹联系在外地的姐姐，说王某最近状态不好，叮嘱姐姐如果晚上十点半没有联系，一定要帮她报警。姐姐表示，园园曾告诉她，被打一事发生前，王某曾和妹妹说，要从家里拿十万去给朋友帮忙打点关系，帮助自己顺利升职。为此，妹妹从父母那借了六万，凑够十万给了丈夫，但王某称升职失败，钱给了领导退不回来。“打人那天晚上，王某就是和这个朋友一起喝酒，妹妹争执中说那你让那个朋友还钱，他就打人了。”报警处理后，王某称，如果园园不能证明自己没有出轨，就要净身出户，钱和孩子都别想要。姐姐从外地赶回来，带园园离开家一段时间，“她被打得很严重，我劝她离婚，她本来不愿意，两个孩子还小，她觉得孩子可怜又回去了，但是住在我妈家里。”

园园离开期间，王某于同年4月1日晚，用红色自喷漆在园园父亲的车库门上喷了“出轨光荣”字样。

博兴县公安局出具的行政处罚决定书显示，园园遭王某殴打被鉴定受轻微伤，园园父亲车库两扇卷帘门的损失价值为1210元，园园父亲出具了谅解书。王某因殴打他人和故意损毁财物，被合并执行，给予行政拘留十日并处罚款叁佰元的处罚。

案发前一个月诉求离婚被驳回

2025年8月15日，园园提起民事诉讼，诉求离婚并获取一女一子的抚养权，诉求依法分割夫妻共同财产。

男子网购刀斧杀害妻子 图为手铐，图文无关

离婚民事诉讼判决书显示，园园起诉称，“婚后，原告发现被告情绪极度不稳定，不与原告沟通，更存在酗酒行为，每次酒后喜欢摔打东西，家中物品因被告酒疯均难逃被砸的命运。另外，被告生性多疑，对原告有极强的控制欲，多次翻看原告手机并在深夜要求原告对其有疑问的部分进行解答。2025年3月19日至21日，被告再次因为琐事与原告发生矛盾后，在孩子面前对原告进行殴打，还明确跟孩子说，让他们看看他是怎么打原告的，最终造成原告头部、眼部及身体多处损伤，原告经住院治疗后好转。至今为止，被告不仅未向原告道歉，反而向原告的亲戚朋友打电话和到原告父母家中喷涂侮辱性字样给原告造谣，向原告发送恐吓短信等。”

但王某坚称双方情感未破裂，法院认为，“在案证据不足以证实存在导致夫妻感情破裂的法定情形，故对于园园离婚的诉求，本院不予支持。需要指出的是，根据查明的事实，王某殴打园园是错误的，不仅道歉，还要跟进实际行动以获得园园真心谅解。园园亦应积极回应，两人一道冷静而妥善化解当前的矛盾，重归于好。”