家人们,咱就是说,年支出超200亿的北大,突然发文说以后开会不去庐山、不去泰山、不去武当山了。这消息一出来,我朋友圈直接刷屏,吃瓜群众纷纷表示:连北大都开始精打细算了?这波操作属实给我整不会了。
![]()
先别急着震惊,我把这份文件扒了个底朝天。校发〔2026〕103号《北京大学落实过紧日子要求实施办法》,9月1日党委常委会审议通过,9月11日正式发布。最狠的一条:学校各类公务会议、培训,一律不得到八达岭—十三陵、承德避暑山庄外八庙、五台山、太湖、普陀山、黄山、九华山、武夷山、庐山、泰山、嵩山、武当山、武陵源、白云山、桂林漓江、三亚热带海滨、峨眉山—乐山大佛、九寨沟—黄龙、黄果树、西双版纳、华山共21个风景名胜区举办,严禁借开会培训名义搞公款旅游。
21个景区,一个比一个顶流。网友直接给这份名单起了个外号叫“北大严选”,评论区一句“这名单怕不是按旅游热度排的吧”点赞直接干到前排。有一说一,这名单确实精准,基本把国内最热门的开会圣地一网打尽了。
但咱得说句公道话,这份名单真不是北大原创的。2014年中办、国办就发过通知,列的恰好就是这21个景区;再往前,1998年就有过类似规定,当时列了12个。换句话说,这份“禁会名单”在中央文件里躺了十二年,北大只是把它抄进了自己的执行细则里。这个动作本身就说明一件事:过去这些年,这份禁令在很多地方压根没被当回事。否则不需要重新抄一遍。懂的都懂。
那问题来了:北大到底缺不缺钱?
2026年,北大本年收入约184.99亿元,本年支出超过200亿元。2024年收入165.70亿,2025年177.88亿,一年比一年高。所以“北大没钱了”这个说法,站不住脚。人家不差钱,差的是把钱花在刀刃上的决心。
那有钱为啥还要“过紧日子”?
文件里的其他条款给了答案。国内管理会议不发文具和无关材料,文件原则上电子化,能线上开的会不线下聚;办公家具和通用设备购置前先查库存,能调剂复用的坚决不买。翻译成人话就是:该省的省,该砍的砍,但砍的是排场、是虚耗、是那些跟教书育人八竿子打不着的行政铺张。这波格局,属实打开了。
北大不是一个人在战斗。北京林业大学规定办会不摆花草、不制作背景板、不提供水果;安徽建筑大学更狠,科研餐费不得报销烟酒、高档菜肴,连扑克牌都不给报。有评论说得特别到位:高校紧的不是办学投入,紧的是那些早该砍掉的无效开支。
但质疑的声音也有,而且不小。
有网友一针见血:这份文件全篇只有原则、没有标准;只有口号、没有细则。更尖锐的批评是,大学“过紧日子”不能“抓小放大”,国际学术交流的正常开支要是也被一刀切砍掉,省下的那点钱最终损害的是大学自己的竞争力。这话听着扎心,但确实值得琢磨。
说到底,这件事真正值得琢磨的,不是北大省了多少钱,而是一所大学把钱花在哪儿,暴露的是它到底把什么当回事。省的是会议差旅,还是行政臃肿?砍的是公款旅游,还是学术交流?这里面的分寸,才是真正的考验。
你觉得高校“过紧日子”,是该从会议差旅下手,还是该从行政机构的臃肿入手?评论区唠唠,点赞最高的那位,下期我专门写一篇高校经费去向的深度拆解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.