辽宁
美国总统特朗普当地时间18日在社媒发文重燃与其所称“假新闻”媒体之间的战火，宣布禁止CNN(有线电视新闻网)、MS NOW(前称MSNBC) 和POLITICO(政治新闻网) 进入白宫。19日三家媒体记者均被拒进入白宫。
POLITICO引述熟悉白宫西翼内部讨论情况的知情人士说法指出，许多资深幕僚完全在状况外，看到特朗普那则社媒发文时大感意外；而在该指令发布之际，白宫幕僚长韦尔斯(Susie Wiles)正在外地。
另有接近白宫人士透露，内部已开始讨论将更多媒体列入禁止采访黑名单。特朗普本人18日也曾提到，《纽约时报》和《华盛顿邮报》可能是下一个目标。
特朗普发布禁令后不久，出席了椭圆形办公室一场既定的医疗保健活动，他与记者交谈并答复提问时，抨击“假新闻”并称此举是因“累积的报道”而引发。特朗普说：“我不要他们出现在我办公室里，我不要他们来这里。我会说，这项禁令的范围会尽量广泛。”
知情人士表示，特朗普过去也曾试图封锁特定媒体，甚至一度想把媒体办公地点迁至艾森豪威尔威尔威尔行政办公大楼(Eisenhower Executive Office Building)，最终被劝阻。
特朗普对三家媒体发出禁入白宫禁令后，负责媒体事务的团队措手不及，不知如何回应；不少人对于事态发展感到困惑。知情人士指出：“总统是来真的，而且是永久性的。”
白宫通讯主任张振熙表示，特朗普发文时有多名高阶幕僚在场，“我们都完全支持他的决定。”
被禁媒体记者在白宫外人行道开播
三家被禁媒体的白宫记者19日照常前往采访，接连被赏闭门羹，通行证不仅被停用，有人的证件甚至当场被没收。
MS NOW白宫记者贾德纳（Akayla Gardner）表示，她一开始顺利通过白宫前两道关卡，直到扫描通行证时，才被告知证件已遭停用并要求交回。对方还告诉她“这是上面的决定”。不过，同台一名制作人仍成功进入白宫，另一名摄影记者的通行证则同样遭停用。
CNN资深白宫记者克莱恩（Betsy Klein）也在抵达后发现通行证失效，证件遭当场没收，工作人员只把透明证件套还给她，要她向白宫新闻办公室询问。Politico随后也证实，白宫记者哈斯莱特（Cheyenne Haslett）同样遭拒绝进入，通行证被收走。
遭拒于门外的贾德纳只能转往白宫外，在人来人往的人行道旁架起设备现场联机，路人经过时纷纷侧目；克莱恩也在采访证遭没收后，改到白宫园区外进行报道。另一头，白宫北草坪“圆石滩”媒体区原本供CNN使用的外景采访棚则空无一人。
“媒体禁令”是否合法？
专家：无论如何，“寒蝉效应”已经生效
特朗普的媒体禁令引发了有关宪法第一修正案权利的复杂法律问题。特朗普已暗示，无论禁令能否经得起法庭挑战，他都执意表明立场。有专家指出，考虑到可能卷入与特朗普政府之间旷日持久且耗资巨大的法律纠纷，部分新闻机构在报道时可能会“三思而后行”。
今日美国(USA TODAY)报道，这并非特朗普政府首次对媒体采取此类行动，且相关诉讼仍在进行中。
至于禁止特定媒体进入白宫采访是否违宪，特朗普的回答是：“走着瞧吧。我认为指出这一点很有必要……老实说，禁令能否维持，得看遇到什么法官。我不认为法院应该允许‘假新闻’日复一日地被炮制出来。”
美国公民自由联盟(ACLU)资深政策顾问莱文托夫(Jenna Leventoff)表示，禁止记者进入白宫或其他政府办公场所，会让报道变得非常困难；考虑到可能卷入与川普政府之间耗资巨大且旷日废时的法律纠纷，部分新闻机构报道时可能会“多想一想”；“从这个角度来看，特朗普在法庭上胜诉与否并不重要，因为让媒体不敢发表他不喜欢的言论的寒蝉效应，已经生效了。”
来源：中国侨网综合美国《世界日报》、CNN、美国中文网
编辑：李明阳
责编：宋方灿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
