吉林
公元前707年，周桓王带着四国联军去教训郑国，郑国将领祝聃一箭射中天子的肩膀。这一箭，把周王室最后一块遮羞布射穿了。但从周朝建立到这一箭，中间隔了四百年。刘邦分封同姓王，不到五十年就爆了七国之乱。都是分封，为什么周朝的诸侯忍了四百年才翻脸，西汉的兄弟五十年就抄家伙？
周初分封的本质，用学者的话说叫“授民授疆土”，封的不是地，是人，是要你去征服的人群。姜子牙被封到营丘，东夷人根本不认他，他打了好几年才站稳脚跟。伯禽跟淮夷缠斗了很久，才在鲁地有了一块安身之地。燕国更惨，召公被封到蓟地之后，此后几百年几乎从史书里消失，直到战国才重新出现。周天子给诸侯的，是一张需要自己兑现的授权书。没有周天子“奉王命征讨”的旗号，你打东夷就是侵略；有了这个旗号，你就是替天子守边。所以前二百年，诸侯们需要天子，天子也需要诸侯替他去开疆。两边绑在一条船上，谁翻脸谁吃亏。
刘邦分封的逻辑完全反过来。他给儿子和侄子的，不是授权书，是已经经营好的国土。吴王刘濞的封国里有豫章郡的铜山，他招揽天下亡命之徒偷偷铸钱，东边靠着大海煮海水为盐，靠着铜和盐两样东西，吴国“国用富饶足”，甚至免除了封国内百姓的赋税。齐王刘肥的封地有七十多座城，胶东、胶西全是产粮区。这些诸侯不需要开拓，地盘是现成的，财富是自己经营出来的。
这就形成了一个根本性的利益错位。周初诸侯的算盘是往外打，打下来的都是自己的，天子那道旗号是他们扩张的合法性来源，他们得维护。汉初诸侯的算盘是守好现有的，而长安的皇帝随时可能伸手拿走。吴王刘濞经营吴地四十多年，手里的铜山盐海都是他自己攒出来的，他凭什么听一个远在长安的皇帝发号施令？司马迁记载，刘邦封刘濞为吴王时，召他来相面，说了一句非常直白的话：“若状有反相。”然后拍着他的背说：“汉后五十年，东南有乱者，岂若耶？然天下同姓为一家也，慎无反。”这句话既是一个父亲对侄子的警告，也是一个开国皇帝对制度风险的直觉。刘邦已经看出了问题，但他没有别的选择。他需要同姓王去镇守东南那片“轻悍”之地，因为他的儿子们还太小，功臣们又信不过。
但这里还有一层更深的逻辑。周朝那套分封制之所以能撑那么久，是因为诸侯扩张的方向始终是朝外的。到周厉王之后，该打的地方打得差不多了，往外扩的成本越来越高，收益越来越薄。诸侯们回头一看，身边兄弟之国的地好像比自己的肥。于是兼并战争开始了，周天子的权威也在这一轮内部消耗中被彻底架空。繻葛之战不是郑庄公突然发疯，是四百年扩张红利吃尽之后，诸侯们发现天子手里那点东西已经不值得再供着了。
西汉的问题是，它从一开始就没有扩张红利可以吃。诸侯拿到的是现成的熟地，财富可以迅速积累，但积累的财富没有出口。吴王刘濞的铜山可以铸钱，但他的钱不能拿去开疆拓土，因为天下的地都已经有主了。这些钱只能用来养兵、收买人心、准备造反。贾谊在汉文帝时期就看到了这个问题，他提出“众建诸侯而少其力”，建议把大的诸侯国拆小。文帝没有魄力做这件事，把这个雷留给了儿子。汉景帝即位后，晁错上《削藩策》，说的是一句大实话：“今削之亦反，不削之亦反。削之其反祸小；不削之，其反迟祸大。”削藩是引爆，不削是等着它自己炸。七国之乱就这么来了。
但七国之乱真正的转折点不在战场，在战后的制度设计。汉武帝时期，主父偃提出推恩令，让诸侯把封地分给所有子弟，而不是只传给嫡长子。齐分为七，赵分为六，淮南三割，梁代五分。推恩令的高明之处在于，它没有用一刀切的强硬手段，而是利用了诸侯家族内部的利益矛盾，让诸侯自己把地盘分掉。一个诸侯有五个儿子，五个儿子都想要地，朝廷说可以，你们都封侯，各分一块。诸侯国越分越小，最后彻底沦为吃皇粮的闲人。
从周初到汉武，分封制的命运变迁，说到底是一个交易结构的问题。周天子和诸侯之间的交易，卖的是合法性授权，诸侯拿授权去开拓，开拓出来的收益天子不分成，只收象征性的贡赋。这个交易在扩张期是双赢的。刘邦和同姓王之间的交易，卖的是血缘信任，但血缘在权力面前是最靠不住的东西。更关键的是，这个交易没有增量可以分配。吴王刘濞的铜山盐海全是他自己攒的，他凭什么交给长安？刘邦当年那句“慎无反”，说到底是知道这个交易迟早要崩。他只是赌，赌同姓的血缘能比异姓的功臣多撑几年。他赌输了，但他的孙子用推恩令把赌局改了规则。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
