1964年，大连挖出一批“纸灰”，竟藏着日本侵华罪证

1964年11月，大连一处挖树坑的工地，挖出了黑色的炭状物。

奇怪的是，这些东西仍保留着纸页的形状，有些地方还能辨出日文。

如果只是烧过的废纸，为什么会埋在原日本警察机关的所在地？如果是重要档案，又是谁把它们烧成这样？

答案要从19年前，日本战败时的一场毁档行动说起。

一、树坑下面，留下了什么？

据《辽宁日报》对大连市档案工作人员的采访，发现地点位于当时旅大市公安局北门附近。日本殖民统治时期，这里曾是日本大连警察部所在地。

谭守昆、吴忠仁等7名工人在挖树坑时发现了这批材料。此后，相关部门接收、整理；大连其他施工地点也陆续发现了类似残件。

所以，今天所说的“纸灰档案”，有一个不断发现、集中保管、整理研究的过程。

它们并非一座密室里封存完好的秘密文件。焚烧留下的黑色残片，本身就是这段历史的一部分。

“纸灰档案”发掘现场（历史资料图）

二、日本已经战败，为什么还要烧档案？

战争结束，文件却仍能回答许多问题：哪些机关实施过搜查，哪些人遭到拘押，命令和报告又在谁的手里流转。

这些痕迹一旦留存，责任就有可能被追查。

1945年日本投降前后，销毁档案并不限于大连。历史学者臧运祜在《近代日本对中国的侵略及其战争罪责》中，梳理了日本政府及有关部门销毁文件的决策。

其中，8月14日的日本内阁会议决定烧毁重要机密文书。随后，日本外务省又规定，对其机密记录中的大部分原则上予以焚毁。

把大连的残片放回这个背景，就能理解：它们为什么重要，为什么又只剩下残片。

《辽宁日报》的报道列举了当地日本警察、宪兵等机关焚毁文件的情况，涉及文书、账目和人员名单等。日方留下的行政记录，原本服务于殖民统治；战败时，这些记录也可能成为揭露统治手段的材料。

不能把当年烧掉的每一份文件，都说成已经知道内容的罪证。但有组织的毁档，确实让追查侵略历史失去了大量原始材料。

三、烧过的纸，怎么还会留下字？

“纸灰档案”这个名字，容易让人误以为，研究人员把已经变成粉末的灰重新拼回了文字。

实际保存下来的是没有完全燃尽的炭化纸页或残片。

据档案研究人员于成福在报道中的解释，一部分文件尚未充分燃烧便被填埋，缺氧使纸张形成炭化或半炭化状态。泥土覆盖之下，部分纸页形态和字迹痕迹得以留存。

这里的关键是“没有完全燃尽”。能够抢救的前提，是原件上仍有信息可供辨识；已经彻底毁掉的内容，不能凭想象补出来。

可是，留有字迹和能够阅读，仍然相隔很远。脆弱的炭化材料，经不起像普通书本那样翻动。

2014年，中央档案馆相关负责人在介绍侵华档案时，也专门提到大连的这类材料：有的已经脆弱到需要用玻璃板夹持，才能观察其中的文字。

这解释了为什么“发现了档案”之后，还需要长期的保护和研究。

四、让残片重新可读，靠的是什么？

《人民日报海外版》对抢救工作的报道，介绍了一个很具体的办法：先加固、拼接残片，再利用照明形成纸面与笔迹的明暗差别，翻拍出可供辨读和保存的影像。

这项工作要反复控制拍摄和显影条件。报道说，当时复制一页材料，可能需要两三天。

费时之处，在于既要看清文字，又要尽可能保留原件的笔迹特征。抄写一遍，无法代替这种证据保存。

因此，所谓“破译”，在这里首先是让残存的信息显现出来，再做识读、翻译和研究。它不是破解一套军用密码，更不是把烧掉的纸恢复成崭新的文件。

整理后的“纸灰档案”及相关复制材料

五、残片里，为什么会出现“放火团”？

2018年的公开报道介绍，整理出的2006卷“纸灰档案”，涉及1905年至1945年日本侵占大连期间的警察、宪兵等机关活动，其中包括对当地抗日组织的调查记录。

这2006卷是报道所介绍的整理规模，不能理解成1964年那个树坑一次挖出的数量。它们所涉及的年代，也超过了全面抗战的八年。

在有关材料里，一个反复出现的对象是抗日“放火团”。

中共辽宁省委党史研究室编写的相关历史资料记载，这是在大连活动的秘密抗日组织，有共产党员参加，针对日军仓库、军用物资等目标开展破坏活动。

日方为追查这个组织，设置专门力量，进行侦查和逮捕。被捕者及受牵连的群众遭受了严刑拷打。1942年，部分成员被判处死刑并遭杀害。

这样的背景，使档案中的“调查”“搜查”等用语，有了具体的历史含义。它们牵连的是抗日志士的行动，也是普通人的遭遇。

阅读侵略者自己形成的文件，还要辨明记录者的立场。同一场抗日行动，在殖民警察的报告里，可能被写成需要查办的案件。

这些材料的价值，正是让我们有机会把机构、行动和遭遇相互对照，而不能照搬记录者对被调查者的定性。

留下来的，不只是文字

纸灰档案的故事，最令人难忘的地方，是一场试图抹去记录的行动，最终还留下了记录。

焚烧痕迹告诉人们，材料遭遇过怎样的破坏；能够辨认的文字，则为继续查证历史提供了线索。

从工人的发现，到保管人员的接收，再到技术人员的翻拍和研究者的释读，每一步都决定着这些残片能否被后人看见。

真实历史的分量，就在这些留存下来的痕迹里：一页有损伤、有来历、可以查验的档案，比一个无法核实的传奇更值得认真读下去。

参考资料

傅淞巍：《“纸灰档案”还原日本侵占大连罪行》，《辽宁日报》，2018年8月16日。

王金海：《“纸灰档案”首次公开——再现日本侵占大连真实历史》，《人民日报海外版》，2018年9月4日第7版。

臧运祜：《近代日本对中国的侵略及其战争罪责》，《求是》2014年第8期，人民网2014年4月16日转载。

《中央档案馆：此时公布日战犯罪行自供是有意义的》，中国新闻网，2014年7月3日。

中共辽宁省委党史研究室：《大连抗日“放火团”惨案》，摘自《历史永远不能忘记——辽宁人民抗日斗争图文纪实》，辽宁人民出版社，2005年。