辛顿等100位AI大佬联名警告OpenAI、Anthropic，自查就是耍流氓

刚刚，AI圈迎来了一次重量级集体发声。

由图灵奖、诺贝尔物理学奖获得者辛顿带头， 超过100位来自斯坦福、麻省理工、剑桥、伯克利等全球顶级AI泰斗、资深科研专家发起了一份联合声明，主要针对OpenAI、Anthropic等前沿AI公司。

当下大厂使用的AI安全自查模式，本质上就是自我糊弄，根本没有任何真实约束力，说白了就是一场自欺欺人的AI产品美化表演。

联名信地址：https://aievaluatorforum.org/initiatives/embedded-evaluation-letter

值得一提的是，这封联合声明刚发布，今天凌晨4点，Anthropic便宣布与全球著名咨询公司埃森哲达成了合作，成为其内部的独立的第三方安全评估机构。

看来AI大佬们的力量还真是大，同时也戳中了AI大厂的安全痛点。

前沿AI公司的安全自查毫无公信力

稍微了解AI行业的人都清楚，现在顶级大模型的进化速度早已甩开了安全监管的节奏。

AI的自主学习、跨系统调用、漏洞利用能力越来越强，潜藏的失控风险、社会危害也在持续攀升。可对应的安全审核机制，还停留在最荒谬的自查自审阶段。

OpenAI、Anthropic这些头部巨头，手握最顶尖的AI技术，也掌控着行业的安全话语权。一直以来，它们的AI安全检测、风险排查、合规公示，全部由自己团队一手包办。

这就好比让厨师自己给自己做的菜打分，还说没问题就能拿奖金，就算他手艺再好，食客也不敢把心放肚子里。

这也是本次百位大佬集体硬刚的核心原因。大厂自查的底层逻辑里，永远绕不开商业利益。

AI迭代比拼的是速度、市场份额和技术壁垒，严格的安全核查会拖慢研发进度、暴露模型缺陷、影响商业落地。

所以绝大多数大厂的自查，都会刻意避重就轻，隐瞒隐性风险，美化安全数据，甚至通过调整测试标准、筛选优质结果的方式，打造虚假的安全人设。

据部分安全研究人员披露，行业里早已形成一套成熟的糊弄套路。很多巨头会合作关联测评机构，用商业合作绑定测评结果，花钱换取合规背书。

一旦第三方团队查出致命漏洞、发布负面评估结论，企业就会通过切断资金、发起诉讼、终止合作等方式报复打压，硬生生逼得外部测评不敢说真话。

久而久之，整个AI安全自查体系彻底失效，变成了大厂美化自身产品的工具。

五条硬核新规，彻底消除大厂自查糊弄

这超过100位AI专家就是想彻底废掉大厂自我审核的模式，强制要求所有前沿AI企业，必须引入完全独立的第三方团队入驻内部，开展全流程、无干预的真实风险核查，从根源上终结AI安全的灰色操作。

同时列出了五条硬性核心安全条款，来解决AI的安全问题。

第一，第三方评估机构必须绝对独立，彻底斩断利益捆绑。测评团队不能被任何AI巨头控股、管控，不能和企业有大额商业合作。

测评报酬绝对不能和最终结论挂钩，杜绝花钱买好评、付费消隐患的行业乱象。

同时最终测评报告的修改权、发布权完全归属于第三方，企业无权干预、篡改、删除任何内容。

第二，多团队交叉测评，规避单一视角的刻意包庇。单一测评机构很容易被企业针对性公关、套路应对。

新规要求企业必须引入多家深耕不同风险领域的专业团队，同时允许不同机构出具差异化结论。

哪怕测评结果和企业内部判断相悖，也可以正常公开，最大化还原AI模型最真实的风险状态，杜绝片面美化。

第三，全程透明公开，拒绝保密协议遮丑。测评的所有方法、过程数据、风险结论、核查权限全部可对外公示。仅能有限脱敏核心知识产权和用户隐私，绝不允许无限度封口遮丑。

同时测评人员可以直接对接企业最高决策层，跳过中层过滤，保证所有风险问题直达核心。

第四，硬核反报复保护，让测评团队敢说真话。只要测评方式合规合理，哪怕查出致命问题、给出负面结论，企业也不能以任何形式打压、起诉、切断资金。

配套稳定的资金保障体系，让测评团队不用看大厂脸色，敢于真实曝光风险。

第五，对等核心权限，杜绝信息隐瞒。第三方测评人员，将拥有和企业最高权限风控员工完全一致的核查资格。

可以调取核心训练数据、使用全套检测工具、进入核心办公场地，和各岗位核心员工一对一沟通。

企业不得刻意屏蔽数据、隐瞒漏洞、规避核查，彻底杜绝信息壁垒带来的虚假安全。

新规不是终点，只是AI安全的起点

这套派驻第三方评估的规则，只是行业安全的基础底线，并非万能方案。

后续这些标准会持续迭代、制度化、标准化，成为所有前沿AI企业必须遵守的行业准则。目前业内AEF-1标准已经初步落地，后续会持续完善，填补更多安全监管空白。

其实AI发展到今天这个阶段，能力越强责任就越重，我们需要的是能真正兜住底的安全网，而不是装点门面的花瓶。

这份公开信让我看到了行业里清醒的声音，也希望更多企业能听进去，毕竟让AI走得稳比走得快更重要，这关乎我们每个人的未来。

一百多位顶级专家在操心AI会不会失控，可回到我们自己身上，还有一个更贴近日常的问题：AI已经渗透进工作生活的方方面面了，我们每个人到底准备好没有？

很多人天天用AI，写文案、做PPT、查资料，看似熟练，但真到了要用AI解决具体业务问题的时候，才发现自己对AI的理解还停留在表面，知道指令怎么发，却不知道怎么把AI真正变成生产力。

这其实跟大厂自查是一个道理。自己觉得自己会用AI，跟真的会用AI，中间隔着不小的距离。自我感觉良好容易，客观评估自己很难。

所以我最近一直在用一个小工具做自我检测，是一个AI思维素养测评的小程序，下方蓝色链接。

数智化人才能力测评

几分钟就能给自己的AI能力做一个全面检查，AI职业画像、AI思维素养、AI替代风险评测等等，整个测试不简单，即便是AI老鸟想得满分也不容易。

就像大佬们希望AI公司接受独立评估一样，咱们普通人在AI时代想不掉队，第一步也是先搞清楚自己站在哪。

毕竟让AI走得稳比走得快更重要，而我们自己，走得清醒比走得焦虑更有用。

另外我建了一个AI产品交流群，大家对AI有什么想交流的可以进群，人数满了就加saiyi6888。