一记把球向后砸飞20码的撞击,最后被判定为传球未完成。前NFL中锋杰森·凯尔西在播客里直接开炮:这规则太蠢了。
那一撞,球往后飞了20码
![]()
事情发生在2026赛季NFL揭幕战,底特律雄狮对阵新奥尔良圣徒。第二节,雄狮在自家32码线面对三档16码,圣徒防守端锋蔡斯·杨从盲侧绕过对手,狠狠撞上贾里德·高夫,橄榄球被撞得向后飞出20码,落到雄狮12码线附近。
场上瞬间乱成一团。雄狮近端锋萨姆·拉波塔和圣徒防守端锋卡尔·格兰德森同时扑向那颗球,圣徒安全卫乔纳斯·桑克最终把球抢到手,一路跑进端区。所有人都以为比分要变成7比7。
但裁判的判罚是——传球未完成。雄狮得以在四档安全弃踢,比分停在雄狮7比0领先。
“如果球往后走,那就是掉球”
揭幕战结束后,杰森·凯尔西和弟弟、堪萨斯城酋长近端锋特拉维斯·凯尔西在播客里复盘了这次判罚,把矛头对准了规则本身。
杰森·凯尔西解释了裁判的依据:球并没有从高夫手中脱落,他保持着对球的控制,而且他的意图是向前传球,他并没有失去控制。是那次撞击让他把球扔向了后方。按规则,这是一次传球未完成,因为他本意是向前传。
但他并不认同这套逻辑。
“我觉得这是一条蠢规则。如果球往后走了,不管怎样,在我看来就是掉球,对吧?那是比赛里一个巨大的回合,一个巨大的时刻。”杰森·凯尔西在《New Heights》播客第201期里说,“奇怪的地方在于,甚至不是他第一次被接触时手臂没往前挥。而是他把球往后扔了,可他之所以往后扔,只是因为他被撞了。所以他并不是有意往后传。我就是觉得,把‘意图’算进去的规则很蠢。你怎么把意图算进去?”
特拉维斯·凯尔西站在哥哥一边。他表示,这类判罚和规则可能是“零零散散的”,但这一次的回合,看起来确实就是掉球。
回放推翻的,不只是比分
更让人议论的是判罚的翻转过程。场上裁判最初的手势是达阵,随后回放裁判推翻了这次达阵。
这次改判的依据是NFL规则第8条第1款,也就是杰森·凯尔西提到的那条,它管的是向前传球和传球动作。联盟的判定是:在杨完成接触之前,高夫已经开始把球抬起、启动传球动作,因此他的意图是完成一次向前传球。
于是,尽管球实际向后飞行了大约20码,防守者的接触只是实质性改变了这次“已经技术上开始”的传球的轨迹,它被算作传球未完成,而不是一颗活球。
回头看,高夫大概会为这次判罚庆幸不已,尤其是考虑到比赛最后的走向。雄狮最终在加时赛以31比30险胜圣徒。
在这样一场分差只有1分的比赛里,如果那次判罚维持达阵,整场比赛的面貌会在开局阶段就被彻底改写。圣徒不必掉进0比21的深坑,也就不需要下半场那波24分的追分。
一条规则,两种心情
这条规则到底“蠢不蠢”,不同的人显然有不同答案。至少有一个人的感受是明确的——高夫会感谢它存在。
雄狮在第二周的周四夜赛对阵布法罗比尔,以31比41落败,尽管高夫打出了扎实的表现:传球327码,4次达阵,0次被抄截。如果他们在揭幕战输球,赛季开局就会是0胜2负,而不是现在的1胜1负。
一次向后飞了20码的撞击,一次被回放推翻的达阵,最终变成了一条规则该不该把“意图”算进去的争论。杰森·凯尔西的答案很直接:球往后走,就是掉球。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.