河北
前Facebook高管、风险投资人查马斯·帕里哈皮蒂亚在“Axios节目”中表示，Facebook在人工智能竞赛中“深层次地失败了”。
大背景：帕里哈皮蒂亚曾帮助Facebook成长为全球巨头，他对Axios的丹·普里马克说，他认为这是一个在人工智能领域领先的巨大机会，但该公司却将其“彻底错失了”。
回顾一下：在2022年，就在ChatGPT向公众发布之前，帕里哈皮蒂亚在Axios BFD峰会上发表讲话时表示，Meta在AI方面很有优势，因为该公司掌握着大量关于其用户的信息。
- 在周二接受“The Axios Show”采访时，普里马克提起2022年的那条评论，并问帕里哈皮蒂亚这家公司是怎么落后的。
- 帕里哈皮蒂亚不愿去猜Meta是怎么做决策的，说自己对Meta内部的情况了解得不够多。
聚焦：他告诉“The Axios Show”，在ChatGPT刚出来、聊天机器人越来越火的那段时间，Facebook有渠道、有用户基础，可以立刻把AI产品推给大量用户。
- Facebook曾有机会成为开放权重AI生态系统的主导力量。
- 他认为，Nvidia及其CEO黄仁勋更清楚地认识到了这个时机，围绕开放权重AI构建了基础设施和生态系统。
往大了看：Facebook的母公司Meta在AI研究上投入巨资，并通过其大型语言模型Llama推动了开放权重模型的普及。
- Meta的Llama模型通常被认为是“开放权重”而非开源：Meta公开了训练好的模型参数，但并未提供从头复现这些模型所需的全部训练数据、代码和流程。
帕里哈皮蒂亚表示，如果Meta当初着力塑造一个开放权重、开源美国实验室的形象，它本可以成为定义人工智能三大制胜支柱之一的力量。
- 另外两大阵营：OpenAI和Anthropic主导着美国的闭源模型领域；而DeepSeek及其中国竞争对手则提供成本更低的开放权重替代模型。
说到底：这一批评来自Facebook最具影响力的前高管之一，无异于一个引人注目的定论：这家擅长社交传播的公司，未能把这一优势转化为人工智能领域的领先地位。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
