河北
上方相关视频：2025年围绕SNAP汽水和糖果限制措施的辩论报道。
（NEXSTAR）——随着法槌落下，一名联邦法官推翻了各州从今年年初开始慢慢推行的SNAP限制措施。
从1月1日开始，各州陆续出台了新规定，明确SNAP资金能买什么、不能买什么。SNAP前身为食品券计划，帮助大约每9名美国人中就有1人购买食品杂货。
虽然这些规定因州而异，但主要都是禁止用SNAP资金购买汽水、能量饮料、糖果和其他“垃圾”食品。这被视为特朗普政府推动“让美国再次健康”举措的一部分。
为什么SNAP的汽水和糖果禁令会引发争议
到六月初，已有23个州获美国农业部批准，可以实施这类限制措施。
但这一切在周一发生了改变，美国地区法官艾米·伯曼·杰克逊裁定，农业部一直没有遵循国会所界定的“食品”定义。
“联邦被告和各州也许是真心想通过鼓励人们在商店做出健康选择，来改善SNAP家庭的健康状况，他们也可以通过合法途径来实现这些目标，”她写道。“但他们不能做的是，在这个过程中违反法律和他们自己的规定。”
该裁决对SNAP受助人意味着什么？
法官在周一的裁决中表示，她将撤销并退回美国农业部批准的关于限制SNAP购买含糖饮料和食品的批准函，并将案件发回重审。除非该案被上诉，且上级法官得出不同结论，否则这意味着政府不能通过限制SNAP福利的使用来改善营养状况。
虽然这起案件的诉讼仅由五个州的受益人提起——科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、田纳西州和西弗吉尼亚州——但另有18个州已经实施或计划实施同类限制。这一裁决对这些州同样具有法律约束力。
这一裁决在实际执行中会怎样，可能因您所居住的州而异。虽然该项目由联邦资助，但由各州自行管理，这意味着新规在每个地方的实施时间往往不一样。
规则会再次改变吗？
特朗普政府尚未表示是否计划向上一级法院提起上诉。农业部长布鲁克·罗林斯在社交媒体上发文称，政府“将继续为让美国再次健康而奋斗”。
一些活动人士反对汽水和糖果禁令，称这不恰当地给低收入人群的食物选择贴上了污名标签，而不是去关注如何改善所有美国人的饮食。
“这就是一个让你可以说自己在做事的机会，但实际上只是在因为一个全美国每个人都会做的选择，去污名化某一个特定群体，”俄克拉荷马州“免于饥饿”组织的克里斯·伯纳德告诉Nexstar旗下的KFOR。
本报道部分内容来自美联社。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
