河北
根据《自然》杂志最近的一项研究，你的政治立场可能会影响你的健康，而且保守派人士的死亡率明显高于自由派人士。
在过去十年中，美国出现了明显的健康差距。尽管大量研究探讨了收入和教育等因素如何影响健康结果，但政治立场在很大程度上一直被忽视——直到现在。
上个月发表的一篇论文分析了一项长期研究中的个人健康数据，该研究覆盖了全美50个州、具有代表性的大量美国人样本。
“2010年是我们能够比较明确地说不存在这一差距的最后一年，”该研究的合著者伊丽莎白·埃尔德告诉《快公司》。“到2020年，我们有相当明确的证据表明存在这一差距，保守派人士的健康状况不如自由派人士。”
到2016年，生物标志物数据上的差距已经开始显现。到2020年，这一差距已体现在心脏病、癌症和中风等死因的死亡数据中。自那以后，这一差距只会越来越大。2020年至2022年间，仅有0.2%的“非常自由派”受访者死于疾病等内在原因，而“非常保守派”受访者的这一比例为1.34%。
作者在研究中指出，这一分歧无法简单归因于新冠死亡、人群特征差异、地理位置或某些群体本身年龄就比其他群体大这一简单事实。相反，他们指出，在信任医生和整个医疗体系方面，意识形态分歧正在扩大。
这种信任危机在新冠疫情期间进一步加剧，围绕口罩和疫苗的争论从社交媒体蔓延到日常生活。如今，它已延伸到其他健康问题，例如服用降压药或因胸痛就医。
“我们发现，在信任医生和愿意就医方面的差距，对于患有慢性疾病的人和没有慢性疾病的人来说并无不同，”埃尔德说。她补充道，对更年轻、更健康的人来说，这种不信任可能不会马上带来什么后果。但对于老年人或患有慢性疾病的人来说，这种不信任可能成为生死攸关的问题。
自2020年出现这一差距以来，美国的医疗健康领域日益政治化。自小罗伯特·F·肯尼迪在唐纳德·特朗普总统麾下就任卫生与公众服务部部长以来，联邦卫生政策已被“让美国再次健康”运动重新塑造。
随着越来越多的红州着手取消疫苗强制令，小罗伯特·F·肯尼迪的反疫苗议程也在不断推进，而MAHA以及和MAHA沾边的健康网红们则对从防晒霜到化疗的所有东西都提出了质疑。
根据美国医师助理学会2023年的一项调查，近四分之三的美国成年人表示，美国的医疗系统在某种程度上没能满足他们的需求。MAHA的铁杆支持者利用这种不满情绪，推行了一套反科学、反建制的政治议程。
健康差距在MAHA运动兴起之前就已存在，而该运动在2024年底势头渐起。但据埃尔德称，MAHA可能在一定程度上推动了人们对医学的怀疑情绪扩大——这种怀疑已经超出了新冠疫情的范围——也可能进一步拉大保守派与自由派之间在健康状况上的差距。
虽然这项研究并未确立因果关系，但这种转变很清楚：“我们可以说的是，在2010年的时候，健康状况与政治还没有关联，”埃尔德说。“但如今，健康状况和政治是挂钩的。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
