来源:视界网
重庆广电-第1眼新闻
聚焦民生、化解矛盾,促进发展、助力执政,这里是《今日关注》。随着秋季来临,我市中心城区多处居民小区附近的空地上,违规露天焚烧现象反复出现、屡禁不绝,市民深受其扰。属地管理方虽然开展了巡查管控,但乱象依旧难以根治。来看记者的调查。
市民:“这个烟雾非常大,这边一片全部弥漫起这个烟雾,烧秸秆那种很呛人的味道,晚上都会被呛醒。”
市民:“早上也有, 晚上也是 ,年年都有人烧。”
近期,记者走访我市中心城区多个居民小区发现,焚烧秸秆、垃圾的情况并不鲜见。根据《中华人民共和国大气污染防治法》及《重庆市大气污染防治条例》,在城市建成区、人口集中区域露天焚烧树叶、枯草、垃圾等产生烟尘污染的物质,属于违法行为。居民们表示,露天焚烧不仅烟雾扰民、臭味难闻,而且存在较大的火灾隐患。
市民:“相当于就是近半个月的话,我是把它(焚烧)每次记录下来的一、二、三、四、五、六、七,半个月我拍到的就有十三次,还有我没有拍到的。”
电话录音市民:“前几天烧起好吓人 ,就在我们小区马路边上,直接烧起来了,报了119。”
这种露天焚烧大多发生在“已征未用”的荒地、边角农田等。每年春耕、秋收前后,焚烧频率就会大幅度升高。周边居民也曾多次向各级部门进行反映,但治理效果并不明显。
市民:“社区其实也组织去巡逻,但是我觉得治标不治本,当时制止他烧了之后,可能一会儿又会烧。”
针对露天焚烧,其实各级部门都采取了一些措施:社区网格员分片劝导;城管执法队伍沿线巡逻;闲置空地管理方也经常排查火灾隐患。那露天焚烧为何还是禁而不止呢?记者调查了解到,主要存在三个难题。第一,违规人员打“游击战”。
闲置空地管理单位巡逻人员:“我们有个交班时间 ,晚上八点,他们就卡到这个时间点来,没得办法。比如在山上火一烧,他就跑了,等冒了烟,我们赶过去 ,你看是不是烧完了嘛,社区也没有从严处罚 。”
对此,街道、社区的工作人员也有苦难言。由于焚烧行为随机性强,没有固定地点、固定时间,往往这片荒地刚处置完,另外一个山头又冒起烟,巡查人员疲于奔命。第二,由于焚烧人员打游击,导致“取证难”。
属地社区工作人员:“城管大队如果能够完全取证肯定得行,我们哪有执法权,只有给他们宣传、教育。啷个办嘛?你逮不到没有办法,取证很困难,我们也很恼火。有些人很聪明,他说不是我烧的,我只是看你们在吼,帮忙灭火,他还成了帮忙灭火的了。”
大量荒地没有监控,抓不到焚烧的现行;点火人可能早已离开、也可能矢口否认,导致缺少完整证据链,无法实施处罚。走访中,记者就亲身体验了“取证难”的困境。
记者:“别人在反映说这里在烧火。”
开荒市民:“我没有烧,那块地都不是我的,我的是这块。”
记者:“以后不要再烧了。”
开荒市民:“没有没有。我跟他们说一下嘛。”
《重庆市大气污染防治条例》明确规定:在城市建成区、人口集中区域露天焚烧树叶、枯草、垃圾的,由城市管理部门责令改正,可以处五百元以上二千元以下罚款。然而法规虽有明文规定,取证不易却带来了第三个难题——执法落地难。基层实际处置时,大多还是以劝导教育为主,无法取得震慑的作用。
开荒市民:“城管的要管,城管还是要说,就是不准烧,但是(不烧)不好干活啊!”
记者:“那你们现在还烧吗?”
农户:“现在不烧。”
一分钟后,农户开始焚烧秸秆。
综合行政执法人员:“把火灭了 ,一天给你们宣传,打熄!给你说了多少回了,我们给他登了记、照了相,下次再烧,我们就把土给他挖了。”
看起来声势颇大的巡查,最后却是口头教育、草草了之。这样的反复整治,让不少群众觉得烧一点杂草不算大事,巡查来了就收手,巡查离开继续烧。
市民:“通常他们去了之后,有时候会给你反馈一点现场烧完了的图片,但是(巡查)都不是很见效。”
执法不能落地,前期的劝导、教育沦为一纸空文,失去了应有的约束力和震慑力。不少居民甚至认为“即使烧荒被抓,也不会被处罚”,导致露天焚烧反复出现、屡禁不绝。很显然,只有拿出更加精准有效的硬举措,才能真正管住露天焚烧,还给城市干净清新的空间。
(重庆广电-第1眼新闻记者 刘洋 徐娅 卢曦)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.