北京
超模泰拉·班克斯把Netflix和纪录片制作方告了，理由是诽谤。现在她想要拿到所有未播出的原始采访素材，制作方直接回了一句：没这个权利。
事情要从今年2月说起。一部名为《Reality Check: Inside America's Next Top Model》的纪录片在Netflix上线，三集一次性放出。这种排播方式意味着观众可以一口气刷完，然后迅速转向下一部纪录片。换句话说，如果你在这部片子里出镜了，而且觉得自己被剪得不如其他受访者体面，最初的负面报道可能会让人难受一阵，但从大局来看，很快就会过去。
四个月后，她提起了诉讼
从公关角度看，最糟糕的做法，可能就是在四个月后提起诽谤诉讼，重新提醒所有人你在这部片子里显得多么脱节。但泰拉·班克斯没有咨询别人的意见，于是现在大家看到的是她亲自示范了一把“史翠珊效应”。
上个月，Netflix提交了驳回诉讼的申请，否认了泰拉的指控。泰拉方面称，她接受的那场长达三小时的采访被故意剪辑，目的是“支撑一个虚假的叙事”。但案件仍在推进中，泰拉的法律团队要求获取所有原始采访素材。
据TMZ获得的法庭文件显示，Netflix和纪录片制作方正在反对泰拉试图拿到前好友Miss J和Jay Manuel未播出的原始采访素材。这些内容最终没有出现在纪录片中。
泰拉认为，这些素材可以帮助证明她的主张——她之所以被诽谤，是因为制作方选择性地剪辑了采访内容。
制作方的反驳：要求范围太宽
制作方的态度很明确：泰拉无权获得这些原始采访素材，也无权获得所有关于泰拉的内部通讯记录、所有剧本草稿、所有故事笔记，以及电影制作人、剪辑师和其他参与制作或审阅该纪录片人员的证词。
Netflix还对泰拉想要获取其内部观看数据一事提出了异议。
制作方坚持认为，这些材料都不属于用来证明她主张的那种有针对性的证据开示范围。他们表示，泰拉的要求范围太宽，尤其是在诉讼的这个早期阶段。
这场争议的核心其实不复杂：泰拉觉得自己被剪辑坑了，想要拿到更多素材来证明这一点。但制作方认为，她想要的远远超出了法律允许的范围。
一个“所有人都针对我”的既视感
有人一直支持Netflix放出泰拉那场完整、未剪辑、长达数小时的采访。从效果上看，那段素材会决定性地证明案件——只不过是有利于制作方。而且，那也会相当有娱乐性，堪称一场对人类自恋的研究。
但泰拉要别人的原始采访素材做什么呢？从法律角度讲，这个问题值得追问。因为在她要求所有素材和所有制作笔记之间，画面感已经出来了：泰拉端着一碗热冰淇淋，埋头钻研每一个与这部剧相关的人曾经提到她名字的证据。
她一开始声称Netflix剪辑了她的素材，让她看起来很差劲。她说如果当初放出了必要的背景信息——据称她提供了这些背景——她就不会显得那么妄想。（“妄想”是评论者的用词，不是她自己的。）
但想要审阅所有其他人的采访，这给人的感觉就是：“参与其中的每个人都想害我！”
策略是什么？目前还没有答案。案件仍在推进，Netflix的驳回申请也还在审理中。泰拉能不能拿到那些未播出的母带，制作方会不会继续强硬到底，接下来几个月的法庭文件会给出方向。
唯一可以确定的是，这部纪录片本来可能很快就被遗忘了。现在，它因为一场官司被重新拉回了公众视野。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
