北京
前西印度群岛快投手迈克尔·霍尔丁给出了自己的答案。在滕杜尔卡与科利之间，他选了前者。
霍尔丁是在接受Times Now Sports采访时做出这一表态的。他被问及这场持续已久的争论，给出的判断很直接：单论击球技术，滕杜尔卡是更好的球员。
“科利不是滕杜尔卡，也不是加瓦斯卡”
霍尔丁的原话是：“就击球技术而言，在我看来，萨钦·滕杜尔卡是比维拉特·科利更好的球员。但话说回来，维拉特·科利对击球采取了不同的态度，我认为这和我之前提到的有很大关系。”
他进一步把技术层面的比较范围扩大到了另一位印度名宿。霍尔丁表示，科利在技术上不如滕杜尔卡，甚至也不如苏尼尔·加瓦斯卡。
“维拉特·科利在技术上不如萨钦·滕杜尔卡，甚至也不如苏尼尔·加瓦斯卡。人们不会往回想到那么远，因为AB·德维利尔斯可能根本没见过苏尼尔，但这就是我们所处的处境。”
霍尔丁还谈到了人们评判球员时的一种普遍倾向：“人们谈论他们看到的人，我也相信这一点。我谈论我看到的人。我不相信谈论我从未见过的人和事。”
德维利尔斯的排序，让争论重新升温
这场讨论之所以再次被推到台前，是因为前南非击球手AB·德维利尔斯此前把科利排在了滕杜尔卡之前。
素材中给出的数据是：科利在印度以外的68场测试赛中累计得到4894分，在海外条件下发挥了关键作用；而滕杜尔卡在106场测试赛中拿到8705分，场均54.74分。
霍尔丁并没有否认科利在海外条件下的表现。他提到，科利成长于对快投手更有利的球场上，因此必须找到办法应对印度国内和国外的那种球场。
“维拉特·科利，就像AB·德维利尔斯说的，是那种贴着你脸打的人。”霍尔丁这样形容科利的比赛态度。
态度这件事，霍尔丁把多尼也拉了进来
在解释科利的性格强度时，霍尔丁提到了MS·多尼。他的论点是，科利并不是唯一一个愿意顶住对手、迎难而上的印度板球运动员。
“他不会从任何事情上退让。他不是唯一一个，但在他之后有其他人跟随他，也有其他人和他一起打过球。多尼，你觉得他会从任何人或任何事情上退缩吗？情况类似。”
霍尔丁特意划清了界限：“我现在不是要比较他们的击球技术。我说的是态度，以及他们性格的强度。所以我不会去争论人们告诉AB·德维利尔斯该说什么。”
在霍尔丁的表述里，科利展现出的性格强度，为他的击球选择加了分。“你需要两者结合。”这是他给出的结论。
这场关于GOAT的争论，短期内显然不会有统一答案。霍尔丁的立场是：技术层面他站滕杜尔卡和加瓦斯卡，态度层面他认可科利，并且认为多尼同样属于不退缩的那一类人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
